От смеха до унижения – несколько лет

И какая связь?
Такое ощущение, что работали мы в америке и европе, получая за это деньги, и произведенные там товары, мы, перестали покупать в России.
Типа сами себя наебали?

Вот как раз именно как военная база Крым и интересовал американцев. Причём, как в военном так и в политическом смысле. Американские корабли в Севастополе для них просто мечта.
Кроме морских баз, там очень хорошая аэродромная сеть. И если на материковой Украине большинство аэродромов разграблено, то Крым в силу удалённости такой участи избежал. Да и климат Крыма хорошо способствовал сохранности ВПП.
В районе Сиваша даже находится уникальный грунтовый аэродром для стратегической авиации.

Потому, очевидно, что размер той кучки - 76 процентов населения.
Что до певунов: а чего ни трампа просят-то? Недавно "прямая линия" была - вот там бы и просили... Опять же не понять, чего им надо. "Спокойно работать на своем заводе"? Трамп им это запрещает? Спокойно работай, продавай свою продукцию, почем считаешь нужным, на эти деньги - живи. Ах, не берет никто? Ну, санкции нам только на пользу - говорили они.

И опять же - спокойно работать, это как? "Я копал тот же траншей" ©? Будешь спокойно работать - тебя чрез год беспокойные с рынка выгонят. И без всяких санкций рэпом кормиться пойдешь

Это сообщение отредактировал ленидид - 7.07.2019 - 00:40

Ты прекращай вилять пятой точкой, аки глиста на сковородке. Отвечай прямо - БУК способен сбивать те цели, которые способен сбивать? Да или нет?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 7.07.2019 - 01:00

Я одного не понимаю, в каком месте должно было прибавиться в моем кармане от покупки польского яблочка и испанской помидорки?
Самый серьезный ущерб от санкций получили страны, которые эти санкции поддержали.

Я не говорю, что у нас всё зашибись, но не пиздец же полный!

vaisman,
> Современная война отличается от прошлых дальностью средств
> обнаружения и поражения. ... бла-бла-бла ... многа буков

В мире только две страны теоретически способные бросить вызов России
- США и Китай. Ни у одной из них Чёрное Море не лежит на траектории
МБР.

> контролирует черное море противокорабельными и
> зенитными системами и авиацией. Итого - 400 км.

Чёрное Море - западня, из которой нет выхода. Ни одному крупному
кораблю не придёт в голову туда заходить. Даже во время ВМВ там не
было никаких сколько-нибудь значимых морских сражений.

Похожий идиотский предлог с базами был использован для вторжения в
Афганистан. Итог - СССР развалился, в Афганистане США.

> В случае, если удается и в Сирии более-менее восстановить
> пункт МТО со всеми атрибутами,

В Сирию залезли с единственной целью - получить с Асада процент от
дохода с месторождений, отжатых обратно у бородатых. Т.е. Асад нанял
ВКС России для своих разборок за счёт российского бюджета.

Да из простых людей никто и не смеялся над санкциями...смеялся "сказочный" со своими друганами-но им и сейчас они похую,не их уровень жизни ,не ихних толстожопых дочек не изменился!

Это сообщение отредактировал 5700137 - 7.07.2019 - 06:13

начпо, это все таки больше бонус. Они могут того же самого добиться с кораблями на любой другой ВМБ на черном море. Вот полосы - да, но только ради полос так напрягаться?

lukaM, просто удар МБР по России приведет к просто ответному удару МБР из России, поэтому война ен будет вестись только МБР, и первый удар должен будет вывести из строя нашу командную инфраструктуру. Для обезоруживающего удара используют средства с малым временем подлета (ракеты средней или меньшей дальности, гиперзвуковые средства), способные уничтожить цели за время 10 минут и менее, или крылатые ракеты, которые трудно обнаружить, а массированный удар которыми перегрузит системы ПВО.

По поводу кораблей - ДА, мать его, я тут который раз уже пишу, не смогут там корабли свободно действовать. Зато КРМБ, если они пойдут над черным морем, могут быть обнаружены не у побережья Кавказа а у побережья Крыма - на 400 км дальше от целей, что дает, мать его, 30 минут лишних. И нам достаточно обнаружить один "томагавк" вовремя, чтобы команда на старт МБР прошла вовремя (вообще прошла)

Любая крупная операция преследует много целей и имеет много последствий, как положительных, так и отрицательных, поэтому говоря "с единственной целью" Вы несколько не понимаете ситуацию вообще.

начпо,
> В районе Сиваша даже находится уникальный
> грунтовый аэродром для стратегической авиации.

Фальшивый лётчик - пиз...л в своём репертуаре.

vaisman,
> поэтому война ен будет вестись только МБР,

Ещё один начитался школьных рефератов восьмиклассников. Вы настолько
не в курсе, что дальнейший разговор с Вами на эту тему не имеет смысла.

Могу порекомендовать хорошие книжки по эволюции ядерной доктрины
США.

Я в курсе по поводу ядерной доктрины США немножко. И это, кстати, одна из причин того, что удар МБР если и будет, то будет не самым первым.

Кратко, что такое санкции. Это не то, о чем говорят в новостях, дескать какой то там компании ограничат рынок сбыта или там друзей Путина не пустят в Европу.
Это гораздо унизительнее.
Сейчас мы продаём ресурсы, в основном нефть и газ и вкладываем это в ценные бумаги США на 30 лет под 2% (или около того, гуглить точнее не вижу смысла) и следом берём у них кредит под 5% (понятное дело что гораздо меньшую сумму чем вложили)
Так вот санкции, это когда мы продолжаем продавать ресурсы и покупать на ВСЕ эти деньги облигации США, но кредит нам ВООБЩЕе не дают.
Почему происходит так? Как ни странно, потому, что Россия управляется извне. Последний кто правил не по указке западных партнёров был Сталин. Это заметно и по экономическому росту и по политическому. Последующие правители правили только на разбазаривание достигнутых результатов. Те, кто пытались как то противиться этому - правили совсем не долго. Время от времени, нам подкидывает патриотическую наркоту, что бы мы легче переносили экономическую жопу.
По итогу мы добываем ресурсы и отдаём деньги своим хозяевам, взамен получаем мифические нули на мифическое стабилизационном фонде.

vaisman,
> Я в курсе по поводу ядерной доктрины США
> немножко.

До сих пор Вы не дали повода в это поверить.

> И это, кстати, одна из причин того, что удар МБР
> если и будет, то будет не самым первым.

Видите, Ваше второе утверждение противоречит первому.

причём здесь санкции, бананов в магазинах ни стало? да пожалуйста _зажрись, или вы думаете шо вам шота от экспорта обломицо, да хренушки, бабло там за бугром и осидает. Тамошние олигархи боятся наших быстро жиреющих, вот и всячески препятствуют проникновению и деятельности на их территории, а шо кому охота обанкротицо, как говорицо там свой устав и нехер туды лезть со своим самоваром

Какую, какую? Жопу подставлять, булки раздвигать, как 404, и подмахивать. Другого рецепта благополучия для русских у свидомых, русофобов и либералов нет.

(Всем адекватным карму поправил)

ТСа за оскорбление уже забанили, а темя живучая.

Это сообщение отредактировал Gert - 7.07.2019 - 08:34

Не противоречит. МБР действительно являются оружием сдерживания, как с нашей стороны, так и со стороны США. Сторона, наносящая первый удар, будет использовать другие средства, сторона, отвечающая на удар, применит МБР и получит такой же удар в ответ, вот и весь сценарий.

У США есть силы и средства для первого удара по России, у России нет достаточных средств для первого удара по США. Пока существует уверенность в том, что наши МБР взлетят и достигнут цели, никакой войны не будет. Будут санкции, провокации, вонь и возня вдоль границ. Как только аналитики посчитают, что можно нарушить наши системы управления или обезглавить страну и не получить ответного удара или получить приемлемые потери, вот тогда все и начнется.

Ну и так-то в США интенсивно работают над не ядерными средствами первого удара, так что нет противоречия. Поэтому и Россия занимается не защитой от удара МБР, а защитой от иных средств нападения, в том числе от КРМБ, поэтому старается вынести средства обнаружения подальше вперед. В то же время США строят как раз защиту от МБР, и ставят базы ПРО в Европе. Уже по одному этому можно догадаться, кто что будет делать и кто на что рассчитывает.

vaisman,
> Сторона, наносящая первый удар, будет использовать другие средства,
> сторона, отвечающая на удар, применит МБР

Я Вам предлагал умных книжек почитать, Вы отказались и вот что
получилось.

Я Вам тогда попроще изложу. По Вашему сценарию - выстрелили Вы в бугая
с Макаровым из травмата, что дальше будет рассказать?

Ну получили мы Крым и санкции, а через пару лет получим майдан и гражданскую войну.
Ну вот почему опыт СССР ни кого не учит? там развал тоже с Афганистана пошел.
Занимались бы мы СВОЕЙ экономикой, а не лезли бы со своей рязанской рожей в Калашный ряд и было бы всё в порядке.

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 7.07.2019 - 09:17

Для кастрюлеголовых в который раз повторяю, одинокая СОУ не способна выполнять боевую задачу по прикрытию. Потому подобная поставка из РФ исключается.
Это ты тут задницей вертишь, пытаясь хоть как-то притянуть.
Из карабина тоже можно стрелять по зайцам, но почему-то все предпочитают дробовик, или как вариант мелкашку.

А кто гражданить пойдёт, ты что ли?

Скорее уж один бугай с огнестрелом старается другого бугая с огнестрелом сперва по тихому дубиной по башке оглушить, тогда может и волына не понадобится.

Мне кажется, это ты тут гадишь!

А вариант не проебывать Украину как соседа и партнера не рассматривался? Или они конченые сволочи, смотрели в сторону США и диалог был изначально бесполезным?

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Если для вас путин и Россия это одно и то же то тогда с вами все ясно.И враг именно вы хитрый и изворотливый.Если придет другой правитель вы начнете петь диферамбы и ему ,но если вас возьмут за яйки например за разжигание розни(антисемитизм) вы тут же запоете про кговавый режим который русскому человеку дохнуть не дает.И первым же паровозом как муж страдалец из Кемерово сьебнете в европу.

vaisman,
> Скорее уж один бугай с огнестрелом старается другого бугая с
> огнестрелом сперва по тихому дубиной по башке оглушить, тогда может и
> волына не понадобится.

Вот уж нет. Если ты знаешь, что твой оппонент может в ответ пристрелить,
то ты будешь стрелять первым, не оставив ему никаких шансов.