Чьё образование было эффективнее - Советское или Американское?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 20 21 [22]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
posadnik
27.03.2017 - 07:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (firs83 @ 26.03.2017 - 19:53)
Цитата (naiyral @ 26.03.2017 - 19:17)
Цитата (Rishatt @ 26.03.2017 - 15:32)
 
А для тех, кто поносит советскую систему образования гляньте, как американец Митио Каку бьёт тревогу о тупизне американского образования.

Спасибо, тебе, мил человек, за такое видео! agree.gif
А то меня заминусили за то же самое, что говорит этот замечательный преподаватель. Только он еще грубее сказал.

Добавлю для минусаторов: мое мнение основано на собственном опыте, а не простом отрицании всего американского. Я работаю с молодежью, поэтому прекрасно вижу ухудшение в знаниях в последние годы. И поскольку я знаю и нашу методику преподавания, и зарубежную, то вижу, как работают современные учебники, и понимаю, к чему ведет обучение с применением зарубежной. Мы получим потребителей, а не созидателей, как того и хотел бывший министр образования.

Ключевое во всем этом споре это простая присказка: "Если ты такой умный то почему такой бедный?"

эту присказку придумали в стране, где сначала все приравняли к деньгам.
Не канает. К деньгам не сводится в жизни очень многое.
 
[^]
posadnik
27.03.2017 - 07:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (TATAPИH @ 26.03.2017 - 20:32)
Цитата (плезанс @ 25.03.2017 - 20:56)
Цитата (TATAPИH @ 25.03.2017 - 23:50)
Цитата (Kolovratka @ 24.03.2017 - 20:56)
. И литература (как это не дико может показаться) одна из таких наук. А Вы как считаете?

Человек считающий литературу наукой говно гуманитарное

А ты видел учебный план литераторов и филологов
Я встречался с такой особой
У них там лютый пиздец если покопаться. Теория посложнее математики с физикой будет

а теперь вопрос
кому это нах..й нужно?
и какая практическая польза от этого?

мааааленькое наблюдение.

не было бы наработок лингвистов - по грамматике английского языка, по языковым универсалиям - не было бы нахуй никаких языков программирования.

И это только один пример.
 
[^]
gaschekser
27.03.2017 - 09:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 5561
очень рад , что изучал такие необходимые науки
"краткий курс истории коммунистической партии"
"марксистско - ленинская философия"
"политическая экономия (через призму строителя коммунизма)"
и венец творения
"нучный (мать его) коммунизм"

ооооочень пригодились ...

Это сообщение отредактировал gaschekser - 27.03.2017 - 09:05
 
[^]
Гончая
27.03.2017 - 09:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 222
Давно было.

Проходили по алгебре тему. Точно не помню. суть в том, что от исходника до конечного результата совершаешь 5 действий.
В тот же день прихожу домой, смотрю по тв кино. Фильм назывался "ровно в три" (не реклама). Про то как бугай-школьник собирался избить одноклассника-дрища.
И по сюжету был такой момент: бугая зовут к доске решать уравнения. На тему, которую мы в школе проходили.
Помню, я тогда не слабо удивился, когда бугай стал решать совсем не так как нас учили. Совсем. Вообще не так.
Действий, в итоге у него вышло 8, но ответ он нашёл.
 
[^]
sergmix
27.03.2017 - 10:16
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.08.10
Сообщений: 822
Цитата (Krabox @ 25.03.2017 - 13:25)
На вопрос нашему ректору нахуя нам менеджмент, этика и история он ответил что мы долго думали что учить инженерам и решили что им надо учить все

Он не думал, что вам включить в программу обучения. За него подумало министерство образования, что давать на какой специальности и прописало в стандарт образования.
 
[^]
Tualatin
27.03.2017 - 11:29
-1
Статус: Offline


Разбивший свой айфон

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 2602
наше.
а щас это не образование, а хуистика.
 
[^]
madalik
27.03.2017 - 19:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.13
Сообщений: 1997
Цитата (Zuke @ 24.03.2017 - 22:33)
Цитата (ben905 @ 24.03.2017 - 22:12)
Zuke
Цитата
То есть тупые с деньгами, перехитрили умных, но почему то бедных?

Две мировые войны, которые разрушили весь мир ,кроме США. Напомню,в 1945 США производили 50% мирового продукта

ТО есть вы опять же признаете, что тупые "американцы", смогли своим тупым умом развязать пару мировых войн, при этом заранее своим тупым разумом подготовить промышленность под эти войны, после 2ой мировой они собрались такие тупые и как то навязали всем свой доллар. По пути всю индустриализацию "умного" СССР провели. И вся умная европа и все умники СССР повелись на все это и попались как "раки донные". Тупой - никогда не обманет умного, равно как и глупый не обманет хитрого. И коли мы видим кто кого обманул/перехитрил, становится очевидным, кто умный а кто дурак.

Вы видите лишь поверхностную часть картины.

Главными последствиями ВМВ были:
1. Падение Английской империи, то самой над "которой никогда не заходит солнце". И таким образом доступ к колоссальным рынкам сбыта и источникам сырья. Пиндосы в этом были заинтересованы больше всех.

2. СССР никогда не ставил себе целью ЗАРАБОТАТЬ на войне и чужом горе. Замутить мировую революцию (до прихода к власти Сталина) - это да. Но наживаться на чужом горе - НЕТ. В то время как пиндосы откровенно заявляли, что только будут рады помогать и тем и тем, лишь бы побольше убивали друг друга.

3. ВМВ уже БЫЛА (!!!) заложена по результатам Первой мировой, ибо всем участникам-подписантам капитуляции Германии и её сторонников было ясно, что требования Версальского договора для Германии не осуществимы экономически. Они привели к чудовищному падению уровня жизни немцев и гиперинфляции. Мало кто знает что фрицы на рынок после ПМВ ходили с корзинами (!) денег. Те практически по весу шли.

4. Мало кто знает, что США из крупнейших должников планеты перед ВМВ, после неё стали крупнейшими кредиторами! И именно на этой волне + падении англосучьей империи и прокатило желание пиндосов всё вокруг нефти привязать к доллару. Не зря говорят нефтедоллар. Не нефтефунт или нефтейена. А именно бакс.


Поэтому выставлять СССР или Европу как глупых - неуместно. В соперничестве подлого и соблюдающего правила, подлый всегда в выигрыше.
 
[^]
NeMestnye
1.04.2017 - 16:27
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 362
Цитата (lukaM @ 26.03.2017 - 19:31)
naiyral,
> Добавлю для минусаторов: мое мнение основано на собственном опыте

В каком американском университете преподавали, коллега?

Интересная у Вас логика - раз Вы работаете в универе, то и все преподаватели могут работать только в универах. Вы так в этом уверены, что даже не берете в рассчет, что человек может работать в школе или колледже? why.gif upset.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24681
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 20 21 [22]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх