Почему религиозные лидеры, да и просто верующие, не считаются с чувствами атеистов?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 20 21 [22] 23 24   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЛуисВу
2.03.2017 - 15:13
-1
Статус: Offline


Нетолерантный Ксеноморф

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1288
Цитата
Как вы думаете от кого эта баба захочет иметь ребенка от импотента атеиста или наглого злого мусульманина который будет готов порвать любого за свою бабу?

Я думаю что баба захочет иметь ребёнка от агностика который ухуячит злого мусульманина предварительно затолкав ему в рот сало.Правда у агностика потом могут возникнуть проблемы по статье об униженных и оскорблённых чувствах безобидного овцеёба
 
[^]
kuzvv
2.03.2017 - 15:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (Bunsha @ 2.03.2017 - 14:50)
Обещала себе, что обязательно буду писать в таких темах. У религии есть один огромный минус - она не работает! Она не смогла искоренить болезни, накормить голодных, наладить связь между людьми, осуществить освоение малодоступных пространств (космоса, океана) и т.д. Господа веруны, вы чего хотите, отказа от благ цивилизации? Предлагаете похерить всю медицину, энергетику, телекоммуникации, транспорт только потому, что это некошерно??? Предлагаете вернуться в Средневековье, вымирать от инфекций миллионами, голодать и считать Землю плоской? Вот серьезно, неужели вы к этому готовы? Зачем, зачем вы постоянно оскорбляете атеистов? Ведь это они делают прогресс, продираясь через идиотские религиозные догмы, улучшая в том числе и вашу жизнь.

Ах какой милый атеист. А вы не могли бы дать ответ а какую функцию выполняют религии в обществе. Вы ведь утверждаете что "она не работает", значить вы знаете что она должна делать.
 
[^]
ЛуисВу
2.03.2017 - 15:16
1
Статус: Offline


Нетолерантный Ксеноморф

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1288
Цитата
Ах какой милый атеист. А вы не могли бы дать ответ а какую функцию выполняют религии в обществе. Вы ведь утверждаете что "она не работает", значить вы знаете что она должна делать.

Разделять и править.Иметь власть и деньги.Контролировать стадо
 
[^]
kuzvv
2.03.2017 - 15:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (ЛуисВу @ 2.03.2017 - 15:13)
Цитата
Как вы думаете от кого эта баба захочет иметь ребенка от импотента атеиста или наглого злого мусульманина который будет готов порвать любого за свою бабу?

Я думаю что баба захочет иметь ребёнка от агностика который ухуячит злого мусульманина предварительно затолкав ему в рот сало.Правда у агностика потом могут возникнуть проблемы по статье об униженных и оскорблённых чувствах безобидного овцеёба

Вах какой умный агностик. А что будет делать умный агностик когда придут друзья злого мусульманина? А вокруг вас будут атеисты и другие умные агностики которые пойдут дальше по своим делам, когда друзья милого мусульманина будут насиловать вас, вашу жену, ваших детей а потом развесят кишки вашей семьи на ближайшей христианской церкви? Причем я понимаю что утрирую и не считаю мусульман такими как описал, но что вы будете делать о умный агностик.
 
[^]
Молчун2
2.03.2017 - 15:20
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 306
Цитата (ЛуисВу @ 2.03.2017 - 15:01)
Цитата
Зайдем с другой стороны, плод живой? Попробуйте ответить

С точки зрения биологии живой.Но живое и многое на планете-микроорганизмы(в т.ч болезнетворные),насекомые,животные и тд.А мы всё это убиваем.В том числе и вы.Так к чему этот дурацкий вопрос?

Гут.
Нашелся один смелый умный и ответил на один дурацкий вопрос.
Пользуясь вашим умным методом, значит вы считаете человеческий эмбрион до 3 месяцев болезнетворным организмом?

Это сообщение отредактировал Молчун2 - 2.03.2017 - 15:24
 
[^]
ЛуисВу
2.03.2017 - 15:22
0
Статус: Offline


Нетолерантный Ксеноморф

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1288
Цитата
Вах какой умный агностик. А что будет делать умный агностик когда придут друзья злого мусульманина?

Там где я живу друзей этого злого мусульманина зароют в яме с тухлой свиньёй.А как у вас не знаю.Видимо как вы извращённо описали
 
[^]
kuzvv
2.03.2017 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (ЛуисВу @ 2.03.2017 - 15:16)
Цитата
Ах какой милый атеист. А вы не могли бы дать ответ а какую функцию выполняют религии в обществе. Вы ведь утверждаете что "она не работает", значить вы знаете что она должна делать.

Разделять и править.Иметь власть и деньги.Контролировать стадо

Да ну. Ну допустим это так. И? Получается что религия выполняет свои функции и РАБОТАЕТ. Вы основы логики то понимаете?
 
[^]
ЛуисВу
2.03.2017 - 15:24
0
Статус: Offline


Нетолерантный Ксеноморф

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1288
Цитата
Гут.
Нашелся один смелый умный и ответил на один глупый вопрос.
Пользуясь вашим умным методом, значит вы считаете человеческий эмбрион до 3 месяцев болезнетворным организмом?

Вы переворачиваете с ног на голову.Курица которую вы убиваете и едите-тоже болезнетворный организм?Если нет то убийство курицы по вашему должно быть равно убийству эмбриона
 
[^]
ЛуисВу
2.03.2017 - 15:26
0
Статус: Offline


Нетолерантный Ксеноморф

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1288
Цитата
Да ну. Ну допустим это так. И? Получается что религия выполняет свои функции и РАБОТАЕТ. Вы основы логики то понимаете?

Меня не устраивают такие функции и работа.Поэтому я хочу что бы религия была отделена от социума который не хочет с ней контактировать и страдать от неё.Все религиозные отправления строго в храмах и никакого влияния на общество
 
[^]
kuzvv
2.03.2017 - 15:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (ЛуисВу @ 2.03.2017 - 15:22)
Цитата
Вах какой умный агностик. А что будет делать умный агностик когда придут друзья злого мусульманина?

Там где я живу друзей этого злого мусульманина зароют в яме с тухлой свиньёй.А как у вас не знаю.Видимо как вы извращённо описали

Да, с логикой у вас проблемы. Я спрашивал про конкретную бабу живущею в атеистической Швеции, а не вымышленную вами бабу. Или вы думаете она ради вас уедет туда где мусульман зарывают в яму с тухлой свиньей?
 
[^]
Denosh
2.03.2017 - 15:30
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 445
Цитата (ЛуисВу @ 2.03.2017 - 15:13)
Цитата
Как вы думаете от кого эта баба захочет иметь ребенка от импотента атеиста или наглого злого мусульманина который будет готов порвать любого за свою бабу?

Я думаю что баба захочет иметь ребёнка от агностика который ухуячит злого мусульманина предварительно затолкав ему в рот сало.Правда у агностика потом могут возникнуть проблемы по статье об униженных и оскорблённых чувствах безобидного овцеёба

Параллельная вселенная какая-то, посмотри что в мире происходит.
 
[^]
Молчун2
2.03.2017 - 15:30
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 306
Цитата (ЛуисВу @ 2.03.2017 - 15:24)
Цитата
Гут.
Нашелся один смелый умный и ответил на один глупый вопрос.
Пользуясь вашим умным методом, значит вы считаете человеческий эмбрион до 3 месяцев болезнетворным организмом?

Вы переворачиваете с ног на голову.Курица которую вы убиваете и едите-тоже болезнетворный организм?Если нет то убийство курицы по вашему должно быть равно убийству эмбриона

Нет, это вы переворачиваете. Я всего лишь следую вашей логике.
Допустим, курицу мы убиваем, чтобы ее кушать. Значит эмбрион человека вы предлагаете убивать, чтобы кушать?
Вероятно нет.
Тогда зачем, или за что вы предлагаете его убивать?
 
[^]
kuzvv
2.03.2017 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (ЛуисВу @ 2.03.2017 - 15:26)
Цитата
Да ну. Ну допустим это так. И? Получается что религия выполняет свои функции и РАБОТАЕТ. Вы основы логики то понимаете?

Меня не устраивают такие функции и работа.Поэтому я хочу что бы религия была отделена от социума который не хочет с ней контактировать и страдать от неё.Все религиозные отправления строго в храмах и никакого влияния на общество

Понимаете в чем дело у вас очень туго с логикой, поэтому попытайтесь не встревать в споры людей у которых не так туго с логикой.
 
[^]
ViktorE
2.03.2017 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 2049
Цитата (DTrump @ 1.03.2017 - 15:55)
Чувак, ты веришь в то что, ты произошел от макаки, о каком уважении может быть речь? Пиши Дарвину, может поможет чем

Спасибо! Ты сделал мне остаток этого дня! rulez.gif rulez.gif rulez.gif

Это сообщение отредактировал ViktorE - 2.03.2017 - 15:31
 
[^]
CB060DA
2.03.2017 - 15:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 415
Цитата (DTrump @ 1.03.2017 - 15:55)
Чувак, ты веришь в то что, ты произошел от макаки, о каком уважении может быть речь? Пиши Дарвину, может поможет чем

И почему все сразу первым делом пишут про теорию Дарвина? Ведь много же других теорий о происхождении человека(если память не изменяет, то их 12 всего).
 
[^]
Denosh
2.03.2017 - 15:36
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 445
Цитата (ЛуисВу @ 2.03.2017 - 15:26)
Цитата
Да ну. Ну допустим это так. И? Получается что религия выполняет свои функции и РАБОТАЕТ. Вы основы логики то понимаете?

Меня не устраивают такие функции и работа.Поэтому я хочу что бы религия была отделена от социума который не хочет с ней контактировать и страдать от неё.Все религиозные отправления строго в храмах и никакого влияния на общество

Религия может быть отсоединена от социума только если этот социум состоит преимущественно из атеистов. В обществе где большинство людей религиозны или хотя бы просто причисляют себя к какой-то религии, скорее атеиста от этого социума отсоединят.
 
[^]
kototkot
2.03.2017 - 15:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (PaSquirrel @ 2.03.2017 - 13:33)
Цитата (Молчун2 @ 2.03.2017 - 13:22)

Ваше мнение понятно. И даже логично.
Но с другой стороны, не кажется ли вам, что такое деление людей на тех, которые уже достигли минимальной самостоятельности (5 лет), еще не достигли (новорожденные), находящиеся в утробе старше 3 месяцев, и в утробе младше 3 месяцев как-то несправедливо?
Сформулируйте критерии потенциальной несчастности и уничтожайте всех на корню. Начиная с бабушек, кончая внуками и беременными несовершеннолетними залетчицами. Действительно, а зачем ей жить после аборта, вдруг еще залетит, да нарожает неграмотных дебилов? Гасить на корню, залетела-эвтаназию ей....
Или я вас не понял?

совершенно справедливо, так как плод - это не самостоятельное живое существо, у него нет сознания и центральной нервной системы, так что сравнивать плод и ,скажем, пожилого человека - как минимум глупо, как максимум - идиотизм.

Давайте смоделируем такую ситуацию: женщина убивает родившегося семимесячного недоношенного живого младенца. В связи с тяжелыми соцусловиями. Она попадает под уголовное преследование, вполне заслуженно.
Вариант номер два. Та же женщина вызывает у себя искусственный выкидыш или делает аборт на том же сроке. По тем же показаниям. С применением краниотомии- то есть внутриутробным разрушением головы плода. Или с помощью кесарева сечения ( там попросту ребенок оставляется без медпомощи и погибает сам по себе) Под уголовное преследование она не попадает, аборт ведь не убийство! Проведите черту между плодом и человеком.
 
[^]
00eugene00
2.03.2017 - 15:43
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.13
Сообщений: 4064
Цитата (Молчун2 @ 2.03.2017 - 23:18)
Цитата (PaSquirrel @ 2.03.2017 - 14:05)
Цитата (Молчун2 @ 2.03.2017 - 14:03)
Цитата (PaSquirrel @ 2.03.2017 - 13:50)
Цитата (Молчун2 @ 2.03.2017 - 13:48)
Цитата (PaSquirrel @ 2.03.2017 - 13:33)
Цитата (Молчун2 @ 2.03.2017 - 13:22)

Ваше мнение понятно. И даже логично.
Но с другой стороны, не кажется ли вам, что такое деление людей на тех, которые уже достигли минимальной самостоятельности (5 лет), еще не достигли (новорожденные), находящиеся в утробе старше 3 месяцев, и в утробе младше 3 месяцев как-то несправедливо?
Сформулируйте критерии потенциальной несчастности и уничтожайте всех на корню. Начиная с бабушек, кончая внуками и беременными несовершеннолетними залетчицами. Действительно, а зачем ей жить после аборта, вдруг еще залетит, да нарожает неграмотных дебилов? Гасить на корню, залетела-эвтаназию ей....
Или я вас не понял?

совершенно справедливо, так как плод - это не самостоятельное живое существо, у него нет сознания и центральной нервной системы, так что сравнивать плод и ,скажем, пожилого человека - как минимум глупо, как максимум - идиотизм.

Согласен, сравнивать самостоятельного чел и ребенка неразумно.
Но ведь из этого не вытекает автоматического появления права взрослого (точнее более старшего) человека убивать более младшего.
Скорее наоборот, старший обязан (из соображений простой нравственности) защищать жизнь младшего (включая неродившихся) и в том числе от их несознательных родителей. Тут религия абсолютно не при чем.
Собственно ветка о возможности/недопустимости влияния верующих в религию на верующих в атеизм путем сбора подписей.
Поэтому обсуждение приемлемости/недопустимости самих абортов тут флуд.

еще раз, мне не понятно, почему вы называете плод - набор клеток без сознания, центральной нервной системы и развитого мозга - ребенком. С тем же успехом можно назвать ребенком спермотазойда или яйцеклетку.

Как же вы так неосторожно... клавиатуру-то опять испачкали...
Снова. О чем ветка? Причем здесь мое-ваше понимание/не эмбрионов?

клавиатуру я испачкал, потому, что вы опять назвали плод - ребенком.

А что важнО название? Назвал "плод", можно убить? Назвал "ребенок", нельзя?
Зайдем с другой стороны, плод живой? Попробуйте ответить, хотя бы сам себе, даже помыв руки и другие предметы в комнате.

До 10ти недель эмбрион не считается плодом, а просто набором клеток. А вот после начинается формирование органов и частей тела и это называется 'плодом'.
 
[^]
ЛуисВу
2.03.2017 - 15:43
1
Статус: Offline


Нетолерантный Ксеноморф

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1288
Цитата
Понимаете в чем дело у вас очень туго с логикой, поэтому попытайтесь не встревать в споры людей у которых не так туго с логикой.

Как правило с логикой трудно у религиозных мракобесов-таких как вы.Сколько раз дискутировал со служителями культа-всё заканчивалось на том что надо просто верить.Ни на один мой вопрос они ответить не смогли.Так что бог с вами-только в наш мир не лезьте.Я же не прихожу в церковь со своими правилами.А вы блять заебали уже всех своим присутствием во всех сферах жизни.Один закон об оскорблении чего стоит
 
[^]
Молчун2
2.03.2017 - 15:51
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 306
Цитата (00eugene00 @ 2.03.2017 - 15:43)

До 10ти недель эмбрион не считается плодом, а просто набором клеток. А вот после начинается формирование органов и частей тела и это называется 'плодом'.

Не считается кем? Сторонниками и участниками убийства эмбрионов человека? Это предвзятое мнение.

Это сообщение отредактировал Молчун2 - 2.03.2017 - 15:52
 
[^]
00eugene00
2.03.2017 - 15:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.13
Сообщений: 4064
Цитата (Shakak @ 2.03.2017 - 23:40)
Цитата (jnh @ 2.03.2017 - 14:36)
Цитата
а всё потому что атеизм не прививает ничего кроме материалистического мировоззрения, та память предков, которые верили в высшую цель и вечную справедливость была стерта войной и пропагандой атеизма. А теперь мы все получаем, что получаем, безверие, предательство, материализм во всем его худшем проявлении. Да даже нет страха за свои поступки, если не увидели, значит этого не было. Вот слоган атеизма.


Если что могу помочь вам избавится от остатков вашего материализма, несомненно тяжелым якорем отягощающего ваш путь к высшей цели и вечной справедливости.

Попробуйте, одни уже ваши представители моих предков ограбили. Вы атеисты только на это и способны, забирать чужое, что материальное, что моральное.

Что-то херню ты городишь.

Мы переводим деньги в разные организации которые поддерживают больных и обездоленных включая 'врачи без границ', работаем как волонтеры, переводили деньги в Донецк.

Что мы блядь и у кого забрали чужое? Мы только отдаем.
 
[^]
kototkot
2.03.2017 - 15:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.13
Сообщений: 3338
Цитата (00eugene00 @ 2.03.2017 - 15:43)
Цитата (Молчун2 @ 2.03.2017 - 23:18)
Цитата (PaSquirrel @ 2.03.2017 - 14:05)
Цитата (Молчун2 @ 2.03.2017 - 14:03)
Цитата (PaSquirrel @ 2.03.2017 - 13:50)
Цитата (Молчун2 @ 2.03.2017 - 13:48)
Цитата (PaSquirrel @ 2.03.2017 - 13:33)
Цитата (Молчун2 @ 2.03.2017 - 13:22)

Ваше мнение понятно. И даже логично.
Но с другой стороны, не кажется ли вам, что такое деление людей на тех, которые уже достигли минимальной самостоятельности (5 лет), еще не достигли (новорожденные), находящиеся в утробе старше 3 месяцев, и в утробе младше 3 месяцев как-то несправедливо?
Сформулируйте критерии потенциальной несчастности и уничтожайте всех на корню. Начиная с бабушек, кончая внуками и беременными несовершеннолетними залетчицами. Действительно, а зачем ей жить после аборта, вдруг еще залетит, да нарожает неграмотных дебилов? Гасить на корню, залетела-эвтаназию ей....
Или я вас не понял?

совершенно справедливо, так как плод - это не самостоятельное живое существо, у него нет сознания и центральной нервной системы, так что сравнивать плод и ,скажем, пожилого человека - как минимум глупо, как максимум - идиотизм.

Согласен, сравнивать самостоятельного чел и ребенка неразумно.
Но ведь из этого не вытекает автоматического появления права взрослого (точнее более старшего) человека убивать более младшего.
Скорее наоборот, старший обязан (из соображений простой нравственности) защищать жизнь младшего (включая неродившихся) и в том числе от их несознательных родителей. Тут религия абсолютно не при чем.
Собственно ветка о возможности/недопустимости влияния верующих в религию на верующих в атеизм путем сбора подписей.
Поэтому обсуждение приемлемости/недопустимости самих абортов тут флуд.

еще раз, мне не понятно, почему вы называете плод - набор клеток без сознания, центральной нервной системы и развитого мозга - ребенком. С тем же успехом можно назвать ребенком спермотазойда или яйцеклетку.

Как же вы так неосторожно... клавиатуру-то опять испачкали...
Снова. О чем ветка? Причем здесь мое-ваше понимание/не эмбрионов?

клавиатуру я испачкал, потому, что вы опять назвали плод - ребенком.

А что важнО название? Назвал "плод", можно убить? Назвал "ребенок", нельзя?
Зайдем с другой стороны, плод живой? Попробуйте ответить, хотя бы сам себе, даже помыв руки и другие предметы в комнате.

До 10ти недель эмбрион не считается плодом, а просто набором клеток. А вот после начинается формирование органов и частей тела и это называется 'плодом'.

Кто интересно так решил. Сердце плода начинает биться на 20-23 день беременности, а на шестой неделе начинает работать мозг. На 8-9 неделе плод (или все таки человечек?) уже начинает двигаться.
 
[^]
ЛуисВу
2.03.2017 - 16:00
1
Статус: Offline


Нетолерантный Ксеноморф

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1288
Можете сколько угодно разглагольствовать о жизни и душе плода но это уже проходили.Запрет абортов ведёт только к уходу их в подполье что влечёт за собой резкое повышение смертности и инвалидности среди женщин.А так же к огромному росту брошенных детей и детей отказников.И никак не приведёт к повышению рождаемости.Для этого нам действительно придётся всем стать исламистами.Но нахуй тогда в таком мире жить
 
[^]
Молчун2
2.03.2017 - 16:12
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.01.17
Сообщений: 306
Цитата (ЛуисВу @ 2.03.2017 - 16:00)
Можете сколько угодно разглагольствовать о жизни и душе плода но это уже проходили.Запрет абортов ведёт только к уходу их в подполье что влечёт за собой резкое повышение смертности и инвалидности среди женщин.А так же к огромному росту брошенных детей и детей отказников.И никак не приведёт к повышению рождаемости.Для этого нам действительно придётся всем стать исламистами.Но нахуй тогда в таком мире жить

Откуда эта инфа? От сторонников и участников убийств плодов во чревах матерей? Можете демагогствовать сколько угодно, это останется убийством, а приведенные вами сведения - мотивом убийства.
Жить или не жить - ваше право. Но мне за вас страшновато...
 
[^]
PaSquirrel
2.03.2017 - 16:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 13753
Цитата (kuzvv @ 2.03.2017 - 15:09)
Цитата (PaSquirrel @ 2.03.2017 - 14:43)
Цитата (Shakak @ 2.03.2017 - 14:26)
Цитата (PaSquirrel @ 2.03.2017 - 14:04)
2. Я опять таки не буду отрицать, что к закату СССР воровали многие, воровали просто посмотрев на тех же генсеков, которые утратили все качества проповедуемые социализмом и коммунизмом.

Воровали все и вся, создавали касты под видом дефицита, фарцовщики ценились выше учёных, а всё потому что атеизм не прививает ничего кроме материалистического мировоззрения, та память предков, которые верили в высшую цель и вечную справедливость была стерта войной и пропагандой атеизма. А теперь мы все получаем, что получаем, безверие, предательство, материализм во всем его худшем проявлении. Да даже нет страха за свои поступки, если не увидели, значит этого не было. Вот слоган атеизма.

дружище, давай мы просто посмотрим на такую атеистическую страны как Швеция , где к атеистам себя причисляют 85% населения. а потом узнаем, что
Цитата
Шведские тюрьмы пустеют так стремительно, что уже пришлось закрыть четыре из них. Представители ведомства по исполнению наказаний считают, что одна из основных причин снижения количества заключенных – в масштабной госпрограмме по реабилитации бывших правонарушителей, пишет Независимая газета.


потом посмотрим на уровень жизни в Швеции и России. Ну, а потом ты про "злобных уродов атеистов-материалистов" расскажешь кому-нибудь еще, желательно человеку без критического мышления, окей?

Ай спасибо. Вы про эту Швецию?


Вот тема на япе http://www.yaplakal.com/forum28/topic1557749.html

Причем в этой мего крутой стране, мужик которого баба спасла от воровства даже не пытался ее защитить от вора который ее избивал ногами. Как вы думаете от кого эта баба захочет иметь ребенка от импотента атеиста или наглого злого мусульманина который будет готов порвать любого за свою бабу?

щикарно, и что же нам говорит этот единичный случай?)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44721
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 20 21 [22] 23 24  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх