Противостояние: М16 - АК47 - Трехлинейка

В Ижевске, в музее Калашникова можно опробовать кучу видов оружия, в том числе и перечисленные. Сам предпочитаю стрелять из карабина Маузера 98 - ощущения обалденные, тем более впечатляет калибр - 8 мм винтовочный патрон.

По сабжу - в механизме АК намерено (в ущерб точности) сделали люфты, чем увеличили надежность. Именно это использовали в Израиле когда создавали свой "Галил" - взяли АК, подогнали детали под НАТОвский патрон и убрали люфты.

Это сообщение отредактировал igorek79 - 3.11.2010 - 20:22

всё гениальное просто

Поддерживаю.
Плюсы есть у любого оружия.
У СССР и стран НАТО просто концепции войны разные.

НАТО солдата своего хорошо учит, хорошо тренирует, хорошо одевает и хорошо вооружает, а потом пускает не слишком большое количество солдат на большую толпу слабоподготовленного и плоховооруженного противника.

СССР солдата кое-как одевает, кое-как обучает, кое-как тренирует (в основном тренирует дачи строить, ямы рыть, плац подметать...) кое-как вооружает и потом пускает огромную толпу озверевших от таких "тренировок" солдат на не очень большую группу врага.

Соответственно НАТО нужно стрелковое оружие для хорошо обученного солдата, у которого будет время и все условия чтобы ухаживать за ним. Но это точное и очень удобное оружие с которым приятно иметь дело.

А СССР (и теперь России) нужно оружие с которым любой дебил не только справится, но и при этом не сломает его, а куча дебилов с автоматами - это внушительная сила, если все начнут стрелять в сторону врага, то хоть один но попадёт. А уже вопросы удобства, точности, функциональности на втором месте.

А "трёхлинейка" вообще внаглую у Нагана скопирайчена. Мосин только отсечку-отражатель то и добавил в эту винтовку, так что её нельзя вполной мере русской считать.

Серьезная версия сравнений http://www.uaz-club.org.ua/forum/viewtopic...9c61c2e26643e51

дебилом я себя не считаю вовсе!
а ты?

еще больше умышленный люфт у 3-линейки( затвор отдельно в тряпочке носили ,чтоб в лесу не потерять).
А маузер действительно после мосинки лягает сильнее в плечо -патрон помощнее .
Помню на стрельбище после скс, свд и мосинки взял мой приятель маузер 40 г.в., так чуть ключицу не сломал(хотя в армии настрелялся от души, не профан)

На сколько я знаю в СССР все таки больше было реальной СЛУЖБЫ, нежели стройки дач, не надо с Эрэфией путать. И да, Калашу однозначно знак сложения.

Да автор автомат-то хоть в руках держал? АК47 здоровенная такая "дура"
(нет, я не путаю с РПК или с рпг)

А где можно прикупить винтовку? Мне как раз надо через метровую стену стрелять)))

Интересно, как это люфты в механизме могут влиять на точность? Если стрелять одиночными то точность зависит от качества обработки ствола и больше ни от чего. Люфты там или не люфты когда патрон уже в стволе это все пофиг. Если стрелять очередями то кучность зависит от отдачи, тут уже надо сбалансировать и погасить отдачу от разных движущихся частей.

Совершенно верно.
Это единственное условие которое позволяет оружию оставаться оружием, а не куском железа.

"Трехлинейка - попав в реку, обычно используется как весло"- убило
У меня сайга, тот же калаш

Пока жареный петух в жопу не клюнет... Мыж авралами сильны))) Какбе мотивация появляицца)

О господи.. Очередной оружесрач. Ну нельзя сравнивать АК47 и М-16. К тому же, учите матчасть, господа, большинство проблем с надежностью м-16 были исправлены после вьетнама, ага. А если так хочется сравнить, что аж мОчи нет, сравнивайте хотя бы с 74-м...

по-теме - весело, но вранье =)

мдаа. АК это живчик. я пару раз думал, когда служил, что он должен подвести. когда лежишь весной в грязи и уже покрылся людом пополам с песком и АК так же. но ничего стрелял. и даже без осечек. хотя от тех объемов огня чего только не было. у товарища например в РПК-74 пружина лопнула (возвратная). слава богу на последней очереди.. а то не было бы товарища.
А эМ-ка приятна в стрельбе. тише и отдача меньше. но все же воевать я с ней не стал бы. потому как в грязь падать уж больно часто приходилось, с оружием в руках...

Сразу же вспомнил мощь мосинки, так как мой товарищ постоянно играет в самый первый Call Of Duty. С трехлинейки стреляет как бог.

на счет здоровеной дуры (АК) не согласен! Через полгода как пушинка! А без него когда идеш, будто штаны не одел! Люблю свой 74м!

Мне, вообще, очень нравятся "гневные" комментарии - это весело! Надежность - главный показатель эксплуатации персонального оружия (как "погонник" говорю). И на достаточно серьезное расстояние (при определенной пристрелке) АК "садит" на УРА! (до 1500 метров). Продуйте...

...эмка-хуемка,маузер-шмаузер...дали(доверили)в руки АКМ,потом АК-74М...и рад был...и ухаживал за ними-как за любимой девушкой...и не подводили...а тема...тема улыбнула(повторяюсь)...

всем кому интересно поищите на ютубе попадалось видео АК вс Эмка

Добавлено1 в 22:10
ладно! Всем чистить свои калаши и спать! :-)

Добавлено1 в 22:13
чуть не забы Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. жмакнуть! )

Нам на экспертизу пришли два АК 47. представляли они собой ужас после лежания на земле около года, покрыты ржавчиной, засыпаны землей.
Наш оружейник у меня на глазах с одним девайсом произвел следующие вещи:
1 Удар молотком по флажку предохранителя
2 Удар молотком по рукоятке затвора
3 Заглянул в ствол
4 Зарядил и выстрелил))
Я был в шоке и убедился в надежности нашего оружия)))

Я данвно подозревал, что трёхлинейка рулит!
По теме - смешно, крест то есть.

У АК(47), если я не обшибаюсь, тот же винтовочный патрон 7,62, поправте меня знатоки. Но тема про 3-х линейку улыбнула кста АК 47 тоже обзывают веслом

единственно... и перечислил несколько пунктов
А что тебе ещё от оружия нужно-то?

А это разве плохо? Что не грязи, не воды, не песка не боица и рассчитан на пользователя с образованием в три класса, чё еще нужно та?