Если бывашая жена не даёт общаться с ребенком. Пошаговая инструкция к применению.

мадам! не надо так категорично, нотариальное соглашение вы правы, имеет таки такой статус, однако если его заключают адекватные люди, имеющие желание не травмировать психику и воспитание собственного ребенка! в большинстве случаев происходит именно то что мамаша калечит собственного ребенка в угоду своим и ее мамки хотелкам, наследственность она такая! сам как дед прошел все этапы описанные тс-ом, ему большой респект и уважуха за этот материал! ибо большая часть мужиков столкнувшись с подобной проблемой посылает все куда подальше, с лозунгом "сама воспитывай своего выродка"! в итоге имеем покалеченных в детстве на голову граждан! надо вводить более жесткое законодательство в отношении таких мамаш, вплоть до изъятия детей в пользу отцов!

вот и я про это. Особы женского пола сознательно выставляющие напоказ свои молочные железы и бедра, как правило глупы настолько, что не поймут своими дохленькими мозгами взаимоисключающей корреляции между виктимностью своего поведения и беспочвенными обвинениями в безнравственности, адресованные окружающим.
Впрочем, может всё это к вам и не относится, может, вы умная.
Но на всякий случай расшифрую. Личная жизнь на то и личная - хочу рассказываю, хочу - нет. Ваши слова.

Я щас на стадии- попробуй увидеть ребёнка в назначенные судом дни. Хер там, в садик не водит в эти дни, отдаёт то подружкам, то бабушке. Всем запретила отменя трубки Брать и двери открывать. Работаем с приставами, начинают штрафовать. Три штрафа и подаю в суд снова на определение места жительства ребёнка. Приставы, к слову, очень адекватные-тётки ! На моей стороне. Мамаша безумная совершенно, и где мои глаза раньше были?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Cкажите, пожалуйста, о личной жизни какого конкретного человека мы здесь говорим?
Назовите Ф.И.О. этой несчастной женщины. Ее адрес и место работы.
Дайте доказательства того, что рассказанная ТС-ом история, она именно об этой конкретной женщине, а не выдумана из головы.


Есть у вас ПЕРСОНАЛЬНЫЕ данные о чьей-то ЛИЧНОЙ жизни?

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 14.05.2019 - 10:01

Сейчас бы по аватаркам определять где и чьи сиськи. В чем виктимность? И, таки, на личности я не переходила, а потому не заплевывайте монитор. Ваше мнение о моих умственных способностях мне похрену. Ещё раз повторюсь, что я разговариваю об общем, а не частном, почему Вы переводите все в плоскость перехода на личности и попыток оскорбить не понимаю.

Это сообщение отредактировал sasha84 - 14.05.2019 - 10:05

пилять у меня первая жена здесь проявилась ,10 лет прошло ,ребёнку уже 12 ,по началу платил,а потом мне приставы сами сказали "ты дурак за ,что платишь,если ребёнка не видишь?!" Так это чудо второй раз вышла и родила и развелась и третьего нашла ,но вроде не сраслось.Вот и вспомнила меня .Я не буду морочиться пусть 25% забирает с зарплаты.А вот с дочкой (разрешила) не знаю встретиться или нет.Я единственное чего боюсь в жизни,это маленьких девочек-я не знаю ,что с ними делать,а здесь ещё и дочь,которой мои фото 10летней давности показывали

Гирокомп

Если сейчас перейти к тому моменту, что мы тут все зарегистрированные пользователи и по личкам тремся, то по правилу 6 рукопожатий можно определить и личность ТСа и личность его бывшей жены, согласитесь? Но это это я так, отстраненно разглагольствую.

Сударь, вы глазами читаете или жопой? ТС четко написал, что бывшая полезла в залупу и стала мешать в общении отца с ребенком только после его повторной женитьбы через 5 лет. Ее тупо жаба задавила. Лишь бы пёзднуть

но вы же понимаете, что ТС имеет полное право сочинять. Он может, вообще, быть пациентом какого-нибудь диспансера и иметь бурную фантазию. Тут никто не клянется на бибилии, что говорит правду)

КрошкаЕнот

Да, бесспорно. Тогда его сочинение ещё более мерзко, увы.

Бывает. Человеку свойственно ошибаться. Есть такая фраза "Всесторонне узнать человека можно только в процессе развода с ним". Как заходит разговор с теми, кто в разводе, или во втором счастливом брака - волосы дыбом. Кого бывшие опекой пугали и на работу подметные письма писали, что алкаш, про кого сплетни среди друзей разносили. У одной бабы бывший бегал на ее работу справку брать о ее доходах. Хотел большую часть имущества отсудить, доказав, что ее доход был меньше. Его там на хуй послали, но сам поступок...
Все хороши оказываются, и мужики и бабы.
Удачи тебе.

А чего мерзкого в теме ТС? Поведение его жены у вас не вызывает вопросов? Наоборот, в наше время адекватный папа - редкость и великий раритет. Нормальные люди должны радоваться, что папаша от аликов не бегает, не оформляется на работе "по-черному", чтобы платить 2 тыщи в месяц, и хочет заниматься с сыном, заодно освобождая БЖ время на поиски нового спутника жизни. А из его бабы говно полезло. Сам не гам и вам не дам. Мерзко ведет себя как раз его бывшая.
Не хочет по-хорошему давать ребенка отцу - будет это делать под давлением закона. Ибо нехер

+ к этому еще бывает нередко бывших жен личная жизнь не складывается, некоторые,особенно если расстались вроде относительно мирно, забегают к бывшему мужу на палку чая,или там помощи просят отвезти-донести-починить, а тут рраз все,лавочка закрывается.Отсюда злоба и желание насолить

Я этого в стартпосте не увидела. Видела лишь намек на то, что, мол, жену бывшую земноводное придушило. Получается, что ТС принес все на суд общественности, но явился на заседание в одном лице, ибо бывшая жена повестку не получила. Это уже несколько не соответствует правилам. Кстати, презумпцию невиновности в отношении бывшей жены ТСа никто не отменял.

Это сообщение отредактировал sasha84 - 14.05.2019 - 10:35

мировое заключается в рамках судебного производства, ничего не стОит и утвержденное судом подлежит исполнению точно также как и Решение, и Исполнительный лист выдается точно также как и на решение
не путай с тем, которое вы могли заключить сами, до суда

Тс, возможно, имел ввиду процедуру медиации. Правда, я не до конца понимаю как она закрепляется юридически

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде как госпошлина не платится, если суд касается интересов ребёнка. Я не платил точно. Заяву через госуслуги подавал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Правильно ТС сделал, а до суда нужно брать ребенка любыми способами если бывшая препятствует нарушая закон, то автоматически это развязывает руки и мужчине у которого как правило возможностей больше.
Это ещё цветочки, самые трэшовые истории когда у мужчина имеет детей от разных женщин и мужчина пытается их сдружить как братьев и сестер, а бывшие как гадюки всячески препятствуют этому.
Основная проблема законы заточенные под баб, было равноправие настоящие то бабы вели бы себя намного скромнее и договороспособность была бы больше.

Меня, слава богу, при разводе такая хрень не коснулась, нормально общался с сыном, но друзья попадали, что пипец просто, сидит сильный мужик и слёзы у него в глазах от обиды.

Не,бывают лубочные истории,когда все бывшие жены и их дети дружат,мирно пьют чай за большим столом,но обычно все не так радужно.
Потому что зачем всем этим детям общаться?Им это надо?Ведь не всегда мужчина ушел по-хорошему,у "старых" детей обида и ревность к "новым" -как это их папа уже и не только их папа.Это у малышни.
Да и у более взрослых,обида на отца -он бросил их с мамой,а там еще и какие-то новые дети образовались,нахрен уперлись.Так что в лучшем случае на новых детей пофиг им,а в худшем -вражда.
И когда взрослые дети,то выше написали -лишние наследники, не надо думать,что все белые,пушистые и бескорыстные.Могут годами не общаться с родителем,но уж на дележку прилетят.У знакомых на похороны заявилась внебрачная дочь,сто лет не общалась с отцом ,и прямо с порога скромно сказала,что будет претендовать на наследство,вдову аж перекосило.

Это вы еще "Лолиту" не читали!
Та еще мерзость - мужики, РСП-ешки, прицепы тринадцатилетние...

то, что они уже поделили имущество и БЖ ещё раз захотела из поделённого отхватить кусок я вижу вас никак не смущает, хотя и в тексте и в коментах указывают на это! Да и суд ей отказал!! Что вы тут пытаетесь доказать?
А ТС молодец, и сюда выложил незря, если это кому-то поможет!

Kolyan85

Если она подала в суд от имени ребёнка (не себя), то как бы имеет право, впрочем, ей все равно отказали в имущественных претензиях, а вас с чего тогда бомбит? А кому это поможет, стесняюсь спросить? Детям, которых мама с папой вот таким образом "делят"? Как ни странно, но почему-то все мужчины возмущаются тем, что женщина хотела "отхватить кусок", при этом не заикаясь о ребенке этой женщины от ТСа. Это у мужчин такая сущность, да?

Что-то шпалометы слабоактивны и в срачике участия совсем не принимают

Это сообщение отредактировал sasha84 - 14.05.2019 - 11:19

Специально для женской аудитории ЯПа, дескать все это "ложь, пиздежж и провокация". Ловите ссылку из ГАС "Правосудие" и скрин с сайта суда. Можно покопаться, мне не жалко. ))).

https://vos--spb.sudrf.ru/modules.php?name=...id=1540005&new=

Милые дамы, Ваша позиция мужской аудитории не особо близка, но понятна, и мы Вас не очень и осуждаем. )).

Шах и мат, девочки.

"Если бы директор был я", то ввела бы закон, который при разводе автоматом оговаривает права второго родителя на право встреч с ребёнком/детьми, остающимися при разводе. Причём, вне зависимости, есть квартира/доход у отца или нет, женат он следующим браком или нет.

Т.е., права встречи и воспитания ребёнка у родителя, живущего не с ребёнком, должны быть незыблемыми и не зависеть ни от хотелок бывшей второй половины, ни от решения судей и красноречия адвокатов.

Все условия встреч с ребёнком д.б. оговорены при решении о разводе, став необъемлемой частью этого решения.

Единственным ограничением д.б. асоциальность отца - наркоман, уголовник и т.п., но это тоже сразу д.б. оговорено при разводе.

И всё было бы "чинно, благородно".