Почему Советский Союз все же проиграл лунную гонку

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
exoricst
5.03.2019 - 19:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 7940
Красивая была ракета, жаль что не сохранили. И концепция имеет много интересных плюсов.
 
[^]
masik172
5.03.2019 - 19:56
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.18
Сообщений: 2260
Цитата (Ogre55 @ 5.03.2019 - 19:49)
Цитата (Kattu @ 5.03.2019 - 19:43)
а если взять ракету Сатурн-5, заменить всю компьютерную начинку на современную, заменить двигатели с современными допусками, применить композитные материалы на основе углепластика или графена,  свинцовые батареи на литийионные, что мы получим? правильно охуенный корабль, женский вопрос? где я ошиблась, или где такой корабль7))))

Именно, почему нет? Можно и ракету допилить до нормального качества и компьютеры и двигатели и даже сральник в межпланетном корабле проставить, чтобы пинодосы слетали на Луну, но , сука, не летят, только шпалы ставят.

а нахера им туда лететь? амеры слишком прагматичная нация,что бы на всякую куйню деньги тратить...в 60-х были политические и идеологические дивиденты,сейчас им это нах не надо,батутчику нашему дорогу уступят...
 
[^]
Ogre55
5.03.2019 - 20:00 [ показать ]
-14
Умнее99проц
5.03.2019 - 20:01
13
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (Ogre55 @ 5.03.2019 - 20:00)
факт победы США весьма спорный

для неучей
 
[^]
krister
5.03.2019 - 20:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.09
Сообщений: 3785
да видно же что флаг развивается хотя и не должен! чайники, не чего не знаете о косметалогии лунной

Это сообщение отредактировал krister - 5.03.2019 - 20:05
 
[^]
Kattu
5.03.2019 - 20:06
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 490
Цитата (Falstaff69 @ 5.03.2019 - 19:50)
Цитата (Kattu @ 5.03.2019 - 19:43)
а если взять ракету Сатурн-5, заменить всю компьютерную начинку на современную, заменить двигатели с современными допусками, применить композитные материалы на основе углепластика или графена,  свинцовые батареи на литийионные, что мы получим? правильно охуенный корабль, женский вопрос? где я ошиблась, или где такой корабль7))))

А кто должен дать денег на все это мероприятие?

почему надо сразу включать режим дурака?
с такой ракетой (тягой) можно сразу орбитальные станции поднимать на орбиту и не парится, а там сразу куча интересов вырисовывается, и во первую главу военных... или как?
 
[^]
Автолюбитель
5.03.2019 - 20:09
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 2877
......

Почему Советский Союз все же проиграл лунную гонку
 
[^]
Чайники
5.03.2019 - 20:12
22
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Ogre55
Цитата
Действительно, если смотреть на заголовок поста, то Союз отсосал проиграл в лунной гонке. Но проиграл он кому-то, ведь гонка подразумевает соревнование с кем-нибудь. По заголовку поста, СССР проиграл США, они единственные заявили о высадке на Луне, но факт победы США весьма спорный, поэтому мне не мерещатся Штаты, или СССР проиграл лунную гонку Заиру или Конго?

Спорный он только среди полных долбоёбов и неучей.
Ты не назовёшь ни одного вменяемого учёного,который сомневается в высадке.
 
[^]
Babosik
5.03.2019 - 20:21
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.11.16
Сообщений: 138
Только трепещущий флаг свободной демократии опровергает все ваши антинаучные домыслы!
 
[^]
Умнее99проц
5.03.2019 - 20:21
1
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (krister @ 5.03.2019 - 20:05)
да видно же что флаг развивается хотя и не должен! чайники, не чего не знаете о косметалогии лунной

Слишком тонко, я почти поверил gigi.gif
 
[^]
Умнее99проц
5.03.2019 - 20:22
4
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (Babosik @ 5.03.2019 - 20:21)
Только трепещущий флаг свободной демократии опровергает все ваши антинаучные домыслы!

Ты не думал, что, возможно, немного некомпетентен в данном вопросе?

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 5.03.2019 - 20:23
 
[^]
Wolfs
5.03.2019 - 20:27
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 313
Цитата (Чайники @ 5.03.2019 - 20:12)
Ogre55
Цитата
Действительно, если смотреть на заголовок поста, то Союз отсосал проиграл в лунной гонке. Но проиграл он кому-то, ведь гонка подразумевает соревнование с кем-нибудь. По заголовку поста, СССР проиграл США, они единственные заявили о высадке на Луне, но факт победы США весьма спорный, поэтому мне не мерещатся Штаты, или СССР проиграл лунную гонку Заиру или Конго?

Спорный он только среди полных долбоёбов и неучей.
Ты не назовёшь ни одного вменяемого учёного,который сомневается в высадке.

Какое категоричное утверждение. Я вот не слышал чтобы какие-то учёные сомневались в американской программе "звёздных войн", в происхождении "озоновой дыры", в наличии оружии массового поражения в Ираке начала двухтысячных... Они, элементарно не могут определиться, глобальное потепление у нас или порог глобального похолодания, вызвано это человеческим влиянием или нет, а вы про Луну... Ну не безответственно ли это??
 
[^]
Falstaff69
5.03.2019 - 20:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6501
Цитата (Kattu @ 5.03.2019 - 20:06)
Цитата (Falstaff69 @ 5.03.2019 - 19:50)
Цитата (Kattu @ 5.03.2019 - 19:43)
а если взять ракету Сатурн-5, заменить всю компьютерную начинку на современную, заменить двигатели с современными допусками, применить композитные материалы на основе углепластика или графена,  свинцовые батареи на литийионные, что мы получим? правильно охуенный корабль, женский вопрос? где я ошиблась, или где такой корабль7))))

А кто должен дать денег на все это мероприятие?

почему надо сразу включать режим дурака?
с такой ракетой (тягой) можно сразу орбитальные станции поднимать на орбиту и не парится, а там сразу куча интересов вырисовывается, и во первую главу военных... или как?

Если вопрос "А на какие шиши?" для Вас это "включение дурака" - то не завидую Вашему мужу....

А насчет денег - Вы удивитесь, но у них там принято обосновывать траты. И бюджет не безграничный, и желающих получить из него деньги - очередь smile.gif

Теперь насчет орбитальных станций - погуглите "Скайлэб" - таки запустили, попробовали и … продолжать не стали. Для военных тоже особых интересов не вырисовывалось - опять-же ракета дорогая, а гигантские боевые орбитальные станции так и остались на бумаге (Запрещены Договором от 67 года). Так что и военным Сатурн-5 был неинтересен, а спутники-шпионы прекрасно выводил более скромный и дешевый Титан-III///
 
[^]
RegionZemlya
5.03.2019 - 21:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 7926
Наверняка потому-что на двух фото земленавтов есть антенка на рюкзаке и нет антенки на рюкзаке.
 
[^]
Аккордеонист
5.03.2019 - 21:20
2
Статус: Offline


Непокобелимый

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2149
Одна страна после опустошительной войны, в которой конкурентная сторона только заработала ништяки. Вплоть до живого конструктора, готового. В принципе пиндосы никогда не напрягаются, выкупают всех и вся, что им нужно, бабки,ведь, сами печатают. С Союзом система немножко не срабатывала, но нашли нужных плохишей и догнули. И сейчас так работают
 
[^]
evgenii34
5.03.2019 - 21:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.13
Сообщений: 1621
Цитата (Stena @ 5.03.2019 - 20:23)
А есть еще теория, что на луне лежит много кораблей и космонавтов ссср.
Опровергнуть трудно, вот путин архивы вов засекретил еще на 30 лет.
(это 90% доков можно будет почитать через 120 лет после войны).

А 60-е были только полвека назад. upset.gif

можно поподробнее об этой теории? Очень интересно почитать.
 
[^]
Умнее99проц
5.03.2019 - 21:31
4
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (evgenii34 @ 5.03.2019 - 21:21)
можно поподробнее об этой теории? Очень интересно почитать.

Это про то, как советским водителям Луноходов ампутировали ноги и посылали на Луну в один конец, чертить на поверхности надпись "8-е марта"? pray.gif

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 5.03.2019 - 22:15
 
[^]
SESHOK
5.03.2019 - 21:37
5
Статус: Online


Великий Визирь

Регистрация: 28.07.13
Сообщений: 326056
Цитата (masik172 @ 5.03.2019 - 19:56)
Цитата (Ogre55 @ 5.03.2019 - 19:49)
Цитата (Kattu @ 5.03.2019 - 19:43)
а если взять ракету Сатурн-5, заменить всю компьютерную начинку на современную, заменить двигатели с современными допусками, применить композитные материалы на основе углепластика или графена,  свинцовые батареи на литийионные, что мы получим? правильно охуенный корабль, женский вопрос? где я ошиблась, или где такой корабль7))))

Именно, почему нет? Можно и ракету допилить до нормального качества и компьютеры и двигатели и даже сральник в межпланетном корабле проставить, чтобы пинодосы слетали на Луну, но , сука, не летят, только шпалы ставят.

а нахера им туда лететь? амеры слишком прагматичная нация,что бы на всякую куйню деньги тратить...в 60-х были политические и идеологические дивиденты,сейчас им это нах не надо,батутчику нашему дорогу уступят...

Нет, нет! прагматиками как раз выступили наши, СССР. Что ни говори, а мы решили проблему более простым и дешевым способом - посредством автоматов и лунохода. Даже выиграли по сроку пребывания! Тут то наверно у вас нет возражений? dont.gif pray.gif

Это сообщение отредактировал SESHOK - 5.03.2019 - 22:28
 
[^]
Falstaff69
5.03.2019 - 21:51
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6501
Цитата (SESHOK @ 5.03.2019 - 21:37)
Цитата (masik172 @ 5.03.2019 - 19:56)
Цитата (Ogre55 @ 5.03.2019 - 19:49)
Цитата (Kattu @ 5.03.2019 - 19:43)
а если взять ракету Сатурн-5, заменить всю компьютерную начинку на современную, заменить двигатели с современными допусками, применить композитные материалы на основе углепластика или графена,  свинцовые батареи на литийионные, что мы получим? правильно охуенный корабль, женский вопрос? где я ошиблась, или где такой корабль7))))

Именно, почему нет? Можно и ракету допилить до нормального качества и компьютеры и двигатели и даже сральник в межпланетном корабле проставить, чтобы пинодосы слетали на Луну, но , сука, не летят, только шпалы ставят.

а нахера им туда лететь? амеры слишком прагматичная нация,что бы на всякую куйню деньги тратить...в 60-х были политические и идеологические дивиденты,сейчас им это нах не надо,батутчику нашему дорогу уступят...

Нет, нет! прагматиками как раз выступили наши, СССР. Что ни говори, а мы решили проблему более простым и дешевым способом - посредством автоматов лунохода. Даже выиграли по соку пребывания! Тут то наверно у вас нет возражений? dont.gif pray.gif

Если-бы не было всей этой опупеи с Н-1 - то можно было сказать что де добыли лунный грунт (пусть и немного) более дешевым способом. Но вот после неудачи с полетом человека на Луну это выглядело уже не так убедительно....
 
[^]
noa3
5.03.2019 - 22:33
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.11
Сообщений: 2764
ТС спасибо за интересную историю. Отсутствие твердого руководства - всегда порождает химер, хотя научная ценность тех разработок ни единожды пригодилась и пригодится сейчас.
 
[^]
schaksa
5.03.2019 - 22:58 [ показать ]
-17
MAY3EP
5.03.2019 - 23:01 [ показать ]
-17
Липовука
5.03.2019 - 23:05
4
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 810
Цитата (Умнее99проц @ 5.03.2019 - 19:43)
Staryigeolog,
возможно ли сымитировать лунный грунт в земных условиях?

Не ответит. Ибо невозможно.

Вы как ребенок. На прямой простой вопрос не ответит ни один конспиролог. Вместо простого ответа "да/нет" разорется про "автоматические станции".

ПС. А вообще задавайте. Мож хоть до кого дойдет.

Это сообщение отредактировал Липовука - 5.03.2019 - 23:08
 
[^]
Умнее99проц
5.03.2019 - 23:25
6
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Цитата (schaksa @ 5.03.2019 - 22:58)
Я не отрицаю того, что  американские астронавты были на луне, но предоставленное видео, на 100% не настоящее.

Вы удивитесь, но все видео и фото подлинные. Не стоит слушать неграмотных конспирологов, как "должно быть" снято. Если разобраться, именно у них всё противоречит физике и оптике.
 
[^]
Умнее99проц
5.03.2019 - 23:27
1
Статус: Offline


Блогер-администратор

Регистрация: 25.02.16
Сообщений: 2550
Липовука
хочется поймать геолога за руку. Но, конечно, он не ответит на вопрос, и я не испытываю ложных иллюзий на этот счёт. Но вы правы в том, что других заставит задуматься.

ответил Геолог! на след. странице! Не ожидал

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 6.03.2019 - 00:06
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34354
0 Пользователей:
Страницы: (20) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх