Каковы доказательства теории эволюции?

Повышенный волосяной покров на теле особенных представителей человекообразных неопровержимо свидетельствует об полной состоятельности теории господина Дарвина. Особенно его теорию доказывают поступки этих человекообразных особей.

Ближайшие к нам из приматов - шимпанзе.
Так вот, генетически сходство мужчины ближе к самцу шимпанзе, а женщины - к самке, чем между собой. Не знали? Живите теперь с этим!

Это могло бы показаться шуткой или даже бредом, но все на самом деле именно так.

Вот зачем Вы себе сейчас наговариваете на 282-ю? Это унижение достоинства обезьян!

Ну как я и предположил, то что я написал, вы не были в состоянии осмыслить.

Савельев говорит про эволюцию, что она проходила отдельно для тела и мозга.
Причём человеческое тело эволюционирует миллионы лет, а мозг ~200,000 лет.
Выглядит так, будто на биохимическую машину установили стороннюю прошивку.
Причём сторонняя прошивка, как и положено "левому" софту, жрёт слишком дохера ресурсов, а её глюки способны вызывать сбои в "железе" вплоть до.
Если что, Савельев не только атеист, но ещё и редкий циник, курит и подбухивает качественное, из-за чего и популярен в народе.

Это сообщение отредактировал стационар - 20.01.2019 - 14:04

Конкретные доказательства есть. Их простите, уже столько, что возникла проблема их все обработать. А ведь коаждый год поступают новые.
Споры между учёными есть, но они ведутся совершенно о другом, а не том что вы пишите. Интернет у вас под руками. Если есть желание докопаться до корней - вперёд. Полистайте тот же антропогенез.ру

И вот это Вы называете доказательствами?

Eklerius

Хаха, кто спорит можно узнать ? Учёные друг с другом ? Это только в ваших влажных фантазиях о Нибиру ученые спорят от кого произошел человек. На самом деле они знают - от обезьян и мало того, вполне уверены что человек - обезьяна. Просто находок так много, что четкую последовательность установить пока сложно, каждые новые находки добавляют этапы эволюции, не более того.

Есть такой популяризатор - Ричард Докинз. Он прекрасно по полочкам все разложил в своих книгах. Но другой вопрос если человек хочет верить в какие то другие варианты - то его и не переубедишь.

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 20.01.2019 - 13:41

Пардон, а откуда у вас данные что между эволюцией мозга и теле разница в 800 тысяч лет?
Находки как раз свительствуют о том, что изменение черепной коробки шло одновременно с телом.

Koland88

А вот я утверждаю, что споры ученых о "пробелах" в эволюции есть.
Причем пробелы серьезные.
Копайте и обрящете!

virtualgear Ну поскольку тут у нас околонаучная беседа, вот тебе вопрос.

С физиологией всё понятно. Руки-хвост-аппендикс... А на каком этапе появилось сознание? Где доказательства того, как вчерашняя обезьяна начала придумать стихи?
Вот жило себе племя приматов, колотило орехи и друг-друга. А потом раз! и родился первый поэт. Где граница и где переход между сознанием человека и инстинктами макаки?

Это сообщение отредактировал Klientt - 20.01.2019 - 13:51

Все доказательства уже давно известны и хорошо описаны в трудах старика Чарльза,Докинза,Маркова,Павлова .
Для любого мало-мальски уважающего себя человека,вопрос эволюции давно закрыт, он остался открытым лишь для людей с кругозором не шире мышиной жопы.

Klientt

Нету ее этой границы.Где на спектре граница между зеленым и синим?

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 20.01.2019 - 13:47

Очень рад здоровому обсуждению.

Моё мнение: временной разрыв, т.е. кол-во поколений, которое сменилось между этапом колки орехов и рождением первого поэта, огромный.

То есть, процесс эволюции, если его "размазать" на длительность жизни индивида не будет ему заметен. Но, чем сильнее технический прогресс, тем приземлённее нам кажется наше бытие и тем чаще нам хочется "чего-то" особенного - петь, писать стихи, заниматься наукой во имя науки струганием потомства и т.д. И поэтому, не в одночасье обезьяна перестала орехи колоть, как и не сразу у не появилась осознанная речь и не сразу после этого получилось "оседлать" языковые закономерности - т.е., овладеть рифмой.

А о каких пробелах идёт речь?
Я например знаю, что сейчас слабо изучен переход к прямохождению. Но тут проблема находок связана с географией.
Есть ещё пробел в связи с потерей волосяного покрова. Но тут уже больше сложности генетические.
Можете огласить список пробелов?

А ты не фейспалми, а приводи аргументы.

Потому что твой спектр - это никуда не годная аналогия! Если всё так равномерно и непрерывно, как длина волны света, где другие разумные виды на такой богатой и разнообразной животными видами планете? А?

Это сообщение отредактировал Klientt - 20.01.2019 - 13:50

По поводу закрытия теории эволюции.
Не секрет, что ни один еще ученый не признал своих ошибок.
Кто ж откажется от своих ученых степеней и прочее.

Поэтому в мире и остались основные четыре теории.
Опять же ТЕОРИИ, как нет и ЗАКОНА эволюции.

1. Креационизм;
2. Градуализм (как раз Дарвин);
3. Катастрофизм;
4. Пансмермия.

Всё

Koland88

Переход к творческому мышлению.
Вороны и сейчас орехи под автомобили подкидывают.
Но это ведь не одно и тоже?
Изучен такой переход?

Klientt

Стихи показатель сознания ?
Если что, погугли бонобо Канзи или гориллу Коко, будешь удивлён. Обезьяны не столь примитивны, чтобы жить инстинктами.

Сразу вопрос:
1. Вы с чего решили, что обезьяна РАЗ! и начала писать стихи? Это из довода определённого ряда идиотов, которые гундят: ну обезьяна же не превращается в человека.
2. Вы с чего решили что макака не разумная? Макак например может вполне взять палку и дать другой макаке по башке. Чем покажет свою несомненную разумность.

Вы вообще сышали о том, что обезьян например учили языку жестов и они вполне могут вести осознанную беседу?
Или для вас - не человек значит просто сгусток рефлексов и инстинктов?

Нахуя?

Самка неандертальца с дитёнышем! Баба блядовитая какая-то и пацан на соседа похож! Моего соседа!
Вот как, бля, они типа по черепу ( слепленного из хер знает каких и чьих найденных косточек) такие рожи вылепляют? Не верю!

Опять-па-па! За моё мнение о выдуманности морды лица "самки неандертальца с дитёнышем" минусуют! Реально тогда бабы были симпатичнее?! это ж соседи мои!!!!!


Это сообщение отредактировал Lars575 - 20.01.2019 - 14:53

Критерий творческого мышления и нетворческого можно услышать?

Eklerius

Ознакомься с понятием научной теории.
Так что на данный момент есть только одна теория - теория эволюции.
Всё остальное это гипотезы и мифы, не более того.

Научная теория представляет собой систему логически взаимосвязанных утверждений, содержит доказательный механизм построения знания, воплощает конкретную программу исследования, что и обеспечивает целостность теории как единой системы знаний. С методологической точки зрения научная теория должна стремиться к максимальной полноте и адекватности описания, целостности и выводимости положений друг из друга, внутренней непротиворечивости.

Компонентами научной теории являются эмпирическая основа (факты, полученные в ходе эксперимента), теоретическая основа (постулаты, законы, в которых описываются идеализированные объекты), логика теории (правила логического вывода и доказательства), совокупность полученных утверждений и результатов.