«Взорву самолет, мне терять нечего!» 45 лет назад террорист взорвал бомбу на борту советского самолета

Партия маниакально секретила все подобные преступления.

Ну на кой было закрытым указом награждать людей? Что там такого секретного было в психопате с взрывчаткой?

Да ставлю. Мне моя жизнь важнее всего человечества и я это не скрываю, в отличие от Вас. И что?
А ничего. Надо просто выпускать из страны. И никто не будет захватывать самолеты ради выезда.

Для гражданских бортов проблем с этим не было. Никто не стал бы сбивать. Сообщили бы о ситуации, максимум сопроводили бы до аэродрома
А вот при взрыве на борту вероятность гибеои 100%. Что только одного разорвет никто не знал.
Спасло то что бомба была херовая. Никаких заслуг экипажа в этом нет.

https://en.wikipedia.org/wiki/Aeroflot_Flight_109


Вот так героизм и инструкции СССР заканчиваются

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 25.04.2018 - 12:26

Важно то, насколько Вы ценны для общества, а не насколько Вы себя цените. Способы утилизации асоциальных элементов существуют при любой социальной формации, склонной к самосохранению.

Как показывает практика, все зависит от политической целесообразности. Страны в пыль вгоняют, не то что военный/гражданский самолет, Колин Пауэлл не даст соврать.

Это все философии. А я практик. И на общество мне в общем то посрать. У меня с ним как бы договор. Я соблюдаю его законы, а оно мне плюшки.
Но если общество не устраивает, я имею право перейти в другое. Так?
И никто не имеет право меня удерживать. Так?

Как показывает практика захваченные самолеты благополучно приземлялись по указаниям террористов и все оставались жывы. Если не геройствовать.

Нет, не так. Если Вы не устраиваете общество, оно имеет право Вас утилизировать.

В башни-близнецы парочку приземлились, например...

Впрочем, исходя из ваших же принципов - все же супер-личности, эгоисты, так? Так мне тогда так же безразлична реакция и мнение окружающих, как и вам, но мне безразлично и ваше мнение, в том числе. Захочу - и буду геройствовать, исходя из озвученных вами же подходцев. И на ваше "здравомыслие" мне будет так же плевать, как вам на озвученные мнения, не совпадающие с вашим, единственно верным.

Как евреев в третьем рейхе? Они не устривали нацыков.
Чем кончилось помните?

Вряд ли у Вас получиться. Вы ведь не из сайрет маткаля? И решение принимаете не Вы.

Тут оьсуждается событие 75 года. Это было до атаки на ВТЦ. Много вы с тех пор захватов знаете?
А тогда было много. И наилучшими варианты тогда были просто выпускать. А не губить своих и чужых граждан.

Кстати рекомендую все таки сходить по моей ссылке. Чем героизм кончается.

...Это примитивно...Как бы не было хорошо, всегда найдутся недовольные...Посмотрите. сколько миллионеров. известных успешных людей. артистов и музыкантов. кончают жизнь самоубийством...?...Не хлебом единым, даже если этот хлеб с маслом и икрой - жив человек!...И свет солнца, светящий всем одинаково. воспринимаетеся всеми - не одинаково...Всегда найдутся те. кому не хватает...

Если Вы считаете, что Ваша жизнь более важна, чем жизнь любого другого человека, то это фашизм в классическом его определении.

А мне насрать.

Кстати этотне фашызм. Только лишь эгоизм.

Это всего лишь ваше мнение. А мне на него, по вашим же лекалам - плевать.

СССР был независимой страной и жил по своим правилам. Не все правила были идеальны? Так и люди вообще не идеальны. Но своё право жить по своему разумению советские люди заслуживали ничуть не меньше, чем любая другая нация. Ничто не выстраивается быстро, в том числе и общество после войн, например. То, что происходило в СССР, было нормальным спокойным ходом истории для страны, как бы это сейчас не пытались демонизировать.

Впрочем, что вам до этого, чужому человеку из чужой страны? Вам на всё, кроме касающегося вас лично и вашего мнения, "насрать", так продолжайте общение со столь приятным и умным человеком без меня.

Вы сказали, что Ваша жизнь важнее, чем тысячи других жизней. Не комфорт, не достаток - жизнь. Т.е. если для того, чтоб Вы жили надо взорвать тысячу-другую людей, то это приемлемый ущерб.

Да хоть миллиард сжечь. Это нормально для всех людей. Люди ценят свою жызнь. Альтруизм с самопожертвованием редкость.
Про инстинкт самосохранения слышали?

На диване все герои. А сунь Вас в пожар/наводнение/травлю собаками по жывым младенцам побежыте.

Зря пытаетесь развести демагогию. Я софистике оьучался, в иезуитском колледже. Со мной такие штуки не проходят.
Почему из СССР не выпускали? ФРГ тоже через войну. Но своих граждан не держали. И США. Ли Харви Освальд спокойно прилетел в СССР.
И этот взрывник не стал бы захватывать самолёт. И Бразаускасы не стреляли бы в героическую, но глупую и безответственную Савченку.
Просто купил билет и улетел. Из империи осла в империю бобра.
Че не выпускали то?

А чего рассказывать - железный занавес был устроен с той стороны.
Так что с загранпаспортом - токо в соцреспублики.
И в Югославию.

Экой ты тупой иезуит. Херово вас учат.

Вот поясни - а зачем тогда все демократичекие государства ввели совершенно невиданные меры безопасности? Почму ваши демократы что-то не хотят, чтоб самолеты захватывали?

За Надю Курочкину тебе бы неплохо еще и в морду говна плеснуть, твари.

Ошыбаетесь. Или врете, не знаю
Впускали и в капсираны, причем без виз. И давали убежище по факту гражданства СССР.
Это было.
Заневес он только изнутри был.

Меня выгнали)))

А кто говорит о захвате самолёта? Из демократических стран надо просто билет купить. И лети, голубь, куда хошь. Хоть в Сомали.

Ресь о причине почему в СССР надо ьыло самолёт захватывать?
И мою ссылку на дебила Ежикова ты упорно игноришь.

У тебя жидкое говно? Прими лопирамид.