В России ведётся отупление масс

Ну так, вместо того чтобы в школах вводить доп. уроки по какой-нибудь инженерной технике у нас вводят занятия по религии. Потому у них роботы сальто крутят, а мы уже ракеты в космос разучились запускать. Печально это все.

чот тема какая-то сложная и стремная
чот буков много в ней
ниасилю
пойду лучше Дом-2 посмотрю

Отличная статья, сжато и понятно описывающая состояние и перспективы современного российского образования. Сам неоднократно замечал последние лет 10, что общаешься с человеком, стараясь излагать мысль просто и доступно, а он все равно не понимает смысла сказанного. Здесь, на сайте это встречаешь в каждом посте. Прежняя система образования учила думать самостоятельно, классифицировать, обобщать и анализировать отдельные факты, а нынешняя -подглядывать ответ. И к тому, что нужный ответ ответ подскажут, когда надо будет.

И кстати, да. Более молодые гораздо тупее, они выдают очень быстро кучу готовой информации, и перескакивают по ней, не пытаясь до конца испытать ее, и узнать цену этой информации, что позволило бы подправить или отказаться от неё.

Это сообщение отредактировал АлВул - 18.11.2017 - 12:36

Рукалицо. Именно поэтому в РФ бесплатное образование, в которое вкладываются средства, да? Я напомню, только недавно был побит рекорд СССР по золотым медалям на Всемирной Олимпиаде по физике. Пару недель назад победили еще и на Олимпиаде по робототехнике, регулярно школота и студенты побеждают на прочих Олимпиадах по точным и естественным наукам.

Что касается ЕГЭ - такое ощущение, что особо одаренным не хватает ума таки выяснить, что оно из себя представляет. Это та же контрольная, только в немного другом формате.

Глупые наивные люди были и будут всегда, образование тут ни при чем.

Господин Делягин, имхо, балабол, мало что понимающий в образовании. Директор непонятного института глобализации был. Попытки выяснить, сколько там сотрудников, если директор несёт чушь, у меня не привели ни к чему. Но мужик несёт пургу. Чистый политик, с претензиями на понимание экономики (в этом пункте я не сужу, пусть экономисты скажут, насколько он хорош или плох).

Простейший пример - Гарвардский рейтинг репутаций. Даже не смешно. Каждый вуз со школой бизнеса заинтересован в том, чтобы родители привели к нему ребёнка - это деньги. Не является рейтинг репутаций ни от Гарварда ниоткуда форбса или же прочих неспециализированных контор авторитетом. Есть times higher education есть Quacquarelli Symonds (QS). Эти более менее нормальные. Если не учитывать подгонку параметров под универы Лиги Плюща.

По тексту. Человек бьет тревогу данным Pisa. Вчера в ветке про двойку за мороженное приводил аргументы - вполне там нормально у нас. Не буду повторяться. Московские школы вообще в топе были бы, если бы их как Шанхай или Сингапур выставили в отдельную графу. Остальные ребята впервые тоже про такие тесты слышали наверняка: специфика есть.

Далее. Если Pisa такой объективный, то почему timms и pirls показывают совсем другую картинку?

По timms (математика), приводил уже скрины вчера.
http://www.yaplakal.com/findpost/65384134/...pic1691708.html
http://www.yaplakal.com/findpost/65385199/...pic1691708.html
http://www.yaplakal.com/findpost/65385199/...pic1691708.html


По pirls (чтение, понимание прочитанного) вот например, ниже. Это 2011, 4-е классы. Ранее было и первое место. Сейчас - надо смотреть.


PS Словечки типа "биомусор" и прочие намёки на ущербность на генетическом уровне - фашисткого толка - и по сути их используют люди, проталкивающие именно подобные идеи в интернете, насколько я видел употребление в статьях. Не стоит их применять, имхо.

Это сообщение отредактировал Balb17 - 18.11.2017 - 12:47

Тока одно забыл- нынешнюю Россию создали, населяют и даже возглавляют сплошь обладатели того самого лучшего в мире совецкого образования. И другие такие же их избирают, назначают и поддерживают. В минобразовании нет ни одного западного шпиена, выросшего на отупляющих текстах. Все свои. Позволю крамольный но вполне логичный вопрос- может не так все заебато было в совецком образовании?

До вас, идиотов, заряжающих воду перед телевизором, им ещё далеко по тупизне.

А ты рисковый, подобное на совкодрочерском ресурсе писать.

Это сообщение отредактировал Tamm - 18.11.2017 - 12:40

Есть смысл ответить себе самому на вопрос: "А что мной было сделано, чтобы в голове у моего сына было что-то кроме полной хуйни?"...

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 18.11.2017 - 12:44

Вобще это конечно успех.
Но насчёт большого количества вроде бы адекватных, но не особо критически мыслящих - это правда и это сплошь и рядом.

Да узнайте сначала что такое учебные тесты, а потом пишите.

Любите причитать в интернете какой хреновый красный карандаш, а про то что есть зелёный, синий, серо-буро-малиновый и другие цветные карандаши, а про фломастеры, краски, ручки вообще не упоминаете.

Это сообщение отредактировал 123asd321 - 18.11.2017 - 12:56

Сразу же,во втором посте,появился Вася-уебан,не умеющий мыслить.Но пиздануть очередной высер охота.Статья про таких как ты А вас всё больше и больше,дичь адская

Докатились. Теперь государство еще и Думать должно научить. Люди сами вообще что-то могут??? Сами учитесь думать

У них и религия есть, и роботы сальто крутят... Может потому, что молодёжь энергетики с 3 класса не пьёт, а занимаются в кружках по интересам?

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 18.11.2017 - 12:43

а виновато в этом, конечно, государство, а никак уж не родители

Ты хороший пример, со своим высказыванием про воду. Прям подтвердил мои слова.

Старый Рокфеллер, задолго до смерти, сказал:"Тот, кто читает книги, всегда будет управлять теми, кто смотрит телевизор". Он прав, но что мешает читать книги?
К сожалению, молодёжь читать либо не любит, либо читает хуету.
Раньше, книга была источником знаний, а сейчас, даже тут на Япе находятся советчики называющие "хорошими книгами" бессмысленную фантастику, и рекомендуют окружающим как достойное чтиво.
Ну, если есть переплёт, то это конечно книга, но совсем не о том вёл речь Рокфеллер.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 18.11.2017 - 12:44

Я постоянно встречаю людей 40-50 лет, которые не способны на простейший мыслительный процесс. Может вы видите то, что хотите видеть?

Не расскажите, в чем же заключается "обучение" новой системой образования "подглядыванию ответа"? В чем ее принципиальное отличие от этой вашей "прежней", которая учила " думать самостоятельно, классифицировать, обобщать и анализировать отдельные факты"?

"Полная хуйня" - очень широкое понятие. Если коллекционирует фигурки поняшек, то да, проблема. Если папку на хуй посылает, когда тот начинает ему в уши заливать про политику, то это нормально. Путина любит? Закономерно, и это пройдет. Так что ты имел в виду под "полной хуйней"?

Это сообщение отредактировал Torzevich - 18.11.2017 - 12:47

Естественно. Никакие родители не могут предоставить те возможности, что были в кружках поддерживаемыми государством.

Судя по общему уровню "грамотности" рассказывающих здесь о прекрасном советском образовании носителей оного, ярко проявляющемся в их заполненными более чем на 146% элементарными грамматическими, стилистическими и смысловыми ошибками опусах, отупение было уже во времена их "сытой" жизни в СССР.
Может, дело не в государственном строе и не в основополагающих принципах формирования системы современного образования, подвергающихся столь "компетентной критике" лиц, ничего в этом не понимающих?

Это сообщение отредактировал olegs641 - 18.11.2017 - 12:48

У меня помимо кружков был гараж и дача. И у детей тоже. Были прогулки по лесу (летом) или по городу (зимой) вечером с собаками. Были походы, выезды "на природу", сплавы на байдарках. И т.д. А чему научит папка, который вечера напролет ебашит в танки или контру, а в отпуск едет жрать со шведского стола в Турцию?

Это сообщение отредактировал Torzevich - 18.11.2017 - 12:50

Одна из моих бывших - отличница и золотая медалистка очень крутой школы. При этом она соображала только по двум предметам - русскому и инглишу, поступила в академию госуправления и сейчас пустословит в госструктуре. Я вот лично понятия не имею как в этой школе (там реально непросто учиться) она смогла иметь пятёрки по математике и по физике. А химия? Я вот химию чудом сдал,т.к. всегда её не любил (зря, кстати). По физике и по математике я вкалывал, но уровень был явно не на отлично. Если ЦТ и ЕГЭ сдал на 95% по всем предметам (физ, мат,рус - 1 и 2 уровень, ЕГЭ по рус и мат, 8 тестов и все 95-97%) в куче институтов на вступительных экзаменах получал 100% по физике, математике и русскому. Но в самом крутом ВУЗе 90% физика. 70% математика, 40% русский. Вот пожалуй эта разница в оценках всё объясняет. Где по-нормальному спрашивают, там образование высшее крутое.
Но в школах сидят либо биороботы, которым ставят из жалости тройки. либо более интересные уже отличники, которые правда почему-то не особо шарят.

Я давно говорю, что сейчас учат буквам, но не понимать текст.
Но а толку? Пока не поменяют (не вернут) учебную программу, хотя бы к уровню 70х, так и будем тупеть.

Контроль и ещё раз контроль. Только это гораздо сложнее, чем сулить ништяки и угрожать расправой.

Каждый день узнаёт что задано и выполняет, читает параграф (в половине случаев вслух при вас несколько раз) и отвечает на вопросы. Открываете и проверяете ВСЕ письменные работы, как выполнил классную и домашку.

Чадо любимое взвоет и взбунтуется, ваша задача спокойно объяснить, чем вызваны "репрессии", ни в коем случае не идти на поводу (сделаю сам).

Через пару недель реально втянется и можно начать ослаблять контроль, в конце четверти результат приятно удивит вас и вашего ребенка.

Самое сложное - заставить себя контролировать собственного ребенка.

Это сообщение отредактировал 123asd321 - 18.11.2017 - 12:59