А депутат Поклонская сможет доказать, что она верующая?

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VSkilled
2.04.2017 - 13:23
-5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.09.14
Сообщений: 670
Не трогайте "Няшу".

Даже если она будет нести откровенную "пургу", она всё равно будет... "прелесть, какая дурочка"!

В отличие от вашей настоящей ведьмы, и официальной "гражданки США", которая навсегда останется... "ужас, какая дура"!

Это сообщение отредактировал VSkilled - 2.04.2017 - 13:24

А депутат Поклонская сможет доказать, что она верующая?
 
[^]
yabiob
2.04.2017 - 13:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.13
Сообщений: 1520
Хороший был дядька. Мир его праху.

 
[^]
лукас
2.04.2017 - 13:24
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8834
Цитата
И опять же... Что сие означает? Не включать, не звонить, не заходить с ним в церковь или просто выключить звонок?
это означает малое количество серого вещества в .......коли так непонятно ..
 
[^]
Andrey552
2.04.2017 - 13:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.09
Сообщений: 5336
greyserge
Цитата
вызывает рвотные позывы эта "оборотень в погонах". Отправить обратно на родину в 404! Пущай там любит своего николашку


Когда то , когда настроение паблик было совсем другим ...

Вот тут http://www.yaplakal.com/forum1/topic764416.html
Я писал там в камментах , лень искать , что придёт время --- будут Наталию ругать и оскорблять ...
Видать время пришло .
 
[^]
Urgat
2.04.2017 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.11
Сообщений: 3596
Цитата (Самтакой72 @ 2.04.2017 - 12:39)
Их надо проверять как в Средние века ведьм проверяли - в мешок и в озеро! Выплывет - значит истинно верующий, нет - туда ему и дорога! И первой с Няш-мяши начать. Пусть своим примером докажет и вдохновит остальных.

было с точностью наоборот
всплывет значит вода не принимает, ведьма, сжечь.
не всплывет значит христианин и все такое.
 
[^]
Buhalych
2.04.2017 - 13:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.15
Сообщений: 1089
Цитата (Сашок2110 @ 2.04.2017 - 12:50)
Я щитаю что должна появится статья "За оскорбление чувств атеистов". Пускай пободаются gigi.gif

угу, всех "верующих" надо проверить на сверхспособности от бога: может взглядом семечку двигать? - ок, верующий, не может - двушечку впаять.

ну или хотя бы на знание самой библии: кто чей брат-сват-дочь-отец, в как главе что происходит, такой экзамен на верование - не прошел - двушечку - тут, собственно, даже сами верующие должны радоваться такому экзамену - очистятся их ряды от лжеверующих
 
[^]
ketzer
2.04.2017 - 13:27
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 424

Цитата

Цитата (лукас @ 2.04.2017 - 14:14)
Цитата
Где-то на двери храма висят правила поведения?
ну -во первых ...перечёркнутый мобильник -как правило везде ..а во вторых ..предмет -голова не только для того чтобы жрать в неё .. это преррогатива Кличко

Ну раз мобильник перечеркнутый есть, то должны быть обозначены и остальные правила!


А какой официальный документ, обосновывающий эти требования.А знак не пользоваться мобильниками можете себе на спину прилепить
gigi.gif
 
[^]
ИЙОЖ
2.04.2017 - 13:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 3019
А мне вот глядя на эту тему подумалось,а как ваще судья может быть верующим???? А как же "не суди,и несудим будешь"????
Или это все пиздалогия?)))))
 
[^]
Andrey552
2.04.2017 - 13:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.09
Сообщений: 5336
Знаю минусовый каммент ...
Просто , чуть истории --- скрин из прошлого .

А депутат Поклонская сможет доказать, что она верующая?
 
[^]
MrRIP
2.04.2017 - 13:30
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 1012
Цитата (лукас @ 2.04.2017 - 12:14)
Цитата
Где-то на двери храма висят правила поведения?
ну -во первых ...перечёркнутый мобильник -как правило везде ..а во вторых ..предмет -голова не только для того чтобы жрать в неё .. это преррогатива Кличко

А если я на планшете буду ловить? Или вообще притащу ноутбук или системник с моником/клавой/мышкой/генератором - пустят?
Кем вообще установлен "закон", что в "храмах" НЕЛЬЗЯ пользоваться мобильником? Статью, номер оного, дату принятия в студию пожалуйста!
 
[^]
AlexBFP
2.04.2017 - 13:30
-1
Статус: Offline


"че, самый умный?"

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 149
Цитата (Supets @ 2.04.2017 - 13:07)
Всегда считал религиозных фанатиков эталоном идиотов, но нынешние воинствующие атеисты походу их обгоняют. Вот блять как нынешние атеисты относятся к оскорблениям в адрес своего интеллекта? Пишущие, что мол они умней априори потому что чужды мракобесию, помните: куча величайших учёных, уровень интеллекта которых превышает ваш на порядки, были вполне себе верующими, а то и вообще религиозными фанатиками.
Да грядут шпалы!!!! devil.gif

А вы в трусы не срётесь по религиозным или гигиеническим соображениям?)))
Надеюсь, что не срётесь. Иначе - вопрос снят.
 
[^]
schtrut
2.04.2017 - 13:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1453
депутат Няша, не соблюдающая заповеди божьи, сотворила себе кумира в лице бывшего царя, нарушившего обряд венчания на царство. не имеет морального права осуждать других людей в атеизме или веровании в другие религии.
 
[^]
Arhagemnon
2.04.2017 - 13:31
-1
Статус: Offline


Долбоеб (и не надо иронизировать)

Регистрация: 9.02.11
Сообщений: 1199
И да, мне больше по душе нравится такая позиция.
"Смерть инквизиторам, смерть"
 
[^]
BlackChaos
2.04.2017 - 13:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 4399
Цитата (лукас @ 2.04.2017 - 14:24)
Цитата
И опять же... Что сие означает? Не включать, не звонить, не заходить с ним в церковь или просто выключить звонок?
это означает малое количество серого вещества в .......коли так непонятно ..

У верующих? Согласен целиком и полность - это очень точно замечено! lol.gif
 
[^]
skibushka
2.04.2017 - 13:35
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 245
Цитата (Buhalych @ 2.04.2017 - 13:26)
угу, всех "верующих" надо проверить на сверхспособности от бога: может взглядом семечку двигать? - ок, верующий, не может - двушечку впаять.

Все уже придумано до вас. Вот считается что большевики позакрывали все церкви. Это не так. Большевики просто приравняли РПЦ к организациям и обязали платить налог с прибыли, комуналку и земельный налог. Через что куча всякого (что счас усилено возвращают) была просто брошена за отсутствием прибыли.

Надо просто отделить мух от котлет, а не выделять на церковь миллиарды из госбюджета и кормить 500.000 священников.
 
[^]
andronishe
2.04.2017 - 13:36
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 20.07.11
Сообщений: 354
А я считаю, что нашт депутаты сплошь ведьмы и колдуны и подлежат сожжению на костре во славу господа, аминь, нахуй. dont.gif
Подтягиваются нехристи lol.gif

Это сообщение отредактировал andronishe - 2.04.2017 - 13:45
 
[^]
Нэпман777
2.04.2017 - 13:39
1
Статус: Offline


ЛИБЕРАСТЪ

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1939
Цитата (Нанонимно @ 2.04.2017 - 12:41)
Я так думаю, что за ловлю покемонов в храме или где-либо ещё - нужно в психушку класть и аминазинчику колоть.

Я тоже так думаю, но в соседней палате должна быть любительница мироточящих бюстов. Это две стороны одной медали. Кстати не имеющей к вере никакого отношения.
 
[^]
Агафон
2.04.2017 - 13:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 160
Цитата (Supets @ 2.04.2017 - 13:07)
Всегда считал религиозных фанатиков эталоном идиотов, но нынешние воинствующие атеисты походу их обгоняют. Вот блять как нынешние атеисты относятся к оскорблениям в адрес своего интеллекта? Пишущие, что мол они умней априори потому что чужды мракобесию, помните: куча величайших учёных, уровень интеллекта которых превышает ваш на порядки, были вполне себе верующими, а то и вообще религиозными фанатиками.
Да грядут шпалы!!!! devil.gif

Ну давай назови с десяток физиков-ядерщиков верующих.
 
[^]
Andrey552
2.04.2017 - 13:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.09
Сообщений: 5336
Так просто .

А депутат Поклонская сможет доказать, что она верующая?
 
[^]
skibushka
2.04.2017 - 13:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 245
Цитата (Нэпман777 @ 2.04.2017 - 13:39)
Я тоже так думаю, но в соседней палате должна быть любительница мироточящих бюстов. Это две стороны одной медали. Кстати не имеющей к вере никакого отношения.

Не соглашусь про 2 стороны.

Первое это некие нормы поведения, которые постоянно меняются. При этом меняются в течении жизни даже одного человека. Нормы 25-и летней давности и нынешние сильно различаются, а уж если лезть в мелочи, так и вообще кардинально

Вторая это физиологическая особенность мозга обостряющаяся к старости (после 45 лет у нас каждый год гибнет около 1% нейронов мозга).

Первым можно привить эти самые нормы. Вторых вылечить. Но лечебная палата нужна только одним :)
 
[^]
jkl2002
2.04.2017 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 2932
не люби денег-обманут
не люби женщин-обманут
из всех вин самое опьяняющее-свобода
больше всего на свете люби волю!

Кто ж депутату поверит, на то он и депутат...
 
[^]
Voviks77
2.04.2017 - 14:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.13
Сообщений: 1926
Статья о защите прав верующих, бред:
*Мы живем по римскому праву, в нем отсутствие наказания за Хулу на бога, объяснялось: бог сам должен наказывать за хулу, а обратит он на хулу внимание или не обратит это дело самого бога, а карать людям нельзя божество может обидится.
*Группа людей получила больше прав, а этого не может быть в правовом обществе. Что самое смешное если ты веришь в Бога, которому не нужны попы, золотые кресты, храмы, даже не обязательно верить в оного. Но следуй 9ти заповедям. Ты этим правом воспользоваться не можешь, так как нет официальной религии.
Просто группа людей получила дубинку, которой пользуется на право и налево не боясь получить сдачу! Ибо любое поползновение на церковь сразу попадает под оскорбление чувств верующих.
 
[^]
Xomych
2.04.2017 - 14:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.13
Сообщений: 1352
Цитата (Сашок2110 @ 2.04.2017 - 12:50)
Я щитаю что должна появится статья "За оскорбление чувств атеистов". Пускай пободаются gigi.gif

Атеисты это тоже верующие, они верят в то что бога нет, и за оскорбление их чувств тоже можно сесть...Наверное...ну я так думаю
 
[^]
Voviks77
2.04.2017 - 14:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.13
Сообщений: 1926
Цитата (Xomych @ 2.04.2017 - 14:13)
Атеисты это тоже верующие, они верят в то что бога нет, и за оскорбление их чувств тоже можно сесть...Наверное...ну я так думаю

Такой статьи нет!
 
[^]
coolgate
2.04.2017 - 14:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 2695
закон об оскорблении
показателен в плане отношения к народу
как и многое другое...

можно сколь угодно много говорить халва, но
проверку законности этой бумаги конституционным судом не будет
депутатов это устраивает поголовно...
жалобы подают граждане, но это всё в пустую


 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5344
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 




Активные темы