Почему погиб коммунистический проект СССР.

При ПОЛНОЙ поддержке тех, кто по долгу службы должен, ОБЯЗАН был - согласно должностным обязанностям - защищать страну и её законы. Теперь они ОЧЕНЬ не любят, когда им про тот момент - с указанием статей Уставов и т.п., ими успешно нарушенных - "напоминают". Ох они и ОРУТ

Ну да, ну да, тока вот ПОСЛЕ 1991 вообще провал. И чо-то я СИЛЬНО сомневаюсь, если бы тогда задавили контру, пусть потеряв - даже пару миллионов человек - демография была бы хуже, чем щас.
Тем более, что гражданская не "отменилась", как пытаются себе в заслугу тогдашние вояки поставить - она вполне себе ШЛА тогда по окраинам - а "прям щас" пришла уже вна Украину, буквально на границе собственно России. И что-то мне кажется, что это далеко даже не конец. Ну спасибо "не допустившим гражданскую войну", они просто оттянули начало, "свалив" личную ответственность со своих плеч на плечи тех, кто помоложе. А вот срока давности по их деяниям нет, так что не захотели исполнять Присягу тогда - отвечать будете в старости, ГОСПОДА. Всё равно будете...

Не знаю как там Жуков, от него было достаточно навыков хорошего полководца, а, например, мой отец был настоящим коммунистом... Хотя, почему был, он и сейчас есть, но партбилет он швырнул в лицо в 1989г тем иудушкам, что топили за меченого и линия партии развернулась на 180 градусов. Он сейчас живет и каждый день страдает за страну. На 80 лет я ему пожелал тост дожить до тех дней, когда будет понятно, чем в этой стране дело кончиться. Тупо позырить))) Судя по здоровью темнейшего, впереди у моего отца еще многая лета

Поживи на шконке в "образцовой" рабочей казарме в комнате на несколько десятков (!) человек или (если семейный) в огороженном углу за занавеской - в аналогичной казарме (реалии дореволюционного Иваново-Вознесенска) - тогда будешь понимать, что "коммуналка" с ОТДЕЛЬНОЙ комнатой для каждой (!) семьи воспринималась как РАЙ. Реально рай. Только те, кто моложе уже не понимали разницы и считали себя - многие считали - "обиженными". А реально вытащить всю страну из полуподвалов, развалюх-хибар да бараков "попутно" строя огромные пром. мощности, восстанавливая их после визита западных культур-трегеров, восстанавливая десятки городов и тыщщи деревень - ну "прям сразу" решить эту кучу вопросов не смог бы НИКТО.

Klientt

а тебе вообще знаком термин гражданская война? ни то, ни другое, из приведенных тобой примеров, в принципе ими не являются. локальные, в большинстве случаев, межэтнические конфликты. при этом в местах, где и РИ с ними периодически боролась.
а гражданская война - ну хоть маленько изучай историю своей страны. около 10 000 000 погибших с обоих сторон, это когда верхом транспортной инфраструктуры был трансиб, а верхом военных технологий - пулемет максим. перемести это в сегодняшние условия - сами себе уничтожим.

вот смотрю, реально плохо стало с образованием? реально всех натаскивают только на выбор из пунктов и не обучают логике? иначе не понимаю - откуда берутся люди с такими познаниями?

Они же и стали пилить\делить собственность. Первые кричуны - это сейчас кому не досталось. Или от кормушки убрали.

Какая там Присяга.

АНАЛитег млин , Сталина иБерию убили , на том коммунизм и кончился ,а всё что осталось это инерция от Сталинского разгонга ..

Во ! О том и речь !

Пока население нищее - административно-командная социалистическая система - в разы эффективнее капиталистической.

При капитализме - ресурсы будут направляться в сторону платежеспособного спроса, но пока народ нищий - спрос кругом неплатежеспособный, и ресурсы будут перемещаться в нужном направлении крайне медленно.

При социализме - партия дала указание - снять ресурсы оттуда, направить сюда. В первую очередь - урезать все излишнее, обеспечить самое необходимое. И ресурсы пошли, с максимальной эффективностью. На то, что нужно ВСЕМ.

Но проблема начнется тогда, когда народ станет побогаче. И когда всем захочется РАЗНОГО. Вот тут-то социализм и даст сбой. Команда будет производить товары, а эти товары-то уже и не нужны, нужны совсем другие. Ресурсы потрачены неэффективно...

Здесь вперед вырывается капитализм - ресурсы направляются в сторону платежеспособного спроса, и поскольку народ богат - платит он много и хорошо, ресурсы двигаются быстро, и именно туда, куда необходимо.

Да как ты не поймёшь, логичный ты наш, что убитым насрать, как назовут войну, в которой они погибли. А после развала Союза полыхал весь юг и кавказ. Вон, нынешнее правительство Украины ситуацию на Донбасе вообще называет российской агрессией. Кому от этого легче?

И с чего ты вообще решил, что защитники СССР развязали бы полномасштабную классическую гражданскую войну? С кем они должны были воевать? Ведь вы сами говорите, что все(!) были за сохранение СССР. Это лишь гандоны в правительстве хотели порушить социализм. Нестыковочка...

_______добавлено_______
Я не знаю, что ты помнишь из тех времён, тебе в 1989 16 лет было. А я служил в Советской Армии, в Тирасполе, тогда ещё Молдавской ССР, когда началась заварушка в Карабахе. Через наш аэродром трое суток ровным потоком шли гружённые войсками Ил-76. Неслабые такие "локальные конфликты". Мне повезло, я дембельнулся за месяц до того, как Бендеры начали бомбить. Приднестовье до сих пор на волоске.
Ещё я в КПСС вступил в 18 лет. Тоже идейный был. А в 21, уже после службы в армии, положил партбилет на стол. Раньше Ельцина.

Это сообщение отредактировал Klientt - 21.10.2017 - 18:50

Какой, бл@ть, народ богатый?? Сколько того народу?

Даже BBC (Би-Би-Си) уже это осознало:
Благосостояние 1% самых богатых людей на Земле - это около 73 миллионов человек - сравнялось с благосостоянием всего остального человечества вместе взятого, сообщила британская благотворительная организация Oxfam.
Oxfam также рассчитала, что богатейшие 62 человека владеют таким же количеством активов, как вся беднейшая половина населения планеты. В 2010 году 388 богатейших людей сравнялись по благосостоянию с 50% всего населения.
Для расчетов организация воспользовалась данными одного из крупнейших мировых банков Credit Suisse за октябрь.
В 10% богатейших людей мира входят люди, владеющие активами на сумму около 69 тысяч долларов, а активы на сумму 760 тысяч долларов позволят их владельцу оказаться в 1% богатейших людей планеты.
Организация Oxfam пытается привлечь внимание к растущему неравенству в мире в преддверии Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе, на котором ежегодно собираются самые влиятельные люди мира.
"Вместо экономики, которая работает на общее благосостояние, для будущих поколений и для планеты, мы создали экономику для 1%", - говорится в докладе Oxfam.

Вот это и есть капитализм в его чистейшем выражении.

Но, блеать, мы продолжаем усираться, что капитализм -общественное благо. И надо ещё чуть-чуть поднапрячься и заживём!

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 21.10.2017 - 18:26

Ну хуй знает... у Японии как-то получилось. У Кореи получилось. Хотя коммунистами там не пахло.

Народ сейчас не просто богат, а охеренно богат.

Мне не надо слушать, я верю своим глазам и ушам.

На улицах - не провернуться из-за пробок, я пешком хожу быстрее - и не из Жигулей, из дорогих иномарок.

За городом - я хорошо помню, как в 70х годах с интересом смотрел на саманные хатки... Сейчас тех хаток - и духу нет - все застроено огромными коттеджами.

И это - не какие-то там "чиновники", это простые люди. Здесь - глухая провинция.

Более того, многие из них не только покупают квартиры и машины - они еще и банки кормят еботеками да кредитами, платя не только за свой товар, но и зачем-то банку, фактически, столько же.

Я вполне могу сравнить свою пенсию в две минимальных (10тр), с пенсией моей бабки - тоже почти две минимальных (28р) - сейчас я имею наголову больше благ, чем она. А если я еще и жить буду, как она - у меня будет большая часть пенсии оставаться.

Народ сейчас куда богаче, чем в СССР.

Это сообщение отредактировал Laryx - 21.10.2017 - 18:37

Да, косяк. Но речь в референдуме шла о сохранении СССР в географическом его понимании. Как единое государство. А не о сохранении руководящей линии компартии.

Нет не так!
Люди голосовали за сохранение единой страны, а не за приверженность коммунистическим идеям! Ибо всем обрызгло слушать сказки про обгон омерики, про наступление коммунизма, достали гонки на лафетах, старцев видевших Ленина не в мавзолее, а живьём.

маральный правильно написал, когда кумачовое полотнище спускали, комсомольцы-коммунисты смотрели на это и молчали, ибо не для этого они в партию вступали и свои партбилеты не для этого получали.

Хрен там !

Я хорошо помню, как голосовали ОДНОВРЕМЕННО "за сохранение СССР" и за "отделение от СССР". Причем, во всех республиках (кроме, возможно, Прибалтики, там не помню)

volonter8

Сталин умер от осложнений вызванных инсультом и атеросклерозом, или согласно вашей религии, фараон - бессмертен?

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 21.10.2017 - 18:59

На работе ты не гость, возьми домой хотя бы гвоздь. А так очень умиляют люди, которые из принципа не покупают отечественные авто, раз в год катаются за границу и т.д. но при этом дрочат на прошлую жизнь в Советском Союзе.

Про массовые (!) выступления рабочих в Южной Корее после окончания Корейской войны Вы знаете? А про объём финансовых вливаний США в экономики тех стран? А про то, что те же японцы использовали разработанные в СССР методики повышения эффективности производства?
И да, "х... знает" - это не ответ.

Во-во.

Жить за рубежом, но при этом ностальгировать по СССР (привет, Сидорини)

За страну, люди, единую голосовали, а не за "бессмертное учение".
Лабусы официально референдум не проводили, но люди там голосовали тайно за сохранение страны.

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 21.10.2017 - 19:03

Это и не вопрос
Это констатация факта. У Республики Корея, при всех вливаниях и трудностях, получилось создать государство с хорошим уровнем жизни, а у КНДР, при всех вливаниях и трудностях - не получилось.

А давайте дружно ебанёмся и начнём осуждать СССР за закупку (и банальную кражу) технологий зарубежом? Или квод лицет йови нон лицет бови?

Была ещё полностью разрушенная Германия. Там жители тоже без социализма её неплохо так восстановили. :)
А про денежную помощь США я повторю свой пост из недавнего срача:

С точки зрения УК кража, а с точки зрения человека благоустройство своей страны. Заметь, даже пизженный бэушный рельс увеличивал благосостояние страны! А сейчас? Ведь сейчас самое главное(как нам вещают) продать товар за границу. Выкачал нефть, газ - продай за границу, добыл ископаемые - тоже продай, вырастил пшеницу - продай за границу! Ведь только в этом случае нам разрешат напечатать рублей для своей экономики. Количество рублей в нашей экономике определяется величиной валютной выручки страны. Вот так нас заставили продавать ресурсы за резаную бумагу.
Плюс олигархи увозят за рубеж то, что нарулили в России, а это нихуя не три бэушных рельса. И благоустраивается на эти деньги отнюдь не Россия.
Как вам это нравится?

Да, так и было, реально ставили гараж за выходные с друзьями. Просто по дружбе. Но тебе, малолетнему ссыкуну, этого не понять, потому ты и ищешь повод высраться. Просто при Союзе жили жили дружно, и многие вопросы решали сообща, а не как сейчас, когда большинству народа не до помощи, они просто выживают, и считают что своя рубашка ближе к телу. .

P.S. Извиняйте если сумбурно высказался, но такую чушь про автовладельцев-полубогов, которым все завидовали, мог написать только тот кто при Союзе не жил.

Это сообщение отредактировал манчкин - 21.10.2017 - 19:55

Klientt

я то отлично понимаю, в отличии от тебя. при гражданской войне масштабы жертв были бы не сопоставимы в принципе. но видимо у тебя в голове это вообще уложиться не может.

опять же учи историю - заполыхало еще при СССР. фи, таким необразованным быть...

хотя бы про 1989 в Тбилиси ты должен был слышать? а это не единичный случай был.

https://www.youtube.com/watch?v=tNhAVaCKucc

P.S.

И 1989 "полыхало после СССР"? А в Приднестровье я был в 1992, как сейчас туманно называют на Донбассе, в роли патриотически настроенного добровольца. Так что про Приднестровье можешь кому-нибудь другому устраивать ликбез - межэтническая война, как и кавказ.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 21.10.2017 - 19:30