Почему религиозные лидеры, да и просто верующие, не считаются с чувствами атеистов?

1. это не закон, это петиция или прошение.
2. на конституцию уже давно положили

Когда выпил кагору на донышке

Вообще странный вопрос. А почему они должны считаться с чувствами атеистов? Если смотреть на законы считаться надо только с теми кто способен на созидательную деятельность, а атеисты это выкидыши человеческого общества не способные на самоорганизацию. А если подойти с точки зрения общечеловеческих (не христианских) ценностей то тоже получается херня, чем патриарх Кирилл хуже вас, вы ведь спокойно создали анти религиозный пост и вам за это ничего не будет, и почему вам обращаться к людям можно а патриарху Кирилу нет, вы что существо высшей расы а он недочеловек? Насчет текста обращения, а что плохого в предложение запретить аборты (не в самом запрете) а именно в предложении? Ну организуются те кто против, проголосуют за партию которая выражает их мысли и не дадут принять этот закон. А если у импотенто-атеистов нет способности к подобным действия так кто вам виноват? Теперь о том почему "религиозные люди не ограничиваются "своим миром"" я могу вам ответить а почему в конституции атеисты смогли прописать светское устройство государства? Ведь в государстве огромное количество религиозных людей но почему-то атеистическое видение продавлено и записано в конституции, вы же против этого не возмущаетесь? Общество это РАЗЛИЧНЫЕ точки зрения, а жить приходиться по законам созданным в результате компромисса между разными группами людей. И если группа людей возглавляемая церковью(атеистами) может продавить нечто в законы то другая группа людей соответственно атеисты ( церковники) должны приноравливаться и жить по неугодным законам.

Это сообщение отредактировал kuzvv - 2.03.2017 - 11:58

Опять из психушки сбежал что ли? Две дозы галопередола этому господину.

Это сообщение отредактировал ByBus - 2.03.2017 - 12:06

атеисты настолько не способны на самоорганизацию, что православная Россия до сих пор не может развалить до конца наследие атеистического СССР....

А чем Конституция не угодила религиозным людям?
Верь пожалуйста.
Живи по совести и нормальным человеческим законам, кто ж кому ту мешает?
По моему, никаких конфликтов.

Ну вообще-то атеистический СССР развалился сам, а насчет наследия, ну так основной вклад в разворовывание внесли те же атеисты. А обвинять церковь в развале и тут же кричать о том что нельзя давать много власти церкви это бред.
И еще а почему вы СВОЮ бездарность и неспособность к самоорганизации прячете за спиной СССР, какое ВЫ имеете к ТЕМ атеистам отношение?

Лично меня не устраивает светское устройство РФ. Насчет отсутствия конфликтов, а истерику ТС вы не воспринимаете как попытку другим навязать свой бред?
Насчет верь пожалуйста и живи по НОРМАЛЬНЫМ человеческим законам вообще бред, вы что не видите что попытка принять НОРМАЛЬНЫЙ человеческий закон (запрет абортов) вызывает истерику у большой группы людей. Так ладно они бы как-то аргументировали и думали о чем им говорят, у них же идет полный пропагандонный понос они не способны думать только повторять штампы

А кто ТСу мешает написать и подписать обращение за полную свободу: "что Я буду делать с моим плодом (эмбрионом) или своим телом"?
Согласно его логике это что, будет неуважение к чувствам не-атеистов?
Бред какой-то. Ну просто подумают все "придурок" да всё, и верующие в атеизм и верующие в религию.

1. ну, начнем с того, что не сам, а проиграв холодную войну.
2. простите, а можно статистику по разворовыванию атеистами, очень интересно -)
3. а я разве обвинял церковь в развале СССР? я лишь говорю, что в атеистическом СССР строили, а в "светской" России в основном пилят и перепродают.
4. а с какого перепугу у церкви вообще должна быть власть? еще раз конституцию не хотите почитать? ну, там про светскость, например?)
5. Скажите, а уровень моей бездарности вы как оценили? свечку поставили или молитвой?)

Вера должна быть верой,а так как сейчас религия себя ведет сравнимо с показыванием МПХ в общественных местах

Это сообщение отредактировал GriffOn82 - 2.03.2017 - 12:32

смотрите, тут такая ситуация. Светские люди выступают за свободу женщины распоряжаться производными своего тела. И далее все просто, решает женщина , если она религиозна - то не делает, если не религиозна и есть веские причины - то делает. Тобишь, ничьи права не нарушаются. В случае с Гундяем запрет идет на всех, тобишь совершенно не понятно, почему не религиозные люди должны жить по канонам религии Гундяева?

2. Вы реально хотите начать считаться? Начиная от проданного плутония Чернамышкой, до сегодняшних дней, когда на всех постах бывшие партработники и комсомольцы атеисты. Это вся ваша атеистическая шобла, вместе с вашим главным атеистом гундяем, который доит верующих, гешефт у него на православных.
3. На чьи бабки строили? Начнём с того у меня личные претензии к вашим атеистам праотцом и вам, их носителям атеизма, которые обокрали моих предков, лишили имения, земли. Запретили ходить в церковь и крестить, так что идете со своим атеизмом, товарищ.

Спасибо за пояснения. Суть тут в чем. Нет однозначной связи между инициативой запрета абортов и религией. Патриарх эту петицию всего лишь подписал, как я слышал. Ее подписать или не подписать может любой гражданин РФ. Факт подписания ее кем-либо никоим образом не ущемляет ничьи права или чувства. В этом и вопрос, что ТС видимо не понимает этой вещи.

Лично я против запрета абортов. Я женщина, 37 лет, двое детей, замужем и абортов не делала.
Но меня возмущает тот факт, что право выбора рожать нам или нет могут отнять мужчины.
Жертвы насилия и медицинские показания обсуждать не будем, потому что тут и так всё понятно.
Примеры алконавтов, по мне, если есть дети, но семья как то засветилась в органах (плохое обращение с детьми, дети брошены) - аборт и стерилизация.
Или вы считаете, что им надо плодиться? Вы думаете, дети, которые голодные и не знают материнской любви, брошенные и ненужные как то оздоровят наше общество? Нет. Мои родители живут в доме, где детдомовцам выделили квартиры, зрелище не для слабонервных.
Девочка, которая залетела по глупости (а папа ребёнка ушёл), должна родить и поставить на своей учёбе, карьере, создании семьи в будущем? Кто от этого будет счастлив? Мама, которая будет винить ребёнка? Опять ненужный ребёнок?
И хватит говорить про грех. Вас мужчин, этот грех не касается, а то любите копаться в трусах.
Если в семье всё хорошо и родители уверены, что смогут поднять ребёнка, то это радость и счастье. А когда ребёнок будет обузой, то наверное, проще избавиться от эмбриона, чем калечить уже родившегося.
Делать аборт или не делать - это выбор женщины и отца этого самого ребёнка, если он в наличии.

День в самом разгаре. Вполне хватит времени запилить ещё пару тем о религии и РПЦ.

ооо, гундяй уже атеист? прикольно вы стрелки перевели-)

как бэ из статьи следует, что

тобишь составляли его люди религиозные и советовались с РПЦ, может не лично гундяй, но делали это именно верующие

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 2.03.2017 - 13:00

а вот тут совсем интересно, скиньте мне номер документа за подписью проклятых атеистов, которым бы запрещалось креститься и ходить в церковь. очень хочу его увидеть.

Думаю правильно то, что каждый человек в праве индивидуально решать, как ему
жить, какому богу молиться, кого и когда рожать. И никто не в праве решать это
за него. Вот только я против оскорблений и надругательств что с одной, так и с
другой стороны.

Не, не следует.
Кто составлял петицию не известно точно. Как вы сказали ее "согласовали" с РПЦ. И что? Где ущемление или неуважение?

ущемление в том, что люди, руководствующиеся религиозными мотивами, что следует из их тесного сотрудничества с рпц, хотят распространит свое понимание марали на все общество, в светском государстве.

обе организации несут религиозный характер.

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 2.03.2017 - 13:19

номер документа запрещающего ходить в церковь, вы привели как раз обратное - люди в церковь ходили и никто им этого не запрещал. не одобряли - безусловно, но никакого запрета на гос уровне не было.


Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 2.03.2017 - 13:19

от макаки! лучше бы твой батя-макак на пальму кончил