Почему я не люблю Москву

Правильно сказал, было бы просто охуенно, если бы ты писал еще без ошибок

хотелось бы еще уточнить, у кого конкретно в Москве зп от 70к?

Васю из Залупинска вобще ебать не должно куда бюджет города Москвы тратится.Налоги не федеральные и ни копейки Василия там и в помине нет.

Вы, гражданин, там у себя в какой отрасли своим горбом меня здесь кормите?

Ээээ, тормозни, шустряк какой! Я требую конкурс на эту вакансию!
Жаль, что болтун-почемучка не откроет секрет её местоположения...
Конкуренты шпaлaми отметились - переживу, главное сказочную вакансию застолбить!

Это сообщение отредактировал shpaga - 20.02.2017 - 16:31

Не пятнахи маловато будет.Я бы горб кушать побрезговал.Даешь икру черную!

Данные паспорта нужны?

У любой уборщицы, сказали же!

Да бесполезно с москвичами спорить, их тупо больше здесь. Ни один факт они не опровергли, просто минуcят.
Они реально верят в то, что кормят всю страну.
За это их и ненавидят. Это именно та сила, на которую опирается власть. Большая часть из них готова признать жителей регионов вторым сортом, ради сохранения своего образа жизни.
Фраза:"Чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву" - правдива, но без учета внешних сил.

Хоть дин человек в этой теме-то был, который такое написал?

А эти, охуенно мощные выводы откуда?

Это сообщение отредактировал Fonzy - 20.02.2017 - 17:35

Ну, хуй знает, в нашем ВСО я один был из Москвы, и ничего, во всяком случае до сержанта дослужился, и это в стройбате...

Ну вы, очередной "кормилец", лозунгов, цитат, аксиом набрали... не на одно лицобитие и срок.
Ненавидьте меня и далее: 34 года прожил за Уралом(от Сахалина до Заринска), 17 лет на севере Карелии, 6 лет на Белгородчине и вот 6 лет я ненавистный... При этом 18 лет подземного и горячего стажа...
Так что за троллинг "5" - он удался. Продолжайте.

Это сообщение отредактировал shpaga - 20.02.2017 - 17:51

Чувак, насри в лицо тем, кто придумал тебе этот стереотип. 50 к в Москве получает далеко не каждый. 25-30 к, 40 к +\- нормальная зарплата 50 к - хорошая, но не повод кутить. Тем более тратить 50 к в месяц на кутежи.

Ты своим постом оскорбил большинство населения города и нагло выёбываешься при этом.

Да, был, почитай тему.
Насчет фактов все то же молчание и минуса в ответ.

Это сообщение отредактировал guseniza - 20.02.2017 - 18:01

И это справедливо по твоему?

Я ж тебе привел факты с аргументами.Вроде бы все доходчиво объяснил.Смотри выше.

Какие факты ты привел? Или то, что в регионах получают на аналогичных должностях меньше, чем в Москве означает, что жители этих самых регионов кормят москвичей? Каким боком-то?

Кто кладет деньги в федеральный бюджет государства, а кто их оттуда забирает?
Есть в России ряд регионов, которые называются «доноры», а есть регионы, которые называются дотационные.
Регионы доноры – это те регионы, что зарабатывают больше, чем тратят. Проще говоря, тратят на свои нужды 100 рублей, а в виде различных налогов собирают, скажем, 150 рублей. Регионы доноры не получают средств из общей кормушки – федерального бюджета – но при этом, как и все, кладут в эту кормушку. Проще говоря, из своего холодильник подкармливают бедных родственников.
Регионы реципиенты – это как раз и есть те самые бедные родственники, живущие не по средствам. Регион зарабатывает, условно, 70 рублей, а живет на 100 рублей. Причем эти 30 рублей – это те деньги, которые необходимы региону для поддержания медицины, ЖКХ, бюджетников разных мастей, и т.д. То есть, расходы крайне необходимые. И когда формируется бюджет на следующий год (1 октября формируется, далее – защита), дотационный регион направляет запрос правительству на выделение денег из федерального бюджета для поддержания штанов. Проще говоря – «Мама, вышли денег 30 рублёв на следующий год», чтобы сформировать себе тот самый бюджет в сто рублей при заработке в 70. И средства из федерального бюджета, в том числе – выделенные регионами-донорами, перечисляются на нужды соответствующего регионального образования.
. А что касаемо налоговых поступлений в Москву – то Москва не имеет к ним отношения.
Москва не имеет доступа к федеральному бюджету и абсолютно выключена из движения денежных средств из этого бюджета, все по той же, ранее описанной причине – это крупнейший регион-донор. Москва как субъект – как не получает денег для выравнивания бюджета, так и для реализации внутренних программ.Кто кого кормит господа?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 19.04.2017 - 17:59

Ты долбоёб? Это не оскорбление, это вопрос. Ты реально долбоёб?
Нет? Тогда ответь на вопрос, куда платит налоги например "Норильский Никель"?
Думаешь в Норильск? Нет? В бюджет Красноярского края? Нет! Налоги платят Москве! (выделил на случай, если ты еще и слепой).
Москва, по сути, занимается рэкетом. Как в 90-х. Хотите чтоб вас уважали? Живите за свой счет!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 19.04.2017 - 17:59

давай по умничаем вместе. нефте газо алмазо херазо добывающие компании где зареганы?а налоги они платят в местный бюджет, так что регион кормит Москву.сама же Москва нехерово собирает с аренды, штрафов (с таким транспортным потоком не кислые бабки в бюджет) и поборов с жителей.так что Хоть Москва и зарабатывает, но никак она к донорам не относиться
немного текста

взял вот тут

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 19.04.2017 - 17:59

Тебе о том и говорят! Что все налоговые поступления с регионов идут в Москву. А ты считаешь что Москва эти деньги заработала.
Ты реально "не такой как все".

Дурачок НДПИ это в федеральный бюджет и региональный по месту присутствия 40/60.
Сумма налога, исчисленная налогоплательщиком по не общераспространённым добытым полезным ископаемым (за исключением добытых полезных ископаемых в виде углеводородного сырья), поступает по коду бюджетной классификации 1050303 и распределяется следующим образом: 40% - в доход федерального бюджета, 60% - в доход бюджета субъекта РФ.
Сумма налога, исчисленная налогоплательщиком по добытым полезным ископаемым в виде углеводородного сырья, поступает по коду бюджетной классификации 1050301 и распределяется следующим образом: 80% - в доход федерального бюджета, 20% - в доход бюджета субъекта РФ.
Сумма налога, исчисленная налогоплательщиком по добытым общераспространенным полезным ископаемым, поступает по коду бюджетной классификации 1050303 и в размере 100% поступает в бюджет субъекта РФ.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 19.04.2017 - 18:00

а вот теперь ты мне ответь на свой же вопрос - те дебил?если нет перечитай мое сообщение и найди там фразы о том, что налоги от ископаемых Москва заработала

Ты в натуре дибил или прикалываешся? Чуеш разницу в федеральном бюджете и муниципальном бюджете города Москвы и регионального по месту добычи предприятия? Если для тебя это одно и тоже,то смысл дискуссии вобще потерян.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 3%

Это сообщение отредактировал system - 19.04.2017 - 18:00

Коренные Москвичи нормальные душевные ребята.А вот среди лимиты очень много погани.Поэтому и мнение такое.
Я полностью согласна с предыдущим оратором!!!