За что был расстрелян поэт Гумилёв

Сдается мне, чекисты были просто беспечными распиздяями. Или тем же самым расходным материалом.

на пальцах объясняю

начало века страна аграрная 80% живет в деревне пашет сохой
в 1990 году 73% уже городское население

таки где в общей массе лучше живет население в селе и ли городе???

Процитирую себя.

И повторю вопрос!

Вы чего тут сретесь то?
Была власть-другой вопрос какая
Было преступление против этой власти.
Было наказание за это преступление.

Вы разберитесь уже что ли!


Не поэта убили!
Срать ЧК хотело поэт он или нет!

Расстреляли заговорщика против власти!

А не надо было кулакам "Хлебную стачку" устраивать. Глядишь и без раскулачивания обошлось бы!

"Хлебная стачка"- 1927 год
Начало раскулачивания- 1917 год
Пик раскулачивания- 1930-1931 гг.

В датах-все ответы на ваши утверждения.
Да и более ранние высказывания Ленина и прочего сброда, говорят о том, что это не наказание, а политическая мера

В судебной практике РФ раскулачивание расценивается как действие, являющееся политической репрессией. К примеру, можно рассмотреть Определение Верховного Суда РФ от 30.03.1999 № 31-В98-9, которое де-юре является практическим правоприменением законодательной базы в вопросе реабилитации раскулаченных лиц:
«Заявление об установлении фактов применения политической репрессии и конфискации имущества удовлетворено правомерно, поскольку раскулачивание являлось политической репрессией, применявшейся в административном порядке местными органами исполнительной власти по политическим и социальным признакам на основании постановления ЦК ВКП(б) "О мерах по ликвидации кулачества как класса" от 30.01.1930, ограничение прав и свобод матери заявителя заключалось в лишении её жилья, всего имущества и избирательных прав".

Если учесть, что большевики пришли к власти в результате Октябрьской революции, то раскулачивание начало Временное Правительство. Вот ведь гады, да?
Большевикам-то в 1917 году не до сельского хозяйства было. Им надо было власть захватить, а потом и удержать ее. Тут некогда сельским хозяйством заниматься!

А пик раскулачивания как раз и был следствием хлебной стачки и вообще хлебных войн!
Я же говорю: Не надо было кулакам хлебную стачку устраивать!
Кстати, процесс расскулачивания начался "снизу", а не "сверху". Постановление только "возглавило" эту "вакханалию"! Вот такие они были "крепкие хозяйственники", что односельчане их ненавидели!

Это сообщение отредактировал Smartbuh - 17.01.2017 - 18:42

Ещё 8 ноября 1918 года на совещании делегатов комитетов бедноты Ленин заявил о решительной линии по ликвидации кулачества: «…если кулак останется нетронутым, если мироедов мы не победим, то неминуемо будет опять царь и капиталист.»
Декретом от 11 июня 1918 года были созданы комитеты бедноты, которые сыграли большую роль в борьбе с кулачеством, руководили процессом перераспределения конфискованных земель на местах и распределением конфискованного инвентаря, продовольственных излишков, изъятых у кулаков. Уже отметил своё начало «великий крестовый поход против спекулянтов хлебом, кулаков, мироедов, … последний и решительный бой всем кулакам — эксплуататорам». Было изъято 50 миллионов гектаров кулацкой земли, перешедшей бедноте и середнякам, конфискована у кулачества значительная часть средств производства в пользу бедноты


З.Ы. много ли надо ленивому пьяному сброду, чтобы начать завидовать и желать зла, более успешному соседу?

Раз начали еще в 1917, то выходит, что и за годы Советской Власти кулак-то не сильно изменился.

О как! А постом выше вы писали, что раскулачивание началось в 17 году!
Временные все-таки гады!
Кстати может потому они взялись за сельских мироедов (другое название кулака), что даже им он был поперек горла!

Да-да-да! Вот именно за это, в том числе, их и раскулачивали - за то, что смотрели на односельчан как на рабочую скотину! Вот в в конце 20-х и отлились кошке мышкины слезы!
Кстати, не подскажите откуда деньги на водку у "ленивого пьяного сброда"? Денег то у него, по вашему определению, быть не может - оно же ленивое. А на селе, в те годы, ленивые сдохнут от голода ближайшей зимой. Не от кулака ли под кабальные проценты?

Это сообщение отредактировал Smartbuh - 17.01.2017 - 19:09

или надо было просто показать, что в угоду толпе (быдлу) уничтожают очередных "врагов".
показать, что меняют мир в угоду пьяной толпе, которая ждёт хлеба и зрелищ


кого только не записали во "враги": дворяне, чиновники, офицеры, поэты, интеллигенция, купцы, промышленники, священники и монахи, кулаки
модно было во враги записывать и уничтожать. либо сажать. либо отнимать.
либо всё сразу и одновременно

Это сообщение отредактировал alex252306 - 17.01.2017 - 19:13

ну отчего ж не подсказать?
с удовольствием подскажу

вместо того, чтобы продать урожай и вложиться в орудия усовершенствования труда (в бизнес- по современному), открыть лавку, купить коровёнку или лошадку, построить своими ручками мельницу или заказать сепаратор, привести в порядок или построить новый дом, для некоторой категории людей было проще, пропить большую часть полученных от урожая денег.

а кто-то в это время, выгодно вкладывал деньги- в увеличение участка, в наёмную рабочую силу, в усовершенствование труда и механизмов, в живность, в лавку, в торговлю и прочее.

тут выбор такой: либо проссать (пропить), либо не проссать

Это сообщение отредактировал alex252306 - 17.01.2017 - 19:14

Точно! Вот ведь народ какой неблагодарный! У крестьянина дел невпроворот, а ему пальцем покажи, он сразу рюмочку хлоп! и раскулачивать соседа!

Некачественный народ достался большевикам от царя! Мог бы и окультурить как-то! Поделом его Временные свергли - не думал о народе!

Это сообщение отредактировал Smartbuh - 17.01.2017 - 19:14

Попытайтесь немного пофантазировав представить КТО пойдет под нож случись (а вероятность увеличивается) социальный катаклизм подобного масштаба в наши дни?!

Кому продать? Кому мог продать бедняк зерно на селе? Если по вашим словам у него даже лошади нет и на рынок в город он отвезти его не может.

Это сообщение отредактировал Smartbuh - 17.01.2017 - 19:23

Верх наивности!
Прежде чем делать подобные заявления вы бы потрудились хотя бы ознакомиться с социопатическим портретом населения России!
К примеру в 90-х полстраны ринулось в бизнес,"челноки" сновали и в Польшу и Турцию.....много их раскрутилось в нынешнему времени?!

начнут с чиновников любой масти, политиков
потом с полиции, военных, духовенства
потом с коммерсантов и промышленников
потом с более успешных соседей.
потом начнут резать иные народы (татары, дагестанцы, чечены, хохлы)
а когда станет некого жрать- начнут жрать друг друга

история всегда повторяется

1. много.
2. ознакомился
3. мы обсуждаем Россию конца 20-го века или всё таки начала 20-го?

В случае "РЭВОЛУЦЫИ" я буду участвовать и постараюсь, что бы победили те, для кого не приемлемы "европейские ценности")))

Дешь Новый Год без Бори Моисеева в образе оранжевого чебурашки сосущего банан!!!)))

будете убивать гомосексуалистов?
но, обязательно же найдётся ваш идейный враг. кому вы придётесь не по душе.
по любым мотивам. часто жертвы и палачи меняются местами

но, если вы готовы убивать или преследовать лиц, которые придерживаются иной ориентации, либо взглядов на это, то вам самое время провериться у специалистов по душевному здоровью

Чиновники-коррупционеры.
Полиция-крышеводы.
Иерархи РПЦ.
Нечистоплотные коммерсанты.
Сельские предприниматели,но не все.

Националистов быстро прижмут к ногтю....черносотенцы так же слились в те годы.Много нацменьшинств тогда вырезали?!
А простому народу делить нечего!
История циклична и аналогичные шаги принимались и тогда......нельзя доводить людей (в вашей интерпретации "быдло",в то время "хамы")

"Психосоциальному генотипу современного российского общества присущи свои национальные черты: 56% относятся к лингвиникам",то есть людям с созерцательным складом характера.
Они хорошо понимают,других людей,сочувствуют им,но к активной деятельности способны лишь при условии внешне,волевой мобилизации (приказ,указание,директива,требование).
Противоположный тип "продактики" в России распространен гораздо меньше,такого рода людей волевых,деятельных всего лишь 18% (в США соотношение противоположное "лингвиники" составляют 12%,а "продактики" 45-47%)
19% составляют "трейдики"-сенсорно чувствующие люди (у этой группы нет четко выраженного социопатического портрета).
И наконец крайне мало,всего 5-6% людей называемых "сциентиками",то есть инициативных,мобильных,стремящихся к лидерству,новациям,личному преуспеванию.
Основной контингент "лингвиники" смогут реализовать себя лишь при воздействии внешнего волевого фактора,отсюда вывод что необходимо значительно усилить роль государственного регулирования".

"Лики российской политики" д.и.н. профессор С.В.Востриков

Это ответ про ваше кулачество и завистливое быдло!

называйте (классифицируйте) как угодно
но, никакой Рэволюции не будет.
к счастью ноющего быдла гораздо меньше, оптимистично настроенных людей, верящих в свою страну.
да и выводы я думаю из уроков переворотов начала 20-го века сделаны правильные.
любую гниду, любого провокатора, любого продажного разрушителя целостности государства- на фонари (исправительные колонии, Большой москворецкий мост, Лондон и чай с полонием)

Убивать?-Ни в коем случае!

Это не гуманно!

Поражение в правах.
Запрет заниматься обществено и политически значимой деятельностью!

Я против того что бы такие люди имели возможность распространять свои взгляды и свой образ жизни

Не более того)))

Ильич все-таки был прав в отношении людей вашей профессии....напрасно вы эдак про соотечественников то!
Да и ванговать тоже не стоит,насчет Украины еще лет пять назад и предположить никто не мог такой поворот событий!

alex252306
На мои-то вопросы ответите:

.
Или втихую сольетесь?