За что был расстрелян поэт Гумилёв

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 15 16 [17] 18 19   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ramvivat
16.01.2017 - 18:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (Рапапай @ 16.01.2017 - 16:52)
Цитата (ramvivat @ 16.01.2017 - 16:16)
Цитата (Ivanov7 @ 16.01.2017 - 15:55)
И при чём здесь агитация к сдаче в 41г.? в 18 г. Ленин уже всё сдал Германии.

ага. и немецкие войска маршировали по Красной Площади.

кто-нибудь там на галерке, позовите кота и передайте пусть лампу захватит!

В вопросах ЕГЭ этого уже нет? Ну так хотя бы погуглил, чтобы не "обосраться")))

Бре́стский мир, Брест-Лито́вский (Брестский) мирный догово́р — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России с одной стороны и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарского царства) — с другой. Ознаменовал поражение и выход Советской России из Первой мировой войны.
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.[источник не указан 158 дней].
Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.

От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27% обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих

а большевики ли Россию в войну ввязали? это первое
второе - а большевики ли армию разложили?
ну и третье - а какой был у Большевиков выбор? терять страну в результате военных действий? Большевики не затем власть взяли которая валялась безхозная, чтоб страну проебать. напротив они взяли власть чтоб страну спасать от разорения.
 
[^]
ДмитрийС
16.01.2017 - 18:22
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.10.16
Сообщений: 115
Цитата (mickhael @ 15.01.2017 - 16:21)
Стихи у него замечательные !

..Тот, кто взял ее однажды в повелительные руки,
У того исчез навеки безмятежный свет очей,
Духи ада любят слушать эти царственные звуки,
Бродят бешеные волки по дороге скрипачей. ©

Как сонеты Шекспира.

...Надо вечно петь и плакать этим струнам, звонким струнам,
Вечно должен биться, виться обезумевший смычок,
И под солнцем, и под вьюгой, под белеющим буруном,
И когда пылает запад и когда горит восток.

Ты устанешь и замедлишь, и на миг прервется пенье,
И уж ты не сможешь крикнуть, шевельнуться и вздохнуть, —
Тотчас бешеные волки в кровожадном исступленьи
В горло вцепятся зубами, встанут лапами на грудь. (С)
-------------------
Можно разное говорить, все это говно давно сдохло и сгнило.
Ни имен, ни могил.
 
[^]
ТоптуновПотапов
16.01.2017 - 20:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.10
Сообщений: 11596
Цитата (Mikk @ 15.01.2017 - 16:19)
Цитата (Cheburatorrr @ 15.01.2017 - 16:07)
Расстреливали только за конкретные дела с отягчающими. Конкретно Гумилева приговорили к расстрелу за сочинение и изготовления лозунгов и воззваний кронштадстких мятежников ("За Советы без большевиков!" - это его) и прокламаций будущего восстания.

Да, это очень тяжелое преступление, достойное смертной казни - сочинение лозунгов! Почти такое же зверство, как комментарий в соцсетях или, не дай бог репост.

В эпоху лозунгов и пропаганды? - это приравнивается к подстрекательству. В данном случае к подстрекательству свержения власти. С учетом революционных движений (21год) и трудной борьбы большевиков со всеми остальными вполне себе решение. Стреляли и за меньшее.
 
[^]
alex252306
16.01.2017 - 20:19
3
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (ramvivat @ 16.01.2017 - 14:03)
Цитата (alex252306 @ 15.01.2017 - 23:47)
Цитата (8lol8 @ 15.01.2017 - 23:37)
Слушай, там из 200 человек были признаны виновными 61. Почему же не оправдали невиновного Гумилёва?

вы путаете, не признаны виновными, а приговорены к высшей мере наказания (и расстреляны).
и не 61, а 98 (18 из них женщины). Из 200 человек. Это 50% от общего числа арестованных.

почему не оправдали невиновного Гумилёва, сказать не могу. Возможно потому что, Чикатило тоже не пощадил никого из 53 своих жертв.

приговорить без вины невозможно в правовом государстве.
приговор означает доказанную вину.

неужели в самом деле... (К.И.Чуковский)
в любом правовом государстве -приговор выносит суд, после надлежаще проведённого следствия
в данном случае, даже не приговор, а постановление выносил Петроградский ГубЧК.
вот вам и "правовое" государство. вот вам и "надлежаще" "проведённое" следствие за 2 дня в отношении 200 человек.
приговора нет
следствия нет
о каком установлении вины вообще речь?
о какой законности вообще речь?
о каком правовом государстве вообще речь?

 
[^]
Рапапай
16.01.2017 - 20:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13162
Цитата (ramvivat @ 16.01.2017 - 18:09)
Цитата (Рапапай @ 16.01.2017 - 16:52)
Цитата (ramvivat @ 16.01.2017 - 16:16)
Цитата (Ivanov7 @ 16.01.2017 - 15:55)
И при чём здесь агитация к сдаче в 41г.? в 18 г. Ленин уже всё сдал Германии.

ага. и немецкие войска маршировали по Красной Площади.

кто-нибудь там на галерке, позовите кота и передайте пусть лампу захватит!

В вопросах ЕГЭ этого уже нет? Ну так хотя бы погуглил, чтобы не "обосраться")))

Бре́стский мир, Брест-Лито́вский (Брестский) мирный догово́р — сепаратный мирный договор, подписанный 3 марта 1918 года в Брест-Литовске представителями Советской России с одной стороны и Центральных держав (Германии, Австро-Венгрии, Османской империи и Болгарского царства) — с другой. Ознаменовал поражение и выход Советской России из Первой мировой войны.
От России отторгались привислинские губернии, Украина, губернии с преобладающим белорусским населением, Эстляндская, Курляндская и Лифляндская губернии, Великое княжество Финляндское. Большинство этих территорий должны были превратиться в германские протектораты либо войти в состав Германии.
На Кавказе Россия уступала Карсскую область и Батумскую область.
Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир.
Армия и флот демобилизовывались.
Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.
Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.[источник не указан 158 дней].
Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.
Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.

От России была отторгнута территория площадью 780 тыс. кв. км. с населением 56 миллионов человек (треть населения Российской империи) и на которой находились (до революции): 27% обрабатываемой сельскохозяйственной земли, 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачных фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода и проживало 40 % промышленных рабочих

а большевики ли Россию в войну ввязали? это первое
второе - а большевики ли армию разложили?
ну и третье - а какой был у Большевиков выбор? терять страну в результате военных действий? Большевики не затем власть взяли которая валялась безхозная, чтоб страну проебать. напротив они взяли власть чтоб страну спасать от разорения.

Читайте "классиков марксизма-ленинизма" и "откроются глаза"
1) Война НУЖНА была Ленину и Ко. - лозунг большевиков: "превращение империалистической войны в войну гражданскую"
2) Да большевики разложили армию: "Всесторонняя, распространяющаяся и на войско и на театр военных действий, пропаганда социалистической революции и необходимости направить оружие не против своих братьев, наемных рабов других стран, а против реакционных и буржуазных правительств и партий всех стран" (Ленин, Соч., т. XVIII, стр. 46, изд. 3-е. (По этому изданию приводятся в книжке все цитаты из сочинений Ленина.)). Но добиться этого превращения войны грабительской в войну гражданскую против своей буржуазии легче было при поражении "своего" правительства. Поражение царского правительства в войне ослабляло его, облегчало путь к революции. Большевики в России показали образцы пораженческой деятельности и в армии и в глубоком тылу. Они создавали нелегальные партийные организации, выпускали листовки, воззвания, проводили забастовки, демонстрации, организовывали на фронте братание солдат, организовывали и поддерживали все революционные выступления масс, которые ослабляли царизм и приближали день революции.
3) Пока вся страна напрягалась "все для фронта- все для победы" В.И. Ленин писал: "«Революция во время войны есть гражданская война, а превращение войны правительств в гражданскую войну, с одной стороны, облегчается военными неудачами (поражением) правительств, а с другой стороны,- невозможно на деле стремиться к такому превращению, не содействуя тем самым поражению… Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству…».(Ленин, т. XXII). Те Власть большевики взяли "под шумок" как воры)))
4) Более того Ленин не был заинтересован в победе России: «Победа России влечет за собой усиление мировой реакции, усиление реакции внутри страны и сопровождается полным порабощением народов в уже захваченных областях. В силу этого поражение России при всех условиях представляется наименьшим злом» (Ленин, «Конференция заграничных секций р.с.-д.р.п»).
 
[^]
Рапапай
16.01.2017 - 20:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13162
Цитаты "доброго дедушки Ленина", которые притворяли в жизнь на территории России:

«…Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного…»
24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)

«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»
3 июня 1918 г. (Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет.
Ленинское рукописное распоряжение председателю Бакинской ЧК С. Тер-Габриэляну)

«…Можете ли вы еще передать Теру, чтобы он всё приготовил для сожжения Баку полностью, в случае нашествия, и чтобы печатно объявил это в Баку».
9 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 143-144).

«Пенза, Губисполком. …провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города».

22 августа 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 50. С. 165).

«Саратов, (уполномоченному Наркомпрода) Пайкесу. …советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты».
10 сентября 1918 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.50. С. 178).

«Свияжск, Троцкому. Удивлен и встревожен замедлением операции против Казани, особенно если верно сообщенное мне, что вы имеете полную возможность артиллерией уничтожить противника. По-моему, нельзя жалеть города и откладывать дольше, ибо необходимо беспощадное истребление…»
19 ноября 1919 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 39. С. 315).

«…крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. «Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать» — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление».
 
[^]
rockin
16.01.2017 - 20:36
0
Статус: Offline


Создатель Сайтов

Регистрация: 12.06.11
Сообщений: 2093
Пиздец темка, конечно

Во славу кремлеботов, достойных подражателей идей советской власти. Правильным путём идёте, товарищи

***
Я вот не понимаю, что хорошего было в советской власти?
Ограничение свобод простых граждан?
Железный занавес?
Противопоставление себя всему и вся?

В последних годах Российской Империи также было много плохого, но, знаете, совсем не столько, сколько в первые 20 лет Советской Власти.

***
Привет от потомка хозяина раскулаченного хозяйства
 
[^]
iCaesar
16.01.2017 - 20:40
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 4444
Страшно мне от этой темы и от некоторых комментариев. Страшно и горько.
Шариковы и Швондеры снова в моде и не скрывают собственной сущности.
 
[^]
TatamBs
16.01.2017 - 20:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 4975
Цитата (Jilted @ 16.01.2017 - 09:51)
По-хорошему переход к конституционной монархии надо было лет на 100 раньше осуществлять, и не было бы такой петрушки!

Тогда бы Иркутск не был таким модным ;)
 
[^]
ramvivat
16.01.2017 - 21:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (rockin @ 16.01.2017 - 20:36)
Пиздец темка, конечно

Во славу кремлеботов, достойных подражателей идей советской власти. Правильным путём идёте, товарищи

***
Я вот не понимаю, что хорошего было в советской власти?
Ограничение свобод простых граждан?
Железный занавес?
Противопоставление себя всему и вся?

В последних годах Российской Империи также было много плохого, но, знаете, совсем не столько, сколько в первые 20 лет Советской Власти.

***
Привет от потомка хозяина раскулаченного хозяйства

отвечу так - "дефлопе в мире мало".
и "сухари не могут стоить 7 долларов а крутоны - могут".

далее - капиталистическое мировоззрение несет в себе зерно разобщения. а как следствие и закабаления и впоследствии и даже геноцида. всех кто оказался чуть слабее. то есть всех кто слабее хоть на йоту.

кстати прав был Ленин, когда говорил что крестьянин-частник есть госпреступник. ибо он имеет интерес произвести зерна меньше чтоб продать дороже. а стране зерна надо И МНОГО И ДЕШЕВО!!! ибо кормить надо ой как много рабочих, которые суть бывшие крестьяне безземельные, занятых в индустриальном секторе.
а индустриальный сектор крайне нужно было развивать ну просто ударными темпами, ибо страна аграрная = страна отсталая. а страна отсталая, в случае России это примерно как изчезновение России как государства.
иными словами - стране нужно кормить рабочих и армию - тем самым усиляя свою обороноспособность.

так-то, гражданин хороший!

всякий частник пользующийся результатами наемного труда, есть преступник. ибо он присваивает себе тот излишек (денег или продукции не суть важно) образующийся при эксплуатации чужого труда.

ну да есть налог вродебыкак - на добавленную стоимость. о, налог, налог...
о налогах у Кропоткина Петра весьма классно и четко было разписано по полочкам в труде "о налогах" - частнику-эксплуататору этот налог лишь благо. ему с помощью налога сподручнее обирать потребителей.
чем крепше ты налог делаешь на коммерсанта, тем крепше он вцепляется в шею нуждающимся и в итоге выходит победителем, боготворя того кто на него наложил налог.
 
[^]
vfkot
16.01.2017 - 22:11
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 158
Цитата (alxmcc @ 15.01.2017 - 22:51)
Цитата (avrakedavra @ 15.01.2017 - 23:45)
Так ведь Гумилев же был русским офицером! Присягу царю и Отечеству давал!

Задрали уже недалёкие. В РИ присягу давали только царю (Гугл в помощь!). Царь отрёкся - все свободны.

Действительно недалекие...
"Его Императорского Величества государства и земель Его врагов телом и кровью, в поле и крепостях, водою и сухим путем, в баталиях, партиях, осадах и штурмах и в прочих воинских случаях храброе и сильное чинить сопротивление и во всем стараться споспешествовать, что к Его Императорского Величества службе и пользе государственной во всяких случаях касаться может."
Присяга - это не в ночной клуб сходить, свет выключили - все по домам...
 
[^]
ramvivat
16.01.2017 - 22:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (rockin @ 16.01.2017 - 20:36)
Пиздец темка, конечно

Во славу кремлеботов, достойных подражателей идей советской власти. Правильным путём идёте, товарищи

***
Я вот не понимаю, что хорошего было в советской власти?
Ограничение свобод простых граждан?
Железный занавес?
Противопоставление себя всему и вся?

В последних годах Российской Империи также было много плохого, но, знаете, совсем не столько, сколько в первые 20 лет Советской Власти.

***
Привет от потомка хозяина раскулаченного хозяйства

мне очень жаль всякого рода потомков разкулаченных, но я скажу так - кого разкулачивали - те стало быть были кулаки. то есть те, кто зарабатывал на односельчанах. то есть кровопийцы.
отсюда выходит что все что нажил кулак и было у него разкулачено - было нажито нечестным путем.
и не стоит из-за нечестных денег в позу вставать.
"ты не жмись, оно того не стоит,
ты ж их потом-кровью не полил.
просто ты от поезда застоя - ну признайся -
парочку вагонов отцепил"
ладно б если он держал лавку в которой работал. такой хозяин сам себе - достоин уважения, ибо работал сам, сам зарабатывал себе на хлеб своим трудом.

давайте уже прекращайте комедию ломать. сами знаете что неправы.

Это сообщение отредактировал ramvivat - 16.01.2017 - 22:14
 
[^]
alex252306
16.01.2017 - 22:17
3
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (ramvivat @ 16.01.2017 - 22:12)
мне очень жаль всякого рода потомков разкулаченных, но я скажу так - кого разкулачивали - те стало быть были кулаки. то есть те, кто зарабатывал на односельчанах. то есть кровопийцы.
отсюда выходит что все что нажил кулак и было у него разкулачено - было нажито нечестным путем.
и не стоит из-за нечестных денег в позу вставать.
"ты не жмись, оно того не стоит,
ты ж их потом-кровью не полил.
просто ты от поезда застоя - ну признайся -
парочку вагонов отцепил"
ладно б если он держал лавку в которой работал. такой хозяин сам себе - достоин уважения, ибо работал сам, сам зарабатывал себе на хлеб своим трудом.

давайте уже прекращайте комедию ломать. сами знаете что неправы.

я вам напомню, кого власть считала кулаками
и кого уничтожала, лишала жизни, свободы, имущества, места жительства, семей, кормильцев, здоровья и орудий труда (обрекая на голод)

21 мая 1929 года СНК СССР издаёт Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак» в контексте признаков кулацкого хозяйства:

систематически применяется наёмный труд;
наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки ..., применение механического двигателя…;
сдача в наём сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями;
сдача в наём помещений;
занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеством, наличие нетрудовых доходов (к примеру, служители культа).

Это сообщение отредактировал alex252306 - 16.01.2017 - 22:22
 
[^]
ramvivat
16.01.2017 - 23:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (alex252306 @ 16.01.2017 - 22:17)
21 мая 1929 года СНК СССР издаёт Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак» в контексте признаков кулацкого хозяйства:

систематически применяется наёмный труд;
наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки ..., применение механического двигателя…;
сдача в наём сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями;
сдача в наём помещений;
занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеством, наличие нетрудовых доходов (к примеру, служители культа).

все правильно.
все совершенно в точку. и такие должны быть разкулачены в пользу государства.

и ОСОБЕННО наличие нетрудовых доходов у культовых служителей.
 
[^]
alex252306
16.01.2017 - 23:16
1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (ramvivat @ 16.01.2017 - 23:14)
Цитата (alex252306 @ 16.01.2017 - 22:17)
21 мая 1929 года СНК СССР издаёт Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак» в контексте признаков кулацкого хозяйства:

систематически применяется наёмный труд;
наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки ..., применение механического двигателя…;
сдача в наём сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями;
сдача в наём помещений;
занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеством, наличие нетрудовых доходов (к примеру, служители культа).

все правильно.
все совершенно в точку. и такие должны быть разкулачены в пользу государства.

и ОСОБЕННО наличие нетрудовых доходов у культовых служителей.

даже прокомментировать нечего
вы-либо подлец и неумный человек, либо не очень хороший тролль
 
[^]
ramvivat
16.01.2017 - 23:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (iCaesar @ 16.01.2017 - 20:40)
Страшно мне от этой темы и от некоторых комментариев. Страшно и горько.
Шариковы и Швондеры снова в моде и не скрывают собственной сущности.

чего ж страшного? чего тебе бояться? ты в приватизацию чего себе отцепил от народного добра? все что имеешь честно заработал? тогда чего тебе бояться?

а вот если ты как Ходор нахоляву поимел полстраны - ну ладно не полстраны а просто пару ресторанов - вот тогда бояться тебе да, надо. трястись аки осиновый лист. и визжать едва кто в твою сторону поглядит с ухмылочкой словно тебя уже режут. даже если это наследство, которое ты не смог доказать что оно честно было заработано твоим предком - и тогда тоже. ворованое золото - все равно золото ворованое.
 
[^]
ramvivat
16.01.2017 - 23:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
Цитата (alex252306 @ 16.01.2017 - 23:16)
Цитата (ramvivat @ 16.01.2017 - 23:14)
Цитата (alex252306 @ 16.01.2017 - 22:17)
21 мая 1929 года СНК СССР издаёт Постановление «О признаках кулацких хозяйств, в которых должен применяться Кодекс Законов о труде», где впервые законодательно определены некоторые критерии определения термина «кулак» в контексте признаков кулацкого хозяйства:

систематически применяется наёмный труд;
наличие мельницы, маслобойни, крупорушки, просушки ..., применение механического двигателя…;
сдача в наём сложных сельскохозяйственных машин с механическими двигателями;
сдача в наём помещений;
занятие торговлей, ростовщичеством, посредничеством, наличие нетрудовых доходов (к примеру, служители культа).

все правильно.
все совершенно в точку. и такие должны быть разкулачены в пользу государства.

и ОСОБЕННО наличие нетрудовых доходов у культовых служителей.

даже прокомментировать нечего
вы-либо подлец и неумный человек, либо не очень хороший тролль

нет. я ни разу не тролль, просто я ненавижу несправедливость. а богатство богатеев - несправедливое богатство добытое грабежом... ну или эксплуатацией (читай тем же грабежом). коммерция - тоже грабеж. купил в одном месте за грош в другом месте продал за рубль.

а когда читаю ахи-охи "невинно разкулаченных" - я просто стремлюсь им напомнить что их богатство не честное. что они по сути жулики. даже если по написанному для себя закону - "ниразу не жулики"

подлец ли я? ну да, наверное, с точки зрения жуликов.

Это сообщение отредактировал ramvivat - 16.01.2017 - 23:27
 
[^]
kokodjambo
17.01.2017 - 00:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.11
Сообщений: 1449
Цитата (8lol8 @ 15.01.2017 - 16:26)
Цитата (Mikk @ 15.01.2017 - 17:19)
Цитата (Cheburatorrr @ 15.01.2017 - 16:07)
Расстреливали только за конкретные дела с отягчающими. Конкретно Гумилева приговорили к расстрелу за сочинение и изготовления лозунгов и воззваний кронштадстких мятежников ("За Советы без большевиков!" - это его) и прокламаций будущего восстания.

Да, это очень тяжелое преступление, достойное смертной казни - сочинение лозунгов! Почти такое же зверство, как комментарий в соцсетях или, не дай бог репост.

Он готовил государственный переворот, был одним из ключевых членов организации, имел прямое отношение к финансированию. За это и расстреляли.

П.С. Кому интересно - в 15-ом году я снимал программу про Гумилёва.

В стране гражданская война, если кто забыл.
 
[^]
Дисмас
17.01.2017 - 00:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 528
Сердце будет пламенем палимо
Вплоть до дня, когда взойдут, ясны,
Стены нового Иерусалима
На полях моей родной страны.


Памятник в Крыму.(фото 2015г)


За что был расстрелян поэт Гумилёв
 
[^]
burjuin33
17.01.2017 - 00:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.10
Сообщений: 1552
Вообще, все растрелянные и посаженные в период до 1953-го, сплошь невиновные. Агнецы белокрылые, мученики "режима кровавого".
Зато сейчас заявок на пятьдесят восьмую применительно ко всяким Сердюковым-Силуяновым-Чубайсом и кО, хоть пруд пруди.

Не срастается чОт.
 
[^]
Сократ
17.01.2017 - 00:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 4891
Цитата (burjuin33 @ 17.01.2017 - 00:51)
Вообще, все растрелянные и посаженные в период до 1953-го, сплошь невиновные. Агнецы белокрылые, мученики "режима кровавого".
Зато сейчас заявок на пятьдесят восьмую применительно ко всяким Сердюковым-Силуяновым-Чубайсом и кО, хоть пруд пруди.

Не срастается чОт.

Что характерно,если сейчас действительно снять мораторий на ВМН и применить ее в отношении ряда особо тяжких преступлений,таких как: хищения в особо крупных размерах,коррупция,ОПГ,измена Родине и т.д......то масштаб применения в разы перекроет весь пресловутый 37 год.
А от себя бы добавил "антисоветизм",чтобы тех, чьих предков Советская власть достала из говна,обратно туда и засунули....неблагодарное отребье!
 
[^]
Дисмас
17.01.2017 - 01:07
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 528
«Я не знаю подробностей его убийства, — скажет позднее о своем товарище Алексей Толстой, — но зная Гумилева, — знаю, что стоя у стены, он не подарил палачам даже взгляда смятения и страха. Мечтатель, романтик, патриот, суровый учитель, поэт… Хмурая тень его, негодуя, отлетела от обезображенной, окровавленной, страстно любимой им Родины…»
 
[^]
Balazs
17.01.2017 - 01:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 13778
Цитата (xpomocoma @ 16.01.2017 - 07:43)
Странно. Как раз вчера, за 2ч. до поста, кто-то отредактировал статью в Википедии. Как раз про текст про арест.

Кремлеботам нечем больше занаться?

ИЧСХ, того же числа (15.01) была отредактирована в Википедии статья Дело Таганцева

 
[^]
ramvivat
17.01.2017 - 07:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
очень забавно читать такие строки
"ПБО, ставившей целью свержение советской власти, как таковой не существовало, она была создана искусственно следственными органами из отдельных групп спекулянтов и контрабандистов, занимавшихся перепродажей денег и ценностей за границей и переправкой людей, желавших эмигрировать из России, а уголовное дело в отношении участников организации, получившей своё название только в процессе расследования, было полностью сфальсифицировано."
забавно оттого, что - КОМУ было нужно добывать деньги посредством вывоза культурных ценностей за рубеж.
опять таки вертаемся к художественно-документальному кинофильму "операция "Трест"" - по той причине что зарубежно-эмигрантской тусовке было невозможно переслать денег в Россию для оплаты противоправных дел (в частности терактов) - монархистским ячейкам приходилось заниматься контрабандой культурных ценностей из России за рубеж.

как ты ни обзови правду - ее уши все равно торчат. и она все равно останется правдой. сфальсифицировано - бгггг... это сейчас фальсифицируется прошлое.

даже если ее бы и не существовало, то как и с Трестом на базе МОЦР - ее бы создали для отлова недовольных элементов (читай бандитов).
 
[^]
ramvivat
17.01.2017 - 07:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3485
кстати - вот о нем из БСЭ цитата "Особенности поэзии Г. — чеканность ритмов, красочность, гордая приподнятость тона. Недостатки его поэзии — экзотичность, уход от современности, культ силы, восхваление волевого начала. "

Это сообщение отредактировал ramvivat - 17.01.2017 - 07:43
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 84244
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 15 16 [17] 18 19  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх