"За" или "Против" смертной казни в России?

Ага, их вообще не будет - как приговоров, так и присяжных с судьями, потому что никто не захочет выполнять эти обязанности на условиях гусарской рулетки.

Любому гражданину предложи стать присяжным на условиях - если выяснится, что приговорённый к смертной казни был невиновен, тебя самого расстреляют.
99,99% кандидатов в присяжные тут же откажутся от этой почетной миссии.
И как и из кого их набирать?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 3.08.2016 - 22:59

Сколько они там расстреливают, лет 50 уже? Что-то взяточники никак не заканчиваются при эффективной системе. На место расстрелянных приходят все новые и новые.

bender376

Да есть там "недосказанность", но подумайте о тяжелых - педофилы, убийцы и т.д. ясно уже, что власти на народ "хуй положили" но вот от таких случаев, может и сберегут, как думаешь? Стимул и еще бы в особых случаях "линча" считать законным, включая всех и "чурок" в первом ряду.

Ну и как, помогает? Преступность, поди, исчезла?

Зря сомневаешься.
Даже в советские времена легко вешали, чтобы побыстрее закрыть дело и получить премию и очередную звездочку на погоны, а уж в нынешние-то времена...

Я всегда последовательно выступал за смертную казнь за ряд преступлений. Считаю , что достаточно добавить отсрочку исполнения приговора на 5 лет , для исключения судебной ошибки .

Чувак, если мне не изменяет память - то за 25 лет они расстреляли примерно 11 тысяч (!!!!) чиновников, всех рангов и мастей. И знаешь что - 25 лет назад они в навозе ковырялись и шили пуховики на весь постсоветский СНГ, а сейчас первейшая экономика (реальная) планеты. А мы на каком месте, а? Погугли ролик, как китайцы 20 лет строили ГЭС "Три ущелья" .Вот нам бы такую стабильность, как у них....Я уж помалкиваю, как они тысячами километров по всей стране гонят высокачественные дороги из бетонана. Темпы жилого строительства, станкостроения, микроэлектронной промышленности, продовольственной просто сумасшедшие...
Я считаю, что смертная казнь - крайне полезный и эффективный инструмент в развитии государства. Еще никому не удавалось наворованное в гроб утащить. Так что вот.

Адвокат1967

В течении 17 лет, после осуждения. Каждый выход в душ, допрос (как на расстрел) и т.д. - куда он превратится испытывая такое. Но официально это озвучено не должно быть - приговор расстрел, все что услышано должно быть и далее ожидание.

Довольно давно прочитал книжку Д. Корцекого "Привести в исполнение", еще раннего Корецкого - до того как он в унылое гавно скатился...
До этого был вполне себе убежденным сторонником смертной казни, после нее - ХЗ, но исполнителем я бы точно не стал! Книга как раз про исполнителей исключительных приговоров...

Ну, Суд Линча все же признак и плохой признак, когда законы в стране вообще не рабоают и приходится все брать в свои руки.
А это неправильно, тут сразу по сути бандиты подсуетятся, это ребята как правило без вообще каких либо тормозов.
Опасное дело я считаю.

Это не из-за смертной казни, а потому что весь Китай десятилетиями работал за чашку риса на западные компании, которые выводили туда производство.
Не будь этого, они так бы и бегали с палками за воробьями до сих пор.
Так что не надо путать тёплое с мягким.

bender376

На то он и "линч" - "неправильный". Кандидат в "спорте" убил нашего - домой. Вот это не суд "линча". Старейшины, деньги или знакомый помог - это не важно, а урыли бы на месте и.... Такого нет, ибо это суд "линча" - неправильно.

Для справки. В США в ходе какого-то там расследования выяснили (новость была в сми), что за последние годы казнили 20 абсолютно невиновных человек, при этом все они проходили детектор лжи. Вот так вот. Любителям, смертной казни...

Все равно допускается процент невиновных, которые будут осуждены и приговорены к данной мере. Даже представлять это не хочу. Хотя бы поэтому против. Как бы там ни было, забрать жизнь может только бог.

Это сообщение отредактировал Reqqering - 3.08.2016 - 23:54

Смертная казнь должна быть под строгим контролем, и осуществляться через промежуток времени после вынесения приговора (год или два)! Причем приговор должен выносится только "Судом присяжных", где решение будет ЕДИНОГЛАСНЫМ!!! В Росии есть два места где содержится контингент который без вопросов можно пустить в расход "Белый лебедь" и "Черный дельфин"! Этих тварей в общей сложности порядка 1000 штук. А, так же рецедивистов у которых по три "ходки" и более - этих еще больше!

Щя введут и тогда запляшем! под автоматную очередь!

этот "невиновный" в своё время изнасиловал и убил маленькую девочку. отсидел за это ерунду. так что в этом случае справедливость восторжествовала.

ну тут вы немного лукавите ... скорее всего ваш прадед попал под коллективизацию и не захотел в ней участвовать и если правда то, что вы пишите про завод, то никаких особых репрессий потом ваша семья от такого не получила - просто добро забрали в колхоз. Конечно, с точки зрения частной собственности это плохо и не правильно, но смотрите, он добился много на заводе, потому что у него была голова на плечах и репрессированым в партию дороги не было. А значит он либо добровольно сдал все что было и ушел, либо все было несколько не так с его хозяйством как дошло до вас. Сейчас спорить без пользы, правды дознаться трудно, но вспомните тех кулаков, которые сжигали хозяйства и целые деревни, что бы только не досталось большевикам и вы хотите, что бы власть лояльно относилась к этому, когда в стране не хватало хлеба? А в 20 годы страна только поднималась с колен после войны и революции и это все было явно не по вине Сталина, не он развязал проигранную войну и не он повел себя предательски как Дума и сбежавшее Временное Правительство. Страну и так разрывало на части, поэтому нужны были жесткие меры и их применили, зато мы выжили и встали на ноги, благодаря таким как ваш прадед, потому что если бы не рабочие и крестьяне, то никакой бы Сталин не спас - все было сделано руками народа, но под тем курсом руководства, который был необходим в данное время. Сейчас та же ситуация - всем тяжело, правды порой днем с огнем не найти, но мы же живем и работаем и не бежим как крысы.

Полностью согласен !
Правда я не осведомлен о количестве ошибок, слышал только про несколько ошибочно расстрелянных еще в Союзе, но в последнее время появляется информация о невинно осужденных на пожизненные или длительные сроки в Штатах. Ошибка и нет человека, так нельзя. А реальные преступники достойные смертной казни, пускай заживо гниют в каменных мешках, а лучше отрабатывают пожизненно в пользу потерпевших , это худшее наказание.

за за за за ЗА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
И чтобы за хищения в особо крупных был расстрел!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
и за ущерб государству от (взятки, превышение полномочий, халатность) был расстрел!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1. "око за око" считаю неверным. Совершающий преступлении должен знать, что потерять может больше, чем получит в результате своего поступка. Если собираешься украсть 100 помни, что можешь потерять 200. Вот будет устрашение.
Смерть за смерть недостаточно плохой человек убил невиновного хорошего и их жизни не равны (по моему).
2. Мы в России. Во-первых, НЕТ законов (постоянно меняющиеся нормы не соответствуют определению /понятию закон). Во-вторых, НЕТ компетентных людей подтверждается судебной практикой, полностью отсутствует единообразие. В третьих, правоохранительные органы защищают систему от гражданина (следит за порядком, беспорядки их не волнуют). Про пытки (бутылку) посты и на ЯПе были, т.е. высока вероятность наказание невиновного.
3. Общество НЕ развито! Смертная казнь потом эвтаназия потом нездоровых детей в яму.

Дэвид Милгаард (род. 7 июля 1952 года в Виннипеге, Манитоба) — канадец, ошибочно осужденный за убийство и изнасилование сиделки Гейл Миллер.

Провел 21 год. в тюрьме.

По Япу можно легко изучать психологию толпы, может он для этого и был задуман.
В данном случая мы видим как стадо баранов голосует не только непосредственно против своих интересов, но и непосредственно против своих убеждений. Среднестатистический пользователь Япа не богат и почти всегда искренне против классовой несправедливости. Почти во всех конфликтных ситуация он берёт сторону пролетариата и готов бросится на "богатеньких" буратин и их сынков. Но как только дело доходит до смертной казни все поворачивается на 180 градусов. Почему?
Абсолютно понятно что смертная казнь намного сильнее касается бедных слоёв населения чем богатых. Бедный человек чаще совершает преступления, это факт. Богатому не нужно идти на риски связанные с уличной преступностью, мелким грабежом, мелкой торговлей наркотиками. Любое из этих преступлений может случайно закончится чей-то смертью и как следствие этого смертным приговором. Явно среднестатистический пользователь Япа не ассоциирует себя с группой людей способных на подобные действия и поэтому равнодушeн к их судьбе, но на этом классовая несправедливость не заканчивается, она здесь только начинается. Предположим что очень богатый и "средний" человек совершили одно и тоже преступление. Даже не принимая во внимание коррумпированность судебной системы, можно точно сказать что у богатого намного ниже шансы на вышку. Ему доступны лучшие адвокаты, лучшие эксперты, лучшие криминалисты...так что он или не сядет или сядет но не получит вышку. Бедный не может позволить себе такой защиты и получит то что получит.
Давно установлено и доказано то что смертная казнь не снижает уровень преступности. Судебные ошибки больше грозят бедному чем богатому и 25й срок скорее всего станет смертельным для преступника, но даст шанс на исправление судебной ошибки, если она произошла. Многие из вас это прекрасно понимают, я ничего нового не пишу, но при этом продолжают голосовать за смертную казнь. Стадный рефлекс?

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 4.08.2016 - 07:50

Демагогия!
Особенно впечатлил пассаж: "... государство не имеет права основываться только на мнение народа, хотя оно практически единогласно."
Объясните тогда - зачем этому народу такое государство

Далеко идти не надо - он за. Почему за, да хрен его знает, все за и он за. Только в своём яростном "за" он решил переусердствовать и добавил халатность. Ну представим себе крупную аварию на ГрЭС или АЭС, миллиардный убыток, сотни жертв. Кого назначат виновным? Хозяина, министра или какого нибудь работягу, который "забыл закрутить гайку"? Смешной вопрос, правда? Но эта жертва толпы за точно его казнили...он за...все за и он за.