Почему русские так нелогично воюют?

То что война шла на уничтожение Русских, это не о чём не говорит?

Это сообщение отредактировал fafaspb - 14.05.2017 - 13:30

Что за летописи в которых такое написано. Специальные секретные летописи?

Вот самый простой ответ! Из Фильма ДМБ!!!


Армия — не просто доброе слово, а очень быстрое дело. Так мы выигрывали все войны. Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия.

Это сообщение отредактировал ТантуМВердЕ - 14.05.2017 - 13:38

Россия в коалиции с Гитлером не была, СССР был, пакт Риббентопа - Молотова например

Ой бля, еще один эксперт, даже написать правильно не смог. С каких пор соглашение является коалицией? Мы немцам помогали Англию бомбить?

Пакт о не нападении Молотова-Риббентропа, есть не что иное как соглашение, не более.

Откуда вы беретесь то, на каком заводе вас делают?

Это сообщение отредактировал FAVn666 - 14.05.2017 - 14:04

дак таки так . У вас в России РУССКИХ нет.

Слава росиському образованию.

Какие же у СССР и Германии были общие цели?

Ща минусов нахватаю, зная примерный настрой ЯПа, но вот это МЫ привито нам нашими правителями, чтобы создать из нас стадо которым легче управлять. Вот во время второй мировой - ни одна армия мира не орала ура и не бежала на пули, только советская - которой привили мысль - что Я это плохо - должно быть МЫ, и все ради родины и государства. Никакой разумный человек не будет воспринимать всех и думать обо всех - у него есть только ОН сам и его семья, которую он и защищает. Мы много солдат потеряли из за необоснованных действий, когда кидались на танк с лопатой, сами подрывались - это все потом возводилось нашим правительством как героизм и так надо поступать, хотя на деле людей просто поощряли быть пушечным мясом. Войны так не ведутся. Везде есть тактика, стратегия - у нас во время второй мировой не было ни того ни другого. Просто давили немцев нашими трупами. Истощали их. А потом добивали вновь прибывшими солдатами. Дед мне рассказывал что нихуя ничего такого что показывали в фильмах советских не было, может несколько случаев из миллиона. Солдаты боялись своих командиров больше чем немцев. Был просто выбор - либо сейчас бежать на врага и возможно выжить, или отказаться из за ебучей тактики которая ведет к смерти, и потом быть застреленным своими же либо отправят на каторгу. Так что МЫ это миф. Никогда не было такого МЫ, наши правители никогда не отождествляли их с НАМИ а занимались только репрессиями и гноблением. Сейчас все продолжается.

Есть разница между русским,кто бросился под немецкий танк с гранатами,или вызвал огонь на себя и террористом,который взрывается в толпе мирных жителей.

Ты, наверное, забыл историю или не знал её никогда.

В качестве примера: огнестрельное оружие и построение линиями или колоннами - вот где пушечное мясо.

И воевали так, к твоему сведению, не только в России.

Это сообщение отредактировал нуакакже - 14.05.2017 - 14:26

Приветствую Всех!!!

Не могу выразить текстом все эмоции, чувства и мысли вызванные этим текстом.
Скажу проще, "Низкий поклон автору, за проделанную работу"!


Всех БЛАГ!!!

Захват и раздел Польши в 1939 году например. Германия с запада, СССР с востока

Это сообщение отредактировал Akhmed - 14.05.2017 - 14:37

Дааа, захват был так захват. Две сильнейшие армии континента вошли на территорию 3-го государства и создали линию разграничения между собой. При чем Польша даже и пукнуть не посмела. Не смеши, дурачек.

А за год до этого Франция и Англия в коалиции с Гитлером поделили Чехословакию?
Польша в коалиции с Гитлером тоже делила Чехословакию?
А ещё за год Англия и Япония в коалиции делили Китай (по памяти соглашение Арита-Крейги)?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 14.05.2017 - 14:35

Смешливый, не уводи разговор в сторону. Не важно, что делала Польша, пукала, кашляла или подмахивала. И тем более неважно, где и что в это время захватывали другие страны.
Вопрос был конкретный - была ли коалиция Германии и СССР? Ответ - была.


Тут даже любезно предоставили определение коалиции

Это сообщение отредактировал Akhmed - 14.05.2017 - 14:45

Не было. Было соглашение, и по этому соглашению 3-й рейх и СССР должны были создать буферную зону между своими (на тот момент) территориями. Под руку попалась Польша, из-за своего географического положения.

Там где воевала Германия, СССР не воевал. А если и воевал, то против Германии. Понятно тебе, или еще как то объяснить? Танкист блин.

Это сообщение отредактировал FAVn666 - 14.05.2017 - 14:48

Так ты сам почитай внимательно, соглашение НЕ подразумевает коалицию, а вот коалиция подразумевает соглашения и договоры.

Не надо уводить разговор в софистику. Словесная эквилибристика не катит. Ответ был задан и был получен ответ.

Да нет, пытаюсь понять твою логику.

Значит СССР с Германией в коалиции напали на вчерашнего коалиционного союзника Германии Польшу.
А другие коалиционные союзники Германии, Англия и Франция объявили войну своему союзнику Германии и не объявили СССР.
Так?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 14.05.2017 - 14:51

И это тоже имеет место быть:

Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года

Абсолютно в дырочку.

Вот этой всей хуйней, занимаешься сейчас ты, потому что каша в твоей голове, тебе не позволяет точно интерпретировать понятия. Поэтому в своих суждениях, ды дрочишь как хочешь, а не так как это должно быть. Но это твое право, только другим в голову срать не нужно.

В какую?
Так Англия, Франция и Польша состояли в 1938 году в коалиции с Германией?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 14.05.2017 - 15:02

Вот вроде всё правильно про Русских написано
Но каким боком тут Нацгвардия приплелась? Это же войска против народа!
Никогда не буду Нацика за солдата и воина считать!
Сам служил в ВДВ, Житомир, в/ч А1910, 13-й ДШБ.