За что был расстрелян поэт Гумилёв

это и есть одно и то же
оправдательный приговор, как таковой не выносится
выносится постановление (заключение и справка) о реабилитации, в котором указываются основания для её применения

Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были:
а) осуждены за государственные и иные преступления;
б) подвергнуты уголовным репрессиям по решениям органов ВЧК, ГПУ-ОГПУ, УНКВД-НКВД, МГБ, МВД, прокуратуры и их коллегий, комиссий, «особых совещаний», «двоек», «троек» и иных органов, осуществлявших судебные функции;
в) подвергнуты в административном порядке ссылке, высылке, направлению на спецпоселение, привлечению к принудительному труду в условиях ограничения свободы, в том числе в «рабочих колоннах НКВД», а также иным ограничениям прав и свобод;
г) необоснованно помещены по решениям судов и несудебных органов в психиатрические учреждения на принудительное лечение;
д) необоснованно привлечены к уголовной ответственности и дела на них прекращены по нереабилитирующим основаниям;
е) признаны социально опасными по политическим мотивам и подвергнуты лишению свободы, ссылке, высылке по решениям судов и внесудебных органов без предъявления обвинения в совершении конкретного преступления.

У Гумилёва- это пункты А и Б.

Признаются не содержащими общественной опасности нижеперечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности обвинения лица, осужденные за:
а) антисоветскую агитацию и пропаганду;
б) распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный или общественный строй;

Не подлежат реабилитации лица, перечисленные в статье 3 настоящего Закона, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений:
а) измена Родине в форме шпионажа, выдачи военной или государственной тайны, перехода на сторону врага; шпионаж, террористический акт, диверсия;
б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны;
в) организация бандформирований, совершавших убийства, грабежи и другие насильственные действия, а также принимавших личное участие в совершении этих деяний в составе бандформирований;
г) военные преступления, преступления против мира, против человечности и против правосудия.

Т.е. ни одного деяния из перечисленных, препятствующих реабилитации Гумилёв не совершил

Это сообщение отредактировал alex252306 - 15.01.2017 - 23:41

вы путаете, не признаны виновными, а приговорены к высшей мере наказания (и расстреляны).
и не 61, а 98 (18 из них женщины). Из 200 человек. Это 50% от общего числа арестованных.

почему не оправдали невиновного Гумилёва, сказать не могу. Возможно потому что, Чикатило тоже не пощадил никого из 53 своих жертв.

Это КОГО нет у власти? Ленинцев, троцкистов, сталинистов, волюнтаристов, интернационалистов, "перестроичников"? А куда они делись? Их НАТО "перевешало в 1991 году"?
1) Секретаря ЦК КПСС Ельцина Бори или вы реально верите, что его, как царя Петра, "подменили злобные пиндосы" и он стал "либералом и демократом"? Так он в 1999 году еще ПРАВИЛ, итого 18 лет прошло (какие нахер 30 лет), но ПАМЯТНИК ему последователи поставили, ЦЕНТР за 100500 денег открыли - дабы "из могилы делился опытом".
2) Члены КПСС ВВП, Медведев, Чубайс и прочие "товарищи из КПСС-КГБ-ВЛКСМ" - уже не у власти? Или вы верите, что "они - либералы и демократы"? Как их тогда в КПСС приняли? Куда смотрело КГБ, "партийный контроль"? Что написано в личных делах этих членов партии? Почему они не сняли грифы СС и ОВ с архивов СССР по "щекотливым делам"?
3) КПСС не "перекрашивалась": РСДРП, РКП, ВКПб, КПСС - этого НЕ БЫЛО? Не было "истинных ленинцев", "троцкистов-бухаринцев-зеновьевцев", "Отца народов", "культа личности", "валюнтаризма и кукурузы", "застоя", "перестройки"? Херасе если бы так демократы или республиканцы в США "перименовывались и перекрашивались" в США таких партий бы давно не было, а наша гидра живет и "грезит о многополярном мире".
4) Катынское дело, Пакт Молотова-Рибетроппа и "спец. протоколы" - слил ЕБН, как до него Горбачев слил СССР, как до него Хрущев слил "культ личности", как до него Сталин слил "партию Ленина". А не дох...уя ли "сливов"? Такими темпами и остальное "сольют", чтобы у власти кормиться и "пить кровь из страны", так нахера у власти в России нужны таки "деятели" двигающие "утопические идеи"?




ЗЫ В догонку:
5) В 1991 году в Москве на Красной площади был парад войск НАТО? Схуяль вы решили, что "коммунистический режим рухнул"? Коммунисты не один раз "перекрашивались" и меняли "идеалы" (ленинцы, троцкисты, сталинцы, "осуждающие культ личности" хрущевцы, осуждающие волюнтаризм брежневцы, и т.д. и т.п.) А может в 1991 году были "массовые расстрелы членов КПСС-КГБ-ВЛКСМ"? Да вроде нихрена не было.
6) "Мировая революцция" = многополярный мир. Нихерена не поменялось, как и раньше "Россия - это вязанка дров, которую надо кинуть в костер мировой революции". Списание 140 миллиардов долларов долгов Бантустанам (КНДР, Сирия, Ливия. ирак и прочие), "безвозмездная военная, политическая и экономическая помощь" Сирии и прочим "отморозкам" (КНДР, Венисуэла и прочие), льготные кредиты Египту, Кипру, Греции (там где ПЕНСИЯ от 500 евро) и прочим "братским народам" - этому подтверждение.
7) А в ЭТО же время 100 миллионов россиян живут с доходами меньше средней ЗП по стране (34 000 рублей в месяц) по меркам нормальных стран - это БЕДНЫЕ люди, но наша власть строит "многополярный мир", исполняет "интернациональный долг" и прочее СПЕЦИАЛЬНО, чтобы многочисленный класс буржуазии (средний класс) не попячил ее от корыта, а главное чтобы направить "классовую ненависть" (бедноты), на "зарубежных буржуев".
Так что все ЗБС: "Партия - наш рулевой", "Отец народов", "коммунистический рай для негров всего мира", "мы разожжем пожар мировой революции", "победа коммунизма неизбежна" - а за такие "большие идеи" русским народом можно и пожертвовать)))

Это сообщение отредактировал Рапапай - 16.01.2017 - 00:22

Для меня Гумилев- это, в первую очередь, Поэт.
Строка из его белого стиха ( белый стих основан не на рифме, а на ритме) "К моим читателям" гениальна:
"... и когда женщина с красивым лицом,
единственно дорогим во Вселенной,
скажет: "Я не люблю вас", я учу их
улыбнуться, уйти и более не вовращаться..."

Моя дочка в 9-том классе. Сейчас проходят по истории создание СССР. Предыдущий параграф был про НЭП и она с удовольствием его читала, потом сказала мне, что очень полезна тогда была новая экономическая политика, только загнулась она постепенно , инвестировать в это новое государство никто из вне не хотел. Сегодняшний параграф ее привел в тоску, рассказывает , что теперь уже никто не церемонился с бывшими богатыми людьми, которые и так всего были лишены.Говорит, что с трудом читала об этом, что и красный террор и узаконенное убийство деток царя просто какой-то кошмар. Как вообще такое могло происходить -риторически спросила . Не по-советским учебникам нынешние дети учатся, поэтому у них эти вопросы есть.

ты дурак или юрист? Это не не всегда одно и тоже. Только в СНГ. Мотив- это субъективная часть преступления. Т.е. присущая лишь субъекту (читай - совершателю преступления). Как можно оправдать - осудить по мотивам? Без объективной стороны,т.е. самого преступления (деяния)?

У Гумилёва- это пункты А и Б.
Квалификация по пунктам чуши заставляет думать, что дурак-юрист
P.S. это я тебе родимую совковую науку права цитирую, при прецендентном, ты свою порцию синильной кислоты, уже заработал бы

Это сообщение отредактировал СтаройПью - 16.01.2017 - 00:19

Сейчас-то есть. Аккуратнее тут этсамое

Ой не могу!
Чикатило - это как коммунисты. Такие же маньяки. Ты сам-то, хлопчик, чьих будешь? За кого ты?

Что то я не вижу миллионов расстреляных

Воот уже ближе.
То есть мы имеем возможность ознакомиться с постановлением об реабилитации по уголовному делу семидесяти лет давности (лихие 80-90-е). Про политическую конъектуру перестройки сейчас ни слова.
Всех страниц дела мы конечно же не увидим. Но сделаем однозначный вывод. Поэт ни разу не виноват. Это все кровавая гебня.
Ну неужели самим не смешно

Прикольно))) А до 39 года не расстреливали? А "работники НКВД" никогда не ошибались- не врали и у них не было "перегибов"? С чего вы решили что "прости господи полковник" вообще может НАПИСАТЬ такую справку не согласовав "цифры" с вышестоящим начальством? С чего вы взяли, что член Московской- обще Украинской и обще Союзной "расстрельной тройки" Хрущев Н.С. будет "разоблачать ПАРТИЮ" лидером которой он являлся?

Даже "мемориал" (Международное историко-просветительское, правозащитное и благотворительное общество «Мемориал» (НКО) — неправительственная организация, основной задачей которой изначально было исследование политических репрессий в СССР.) сетует, что "нихрена разобраться не может", ибо все под ССиОВ до сих пор и "российская власть" особо не РВЕТСЯ снимать грифы с "давно сгнивших дел".

http://lists.memo.ru/

Четвертое издание базы данных «Жертвы политического террора в СССР» было осуществлено в год 70-летия Большого террора – кампании самых жестоких и массовых убийств в отечественной истории. Тогда в течение двух лет (1937–1938) по политическим обвинениям было арестовано более 1 миллиона 700 тысяч человек и не менее 725 тысяч из них были расстреляны – в среднем государство ежедневно убивало тысячу своих граждан. Но Большой террор – это лишь одна, хоть и наиболее кровавая террористическая кампания советской власти. В несколько меньших масштабах, с меньшей жестокостью подобные преступления совершались на протяжении всех семидесяти лет – с самого октябрьского переворота.
Но, пожалуй, самый важный из не отданных нами долгов – это имена жертв.
Нам было завещано «всех поименно назвать». Задача эта и сегодня далека от исполнения. (как нам говорят у нас "30 лет без коммунизма", а чего ПОСЧИТАТЬ то не могут: ни репрессированных, ни численность РККА в 1941 году, ни ТОЧНЫЕ потери в ВОВ). Схуаль документы СССР под грифом? Уже даже страны такой нет, так чего там прятать и зачем?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 16.01.2017 - 00:50

Болезный, а почто Леву Гумилева вкупе с Анной Ахматовой не мочканули? Таланты ведь, да еще и родственники таланта... Откуда вы все беретесь?

первое что пришло - Беслан ...

где почитать ?

ой. ребята, да не читайте вы советских газет ...
тем более 1975 года !

сколько надо ?
100 000 ? 10 000 ? 1000 ? ...
сколько ?

Ох, уж эти " репрессированные"...Стишки писать надо было, а не заговоры устраивать.
А помню в 90-е по Мейерхольду была припадочная истерия в " творческой среде", прямо "цвет нации" утилизировали кровавые сатрапы, безвинного уконтрапупили. А потом раз - и часть архивов открыли для доступа, и оказался " цвет нации" в полном говне, ибо писал доносы на всех и вся в пределах видимости и досягаемости, пока кто то в ответку не настучал, что типа по вине "вражеского агента" арестовывали невинных и незапятнанных. Ну и взяли под белы рученьки, долго каялся, но втуне...
И если брать чистую статистику то с 1930 по 1940 гг было 0,583 заключенных на 100 000 населения, а 1992 по 2002 гг - 0,647 заключенных на 100 000 населения, то возникает вопрос : " где были сильнее репрессии ? "

ЧК в этом посту прям такие благородные, этих били, а этих нет, мудаки и т.д., пафос прям зашкаливает! А если посмотреть на историю под другим углом? Захват власти в октябре 17-го, террор по отношению к согражданам, репрессии и все такое прочее? Большевики-коммунисты еще те мудаки были, всю страну кровью залили, у нас на ДВ до сих пор про Яшку Тряпицына и его верную манду Верку Лебедеву помнят. А здесь надо же какой поразительный вывод - поэта расстреляли за лозунг (!). Тьфу, мудак Вы батенька и никто другой!

в смысле сколько надо?
в приличном обществе как то нелепо начинать с цифры менее 40 000 000!

Ну тут не стоит передергивать и недооценивать пропаганду. Один медийный хер с промытыми/ проплачеными мозгами и возвывающий к бунту/стачке/протесту/дезертирству тысячи ему верящих и ценящих каждое слово и пук данного лицедея куда опаснее для страны/власти, чем конкретный боевик взрывающий дома/солдат/госслужащих государства. Заметье сколько стареющего отребья почетных коммунистов и народных некогда популярных в СССР/ РФ вдруг стали большими друзьями "западного" мира и возненавидели ПУ и "рассеюшку" в частности... враг не дремлет, и эти пидорасы все еще не расссекретили подрывную деятельность направленную на разжигание революции в Российской империи и поддержку/создание агентуры против установившейся власти большевиков (да вообще англам и Ко без разнцы кто бы пришел к власти большевики, нацы, кришнаиты - они все равно бы одаривали грантами "истинных патриотов, лицедеев и кривляк" как и сейчас в общем то...). Бесит что практически вся медийная Ылита ненавидит президента, государство и все русское. Стригут бабло здесь а живут там, чуть какой кипиш - их только и видали тапки. И будут опять эмигранские сообщества по борьбе с ... неважно кем, главно русским.

Ну так по вашей логике, первые заработавшие расстрел, это Ульянов и компания.

А сам Найем стал депутатом ВР Украины.

Почитав 14 страниц этой вашей переписки Энгельса с Каутским, я понял, что Ленина никогда не похоронят. В генах что ли вам совковый менталитет передали. Сколько же м.. чудаков, которые считают, что расстрелять за "готовил лозунги" это нормально. Эх, вам бы ещё сапоги Сталина откопать, вот бы очередь лизать их выстроилась.

Позвольте пожать вашу руку, сударь! Не часто встретишь адекватного человека, не боящегося высказать свое мнение, все больше юккодрочеры.
Я присоединяюсь - автор сего опуса - мудак!!!

Пошла нах, гнида горбоносая.

А вот допусти мысль, что тебе повезло - демократия и мораторий на смертную казнь! А тогда были другие законы, и покусившегося на госпереворот казнили! Ты можешь сейчас осуждать законы кровавого режима, и то не советую, не зная всей ситуации, но глупо отрицать, что казнен был по закону того времени и за преступление против государства того же времени!
История не настолько гуманитарна, если перед вольным трактованием факта и верчением его на нем родимом, хотя бы изучить общий исторический фон того времени, ИМХО!
Я не могу осуждать ни Гумилева, ни Сашеньку Ульянова - у каждого были свои какие-то в голове приоритеты и основания! Но что первый, что второй были не "безвинно убиты жестокой властью" а казнены за преступление против государственности!
Можно по разному относиться к этому или оценивать последствия - но преступление перед государством и Законом остается фактом!

Это сообщение отредактировал SaraBarabu - 16.01.2017 - 02:05

«Заключение по делу:

«Следствием установлено, что дело гр. Гумилева Николая Станиславовича (исправлено на: Степановича), 35 лет происходит из дворян, проживающего в г. Петрограде угол Невского и Мойки в Доме искусств, поэт, женат, беспартийный, окончил высшее учебное заведение, филолог, член коллегии издательства Всемирной литературы, возникло на основании показаний Таганцева от 6.8.1921 г., в котором он показывает следующее: «Гражданин Гумилев утверждал курьеру финской контрразведки Герману, что он, Гумилев, связан с группой интеллигентов, которой последний может распоряжаться, и которая в случае выступления готова выйти на улицу для активной борьбы с большевиками, но желал бы иметь в распоряжении некоторую сумму для технических надобностей. Чтоб проверить надежность Гумилева организация Таганцева командировала члена организации гр. Шведова для ведения окончательных переговоров с гр. Гумилевым. Последний взял на себя оказать активное содействие в борьбе с большевиками и составлении прокламаций контрреволюционного характера. На расходы Гумилеву было выдано 200 000 рублей советскими деньгами и лента для пишущей машинки.

В своих показаниях гр. Гумилев подтверждает вышеуказанные против него обвинения и виновность в желании оказать содействие контрреволюционной организации Таганцева, выразив в подготовке кадра интеллигентов для борьбы с большевиками и в сочинении прокламаций контрреволюционного характера.

Признает своим показанием гр. Гумилев подтверждает получку денег от организации в сумме 200 000 рублей для технических надобностей. В своем первом показании гр. Гумилев совершенно отрицал его причастность к контрреволюционной организации и на все заданные вопросы отвечал отрицательно. Виновность в контрреволюционной организации гр. Гумилева Н. Ст. на основании протокола Таганцева и его подтверждения вполне доказана. На основании вышеизложенного считаю необходимым применить по отношению к гр. Гумилеву Николаю Станиславовичу как явному врагу народа и рабоче-крестьянской революции высшую меру наказания — расстрел»»



Я не понял!
Вы чего тут обсуждаете?