Есть ли жизнь после смерти?

Это не ученые, а журналисты, которые перевирают слова ученых. Та же темная материя не "существует, но мы не знаем что это", а всего лишь гипотеза, объясняющая некоторые наблюдаемые явления. Гипотеза эта далеко не единственная, просто самая распиаренная журнашлюхами. Загадочная темная материя звучит круче и "понятнее" нежели всякие баги топологии пространства и прочий зубодробительный матан. Такая я же ерунда и с квантовой теорией. Для 90% людей это неведомая ебаная хуйня, которая в "чистом" виде (на языке математики) не понятна, а "на пальцах" парадоксальна и неправдоподобна для обывателя. Поэтому с этой позиции можно лепить любую дичь, все равно никто не будет разбираться.

Объяснение одно: говорить можно все что угодно, особенно в тырнетах, особенно неспециалистам.
1). Что бы говорить о феноменах, их нужно зафиксировать, сформировать статистику, разработать методологию и связать их со сном.
2). Для того, что бы вышеуказанное считалось достоверным (было проверяемо), необходимо применять научный метод и научную критику.
3). Возникает вопросы. Где научные работы, Карл? Почему нам не возражать насчет РЕН-ТВ? Ваш личный опыт объясняется гораздо проще, нежели концепция "свободного полета сознания во сне". Вы может быть шизофреник и бредите. А может наркоман и это следствие наркотических галлюцинаций. Может быть вы просто внушаемый человек и занимаетесь самообманом, выдавая желаемое за действительное. А может и банально пиздите, набивая себе цену и теша ЧСВ. Бритва Оккама же...

Так что, резюмируя, объективных подтверждений вашим словам нет. Типичное РЕН-ТВ.

Зато через гены передается темперамент,черты характера,склонности и таланты. Если дед был ленив и апатичен,то и сын и внук недалеко уйдет от него,и если не козявки в потолок будет пулять,так диван пропердывать,но образ жизни будет тот же))))

Поддержу! Уж если в КМ смогли формализовать некие вопросы чуть ли не философского характера в виде неравенств Белла и экспериментально их проверить... Мир пока выглядит таким, что он принципиально познаваем и вполне материален.

По современным представления КМ и так нет никаких противоречий и без всяких солипцизмов...

По осознанным снам всё уже давно доказано научно и методологически
Как пример
Вам видимо на дом статьи не приносили
Есть и другие вещи исходящие из этого-Совместный осознанный сон например, что как минимум говорит о существовании сознания вне тела
Да, на видео не снимешь

Сны например невозможно записать на видео, и доказать, что человек рассказывающий о сне не врёт, их не существует?
Если вы мне рассказываете и другие, что вам снятся сны, чем докажете?Кому то вообще не снятся, как он вам поверит?

- Ниточки исчезают, но шарик-то остаётся!
- Почему?
- Да потому, что шиточки остазают, но нарик-то исчеётся.
© Пелевин

Это сообщение отредактировал arxeo - 22.08.2018 - 10:18

Тут не все так просто и однозначно... Но в любом случае речь была об опыте и его передаче. А черты характера и таланты - это не совсем опыт. Вернее сказать, в ключе вопроса эти понятия требуют определение. Потому как личность человека "синтетическая", она обусловлена многими факторами. Это и генетика, и воспитание, и среда, и условия... Поэтому внук апатичного и ленивого деда вовсе не обязательно повторит черты предка, даже если генетически они будут схожи. Прекрасный пример - однояйцевые близнецы. У них вообще полная генетическая идентичность, а люди получаются зачастую очень разные, особенно если росли порознь.

Есть ли жизнь после смерти?Если эту теорему превратить в научно-обоснованную аксиому, у РПЦ Гундяева наступят смутные времена. Вальтер Скотт : " Бога нет,но не дай бог об этом узнает мой слуга".

Есть такая удивительная штука как псилобициновые грибы, которые без многолетней духовной практики сразу же позволяют заглянуть в ТОТ мир. Так вот после их приёма многие люди - уходят из семьи, бросают работы, меняют страны проживания, так как начинают осознавать что всю жизнь просо находились в состояния сна

Для меня сознание это прежде всего память о событиях, осознание собственного я.
В остальных же случаях аргументы о вечной душе/сознании есть демагогия.

Как то лежал я под наркозом на операции, не помню как вырубился, и очухивался тоже долго, прежде чем осознал где я и кто рядом.

Так вот, три часа моей памяти пропали бесследно, ни снов, ни мыслей, ни голосов, ни ощущений, я уж молчу про популярные "яркий свет", "астральные проекции" и прочее.
В тот момент меня просто не было, хотя тело и мозг были еще как живы. Просто - вкл/выкл.
Думаю смерть это схожее состояние (или скорее его отсутствие) только длится оно навсегда. Я не тешу себя иллюзиями о том как буду парить после, видеть людей и тому подобное. Хотя по мне хоть что-то, лишь бы помнить себя.
Даже ад для меня понятнее и приемлемей (верующие атакуйте!)
А будет щёлк...и нету человека, как программу с компьютера удалить, только ярлык пустой, да ссылка, мол было.
Ну не может мозг человека смириться, как так сегодня Я, а завтра никто.
Одно радует, тому кто ушел уже все равно.

Так что народ, живите здесь и сейчас, как бы это ни было банально, радуйтесь коли на ногах, есть близкие рядом, крыша, покушать и работа. А вся остальная хрень, которая порой так портит нам день, рушит наши планы и настроение - такая фигня. Только поздно мы это понимаем.

Кстати поэтому то галюциногеные вещества и находятся почти везде под запретом, более строгим чем наркотики- хотя научно и доказана их польза. Просветвленными людьми практически не возможно управлять, как стадом баранов

Вот поэтому образованные люди и не могут "поверить" в бога,потому что трудно представить себе то,что никак себя не проявляет.Разум не может осознать несуществующую субстанцию)))

Да.

Все в кучу...
1). Я где-то отвергал осознанные сновидения?
2). Не приносили, потому я и спрашиваю у вас, раз вы делаете такие заявления. Из более менее "доказательного" вы привели только личный опыт, который ничего из сказанного вами не доказывает и имеет кучу объяснений проще.
3). Кроме съемки, есть немного других методов... Даже на вскидку: ЭЭГ, МРТ, тепловизионное сканирование и пр. методы определения активности мозга при определенных физиологических процессах.

Это и говорит, что о науке и научном методе вы не знаете ничего, зато выше ссылаетесь на некие "доказательства". Вот выше я мельком упоминал в другом комментарии о том, как ученые в КМ доказали что "Луна существует только когда на нее смотрят". Так что существование снов и правдивость рассказов сновидца о факте сна вполне доказуемо, если формализовать задачу научным языком и поставить эксперимент. Вон ученые из Общества Макса Планка давали установку на определенные действия "осознанному сновидцу" и регистрировали соответствующие возбуждения коры головного мозга во время сна подопытного.

Для того, что бы мне вам что-то доказывать, а вам меня проверять, нужна цель. Цель предполагает поставленную задачу, выбор методологии и проведение эксперимента. Если этим озаботится, можно получить однозначно трактуемый результат. А после необходимо этот результат обнародовать, дабы любой желающий мог бы это проверить и повторить для подтверждения или опровержения. А если говорить о просто общении, вроде того как мы общаемся сейчас, разумеется никак доказать нельзя.

Тоже мне,удивил))) Есть еще ибога,например.Вообще перезагрузку сознания делает полностью.Ну и что?

Враньё!
Чем более образован и неординарен человек, тем более он верующий.
Депутаты, так же как воровские авторитеты сплошь да рядом строят церкви за свой счёт. У нас в Иваново таких "отмаливаний" не один десяток насчитается.
Наши звезды покупают место для погребения в Израиле за 1 млн. долларов - слишком уж большие траты для аметистов- не правда ли?))

Видите ли даже сейчас в споре опровергая наличие Бога- вы всего лишь ищете подтверждение его существования
Можете не спорить- я сам через это проходил.

Поверить легко и образованность не является принципиальной помехой. Трудно скатится в мракобесие и слепое следование словам служителей культа.

Ну и все зависит от принципов миропонимания. Свойство человеческого разума - искать ответы, это адаптационный механизм выведенный благодаря эволюции для выживания. Но и экономия энергии, в т.ч. "психической" - тоже адаптационный механизм. Потому человеку свойственно искать ответы но до определенных пределов, когда легкая в понимании сказка удовлетворяет быстрее чем сложная истина. Преодоление этого барьера и закладывается образованием. Поэтому образованному человеку не "сложнее поверить", а зачастую незачем, ибо он понимает, что вера ответа не дает, только успокоение и самообман. Или в качестве компромисса такой человек разграничивает веру и познание или приходит к некому синтезу, за пределами религиозных догм. Так-то почитайте про современные физические теории и историю их развития и увидите как ученые оперируют "несуществующими субстанциями" для описания реального мира.

Ну если не нравится термин "образованный",давай заменим его на просто УМНЫЙ человек.А также здравомыслящий ,и знакомый с логикой не понаслышке

С чего вы взяли что депутаты, воровские авторитеты и звезды - образованны и неординарны? Если неординарность еще можно отнести к звездам (и то, 90% этой неординарности - пожелания менеджера и работа имиджмейкеров), то образование... Половина депутатов косноязычны и едва слова связывают в речи, а уж результат их деятельности частенько заставляет задумываться об их профессиональной компетенции.

Образованность не является умом, равно как и наоборот. Это близкие, местами пересекающиеся, но все же разные понятия. Это раз. А два - текущее социально-экономическое устройство "тащит" наверх не образованных и неординарных, а хитрых, изворотливых и предприимчивых.

Неужели я кажусь такой глупой? Какой кошмар!

Я просто не хотел в пример приводить гениев ибо это товар штучный и по каждому надо отдельно говорить, а это лень.
Но можете гуглить- основная масса гениев была очень религиозна.

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 22.08.2018 - 11:46

А как же истории мол родился мальчик петя и говорит мол раньше я был актером, у меня была жена, дети и все такое, родители считают бред, потом мальчик видит старое кино и говорит вот он я, потом проверяют слова мальчишки, все сходится. И таких случаев описано не мало, не думаю, что звездеж, просто особо не афишируется.

Вот и займись методологией записи своих снов на носители информации. С чего начнешь?