А кто победил в войне?

Что вы хотите от современных детей и следующих поколений. Сами то что вы думали о войне с Наполеоном скажем в 80ом году?

да не было бы тебя, долбоёбушки. баварское блядь) у тебя, похоже, вместо мозгов пиво

Я тоже учился в школе имени пионера героя Павлика Морозова . А потом оказалось , что и не пионер и не герой .
Так и рождаются сомнения в умах ...

Так помоему всех этот план устраивает. Ну почти всех. Демократия же, народ голосует за Путина. Т.е. за систему где все именно так как хотел Гитлир.

Толко технические мелочи не совпадают. Например Гитлир хотел строить железную дорогу шестиметровой ширины чтобы вывозить природные богатства СССР, а путин строит нефте-газопроводы.


Разница незначительна.


Главная разница была бы в том что на яхтах плавали бы шульцы, а не обрамовичи. Ну а нам то что до того?

В виде, цитируемом сторонниками его подлинности, «План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был представлен[1][2]. Текст, приписываемый Даллесу, впервые появился в российской печати в начале 1990-х годов и представляет собой подборку фрагментов романа А. С. Иванова «Вечный зов» в редакции 1981 года[1][3][4]

Сильно уж невероятно звучит текстовка выше (в скрине, на предыдущей странице). Оно-то понятно, деды хавали. Но вот мне сомнительно, что Далес вышел такой, и начал так пафосно вещать про "непокорный народ". Идеи, может быть, и были схожими. Но по факту - литературная выдумка любителей теории заговоров.

Это сообщение отредактировал Mourner - 13.04.2019 - 22:42

а заслуга Сталина лишь в том,что он низвёл народ до такого состояния,что люди реально готовы были идти в бой,ибо там были хотя бы минимальные перспективы выжить

Я считаю что большой ошибкой было советских,а позже и российских режиссеров лакировка внешнего вида Вермахта и СС,а также и белогвардейцев.

Как результат часть недалеких соотечественников ведется на стильную форму от Хьюго Босс в тех же "17 мгновениях".
В условиях боевых действий это были вшивые, зачуханные оборванцы, причем куда правдивей их показали сами же немцы в "Железном кресте" и "Сталинграде".
Вот именно такими и надо было их показывать во избежание скиновской романтики,т.к. молодежь ведется на форму,а не содержание.

Это сообщение отредактировал Сократ - 13.04.2019 - 22:57

пока мы друг друга ради собственного эго будем посылать, то не разберемся, чей народ и чья страна

стоило бы вам просто выразить своё несогласие - завязалась бы интересная дискуссия

а покуда вы находите себя как быдло, то мой ответ остается прежним. не ВЫ

В годы войны такая пропаганда была оправдана. Но сейчас то вы знаете что полтора миллиона русских воевали за Гитлира?

Если бы он хотел убивать русских- он бы с них и начал. А воевал он с СССР, с оветской властью.


Ни СССР, ни советской владти нет уже. Всё как хотел Гитлир.

Просто не смотреть и не искать в интернете.
Для некотрых видимо начинается 9 марта

Это сообщение отредактировал Vedafon - 13.04.2019 - 22:46

Нет. Шли за колхозы, за отсутствие безработицы , за социализм и равенство.

Было за что воевать, в отличии от первой мировой. Потому и победили. в 45-м.

Потому что им родители (внуков тех Героев) не рассказывают, не передают ту память об этом.

Я это заметил. Мой (10 лет) после просмотра фильма Т-34 стал одноклассникам рассказывать моменты про Курскую. Так те то же не верили, сол да хорошь...

Ну вот сейчас так и происходит. Просто дошло, что не обязательно захватывать территорию, можно просто выкачивать ресурсы. Наши олигархи продают страну за иностранные бумажки. Бумажки хранят в оффшорах. Периодически наших зарвавшихся царьков показательно судят за рубежом, куда они пытаются слинять, чтобы потратить то, что наворовали. Бабло конфискуют. И по новой. И у нас нет ни ресурсов, ни даже бумажек.

И не обязательно воевать. А когда страна окончательно загнется в нищете, можно будет и территории потихоньку забирать.

Про Дахау не слышал, не? Чо то там задержки были с зарплатой...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не было пропагандой, Ленинград Гитлер вполне реально хотел стереть с лица земли.

а СССР не строил газопроводы что ли? ты в погоне за обличением капитализма мозги просрал. писать нормально научись, ГитлИр, блядь.

Хреново ответила, я бы сказал, ты нихрена не ответила!
Вся проблема в том, что взрослые не умеют общаться с детьми. Порой для взрослого ребенок всё равно что умственно отсталый, которого надо оберегать от всего плохого, выращивая в стерильных условиях. И это ошибка!

Нет ничего плохого в том, что дети задают такие вопросы, на то они и дети.
Вот только отвечать им надо искренне, без лукавств и притворства.

Немцы не просто хотели отнять у нас землю, они хотели уничтожить и поработить наш народ,

- Вот тебя Петров, немцы бы убили только из-за внешности. Ты немного смугловат, и для немцев мог быть носителем еврейской крови. А вот девочек бы превратили в служанок и проституток. Тем кому "повезло" были бы донорами крови, органов, да и вообще подопытными морскими свинками, на которых бы обкатывали всевозможные боевые вирусы и лекарства.
Нельзя было договориться с немцами! Потому что мы для них не были людьми, а нелюдью нельзя договориться. Как не может договориться курица с мясником.

Это сообщение отредактировал мандалор - 13.04.2019 - 22:47

У тебя там акк не ломанули случайно,а то какие-то сомнительные вещи ты выдаешь?!

Какие полтора миллиона русских ВОЕВАЛИ,если подавляющее большинство хиви,да и те кто с оружием выступали не сильно то отличились в боях,а кто-то как полковник Гиль-Родионов вообще обратно перешли.

я с вами согласен без помощи США во второй мировой воне мы не победили бы

о как, с наилюбезнейшим я видимо поторопился, раз на оскорбления перешли, а раз перешли, то вам видимо возразить нечего, неуважаемый?

шли потому что после боя накормят,хоть дерьмом но всё же
а не в армии,только пайка хлеба и всё - гарантированно сдохнешь

До 9 мая меньше месяца.
Опять полезли грантоеды и прочие "внучки" ветеранов СС Галичина чтобы тут нам всем объяснить - победа не наша, пили бы баварское и прочая шаблонная херня.

ИДИТЕ НАХЕР!

Победа будет за нами. Так было и так будет.

Не так тема названа. Она должна называться "А кто просрал великую победу".

Со Дня Победы до описанной ситуации прошло больше полувека - кто виноват в том, что мы имеем то, что имеем? Детей учит и воспитывает старшее поколение - все поколение, не только воспиталки в детсаду и учителя в школах. И если дети не знают героев прошедших лет, то кто в этом виноват? Дети не могут забыть то, чего им никогда не говорили и точно так же они не могут знать то, о чем им никогда не сообщали.

Предыдущие поколения сдали наше культурное поле зарубежной псевдокультуре без боя, радостно и даже как-то счастливо. А щас вот пьяный угар "свободы от совка" прошел, а похмелье осталось.

Не факт. Но было бы намного сложнее.