Про альтернативную науку

Но знаете, с другой стороны, когда-то версия круглой Земли была всего лишь темной альтернативой каноническому плоскому миру...
И ДНК пару сотен лет назад сочли бы совершенно не научной, эмпирически недоказуемой хуитой. А вот народная мудрость про "Написано пером, не вырубить топором" в совокупности со "Слово не воробей..." таки дает толчок к рассмотрению возможности воздействия лексики на структуру ДНК?

Это сообщение отредактировал KeyB - 28.03.2019 - 16:47

Да. Дураки всегда были. Интернета не было. а дураки были. Без интеренета дураки свою дурость на весь мир не могли показать, максимум - в местной газете заметку тиснуть.

Знавал я одну Удовиченку, по альтернативе облигация.

Они просто объединяются, и последствия этого для меня уже шокирующие. Например. Везде, кроме стран бывшего СССР напрочь вымерло "Расоведение" - подвид антропологии, занимающийся изучением особенностей рас. Единственная действительно научная дисциплина, которая уверенно утверждала, что нет никакой особой разницы между разными с виду людьми. Результат - цветёт и пахнет "расология" - то самое наследие Третьего Рейха, которого старались избежать. Сегодня на ЯП захожу - Фейсбук считает негативным культурным проявлением только "белый расизм". Здесь должен был быть комментарий Лаврова...

Организованные дураки - хуже вторжения рептилоидов, я считаю.

Ну да.
Правда, я не совсем уверен, что дураки стали заметнее, если учесть увеличившиеся возможности коммуникации.

Надо признать раньше и без этих возможностей некоторые жгли напалмом. Имея, правда, при этом значительно меньшую аудиторию обычно.

Да и со лженауками тоже не ново. Борьба официальной и лженаук тоже отнюдь не современная фишка.

PS Вот насчет организации дураков в сообщества, да, возможно следует задуматься. Секты были и раньше, но скорость илегкость распространения информации сейчас дает возможность быть буквально бок о бок большему числу людей.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 28.03.2019 - 16:53

Чудаков во все времена хватало, а про фантастику зря, есть нормальные современные книги. Вот старых почитываешь и иной раз удивляешься наивностью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это телепортация говносрача с одного ресурса на другой!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Каждый образованный человек знает, что земля плоская.

Хуже альтернативных ученых, их адепты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Юзерпик подходит ;)

Для паники всегда есть повод!

Каждый альтернативно образованный человек знает, что земля плоская.

Каждый культурный человек знает, что такое ирония и сарказм.

Воздействие лексикона на ДНК так и останется околонаучной ересью до тех пор пока упоротые вроде тебя смогут подвести под это "явление" неопровержимую доказательную базу. Пока что этого не произошло. И не произойдет. Весь остальной трёп оставьте тем кто в него поверит.

Проблема в том, что в интернете не видно как вы саркастично улыбаетесь, печатая ироничные тексты

Это сообщение отредактировал LBum - 28.03.2019 - 17:25

Да уж, правильно сказано, сон разума рождает чудовищ.

Яйца это менструация у кур, я думал так. Чонеправильльно? На уроках биологии в школе так говорили!

Это сообщение отредактировал Эникеев - 28.03.2019 - 17:39

Альтернативная наука была всегда!
Альтернативные теории, гипотезы, представления о мире. Но надо четко понимать, НАУКА - это не только комплекс знаний, но и требований для доказательства, наблюдений и проведений экспериментов.
Можно сколько угодно говорить про эфир, но экспериментально доказать его существование нельзя. Так же и нельзя построить прибор на физических принципах эфира.
Тоже самое с медициной. Есть доказательная, а есть народная, альтернативная и пр. В чем разница? Что в итоге все оказываются на столе адепта доказательной медицины. ))
Сложнее всего гуманитарным наукам, таким как история, философия, лингвистика.
Ими всегда вертели как хотели, и наш век не исключение.

Да-да! Взрывное развитие средств коммуникации в сочетании с развитием и внедрением принципов демократии - это, пожалуй, самый серьёзный вызов современному обществу. Большинство начинает всё активнее рулить и сильнее влиять на глобальные процессы. Выживут не все и не везде...

Да может всё не так плохо, общаюсь с обычными людьми от 3 лет до 80-ти. Дураков и дебилов не так уж и много, и молодёжь не вся пропащая. Умные просто молчат, а дураки кричат, а с появлением инета крик их просто громче стал.

В сегда?

И что так бесит эту ТП?
Да пусть захлебнется в своей истерике))))

1. Про семь-я и в СССР все говорили, как ячейку общества. Соответственно, почему некоторые слова можно раскладывать на составляющие, а другие нельзя?
2. По прививкам. Вещь, теоретически, полезная, но кто сейчас скажет состав этой жижи, что везут из подпольных лабораторий и делают бабло на этом?
3. По физике вообще все мутно... Именно классические физики с "теорией струн" пришли к тому, что необходима частица "сознание". Иначе никак не обьясняется..
4. Арифметика... А кто тут обьяснит, почему есть разные слова "сложить" и "прибавить", "отнять" и "вычесть", "умножить" и "помножить" и т.д. Вроде язык один. А если есть разные слова, то и обозначают они разное. И не надо тут про "синонимы" мычать..

Тем не менее, то что со времён кроманьонцев на 50–100см³ мозги усохли — это факт. Уж что-что, а объём черепной коробки антропологи с филигранной точностью измерять научились за последние пару сотен лет. И да, это не тысячи лет, а несколько десятков тысяч лет. Отбора на увеличение головного мозга, даже в самых примитивных племенах и популяциях нынче нет (а до этого, миллионы лет, считай у всего рода homo он был, причём заметный такой).

Не стоит путать уровень развития цивилизации, и интеллект особей её населяющих. Возьмём «образцовое» племя кроманьонцев верхнего палеолита. Благодаря палеогенетикам мы уже точно знаем из кого такая группа состояла: несколько родственных мужчин (кузены, дядья-племянники и т. п.) и не родственные женщины, очевидно из таких же соседних групп. Никаких «вождей», «старейшин», «шаманов» и прочих носителей «сакрального знания». Полный коммунизм в собственности, и при этом владение всеми технологиями каждым членом группы. В уме надо представлять: карту местности в несколько десятков, если не сотен км² — где какие животные когда мигрируют, где и какие растения растут, какие полезные ископаемые (в основном минералы, пригодные для производства орудий) имеются. Уметь изготавливать несколько разновидностей каменных орудий, наконечников, отщепов; разнообразные копья/остроги, обрабатывать кости/шкуры, очевидно плести разнообразные верёвки из растительного сырья, делать луки. Уметь охотится, рыбачить и воевать(!). Разбираться какие растения съедобные, какие попросту ядовитые, а какие лекарственные (остатки пыльцы всяких ромашек, полыни и пр. находят часто, «народная медицина» очень древняя). Уметь социально общаться, и помнить множество соседей — при том что размер группы человек 10–15, эффективный размер популяции (опять же по данным генетиков) был многие тысячи — то есть невестами обменивались на огромных расстояниях. В общем нужно помнить и знать много чего, причём применяется оно не монотонно день за днём (как у крестьянина «за мотыгой», рабочего у конвейера или офисного работника), а от случая к случаю. И ежели чего забыл, не лишаешься премии, и возможности купить фигню какую-то, а скорее всего вымираешь, причём сразу с родней, чтоб все ваши глупые мозги из популяции разом элиминировались.

а что это за суффиксы такие?

Мозг уменьшается именно из за специализации. Раньше одним мозгом и пахали и рыбу ловили и охотились и на войну ходили. Теперь на войну не ходят - часть мозга не используется и умирает, рыбу не ловят - часть мозга умирает, огород пахать не нужно - часть мозга помирает.

Ну, хуй с ней, с частью мозга отвечающей за войну и рыбалку. Можно не воевать а рыбу в магазине покупать. Но ведь трагически отмирает часть мозга отвечающая за элементарную грамотность. Люди вместо чтения и запоминания формы слов смотрят телевизор\фильмы. Так же отмирает часть мозга отвечающая за простейшие арифметические действия. Нахуй надо уметь считать. за тебя компьютер на кассе посчитает сумму (и легко немножечко наебет), за тебя компьютер в банке посчитает процент (и наебет по крупному).

Она думает "1+1 = кексик" будущее? Это уже вчерашний день, плотно освоенный рекламщиками пятерочки в акциях .

Трагедия вокруг нас.

Сферичность плоской Земли влияет ТОЛЬКО на мореплавателей и космонавтов. В жизни остальных 7 миллиардов человек это ровным счетом ни на что не влияет. По этому мы можем свободно их тролить, шутя что земля плоская, а потом ловить лулзы.