А так ли нужно высшее образование?

Высшее образование если это подразумевает просто корочки - я бы даже сказал вредно. Потому что каждый с долбоёб с корочками считает что он белая кость и стремиться усесться "бумашка перекладать", да что бы повысили этих "бумашка" старается побольше добавить. А если это образование прикладывается к реальному специалисту - то зело полезная штука. Технарь со среднеспециальным может и хорошо что то починит и сделает. Но вот конструировать, делать те же самые инструкции для таких технарей должен опытный человек с теоретическими знаниями и широким кругозором.

Периодически ищу людей для нашей конторы (ИТ) и имею сказать следующее.
У нас была единственная вакансия, в которой не было обязательного в/о, хотя обычно для этой должности его требуют. И по этой вакансии почти все резюме были наполнены орфографическими ошибками, жуткими формулировками и странными фотографиями. Обычно процент таких быдло-резюме гораздо ниже.
Из знакомых, которые не пошли на вышку или бросили в процессе, большинство просто ленивые инертные пофигисты.
Так что да, соглашусь, что наличие диплома для специальностей, подразумевающих в/о - некий фильтр, который отсеивает таких людей. И на практике фильтр этот работает. У него есть определенная погрешность - иногда отсеивается гений-самоучка, но это скорее исключение - единожды лет за 6 мне попался талантливый самоучка, но, не смотря на талант, он не способен был закончить задачу в срок, ему быстро становилось неинтересно, собственно, потому он и бросил ВУЗ.

Я воспринимаю диплом кандидата как доказательство, что у него есть некий стержень, самоконтроль, в то же время достаточно широкий кругозор, общий уровень грамотности. А на счет полезности специальности - знания устаревают, в моей области молниеносно, а уж ВУЗы и подавно не успевают за отраслью, так что актуальности не жду.

Кстати, меняется человек - меняется и его отношение к высшему образованию. Двое моих друзей уже в возрасте хорошо за 30, переросли свое распиздяйство и потопали заново в ВУЗы.

Это сообщение отредактировал Тигроутка - 18.07.2016 - 09:30

В очередной раз напомню, что "люди, получившие советское, хорошее образование", не помнят из него ровным счетом ничего и в основной массе не способны думать.
Именно эти люди просрали "хороший" Союз.
Именно они собирались на стадионах, когда выступал Кашпировский.
Именно они ломанулись в Церковь, не смотря на то, что в их время еще была Астрономия.
Именно они составляют костяк поддерживающих разграбление страны.
Так что получается что или образование было говно, или образование ничего не дает в принципе.

Недавно только ходил на собеседование в гос учреждение. Мои навыки и знания и опыт перекрывают их требования....а вот они мне ничего не могли предложить кроме 25к в месяц...и их не смущало, что у меня нет ВО. Пришлось им отказать....т.к. круг обязанностей там подразумевал другую оплату...но никак не 25к

Учился в политехе на заочке. Архитектурно-строительный. Сдавали экзамен по физике. Один "кадр" отвечает на вопрос "переменный ток". Задумчиво, глядя в потолок: "- Переменные токи бывают разные..."
Препод тормозит его и спрашивает: "- Вы где работаете?"
В этот момент из приоткрытого окна доносится ментовская сирена.
"Кадр": "- О! Наши поехали!"
Препод: "- Понятно... На тебе трояк, и чтобы я тебя тут больше не видел!"
В итоге "кадр", работавший в ментовке водилой, перевелся в аграрный - там знакомых больше, и легче получить корочки, чтобы стать лейтехой.

Это сообщение отредактировал tehno101 - 18.07.2016 - 09:30

так точно.
вышка сейчас скатилась до справки что ты не дебил,и обладаешь достаточным упорством что бы ходить в гребанный вуз 3-6 лет =((

Как говорил наш препод по численным методам и вариационным исчислениям (это 2 разных раздела математики): "99% из вас это никогда в жизни не понадобится. Но я вас, придурков, все-равно думать заставлю.

З.Ы. У меня почти 2 высших образования. Второе просто неоконченное, 4 года отучился уже на вечерке, дальше просто надоело.

Это сообщение отредактировал ЖораBKK - 18.07.2016 - 09:35

Согласен, высшее образование это прежде всего показатель адекватности человека, пособности заниматься одним делом продолжительное время, учиться, решать поступившие проблемы. Человек прошедший не одну сессию и выучивший предмет за одну ночь, на многое способен.

Это сообщение отредактировал ZeroDi - 18.07.2016 - 09:31

Ну и как, заставил? А то странно как-то: высшее образование есть у каждого второго дворника и каждого первого торгового представителя, а страна в жопе.

Пройденный вариант в 90-х, когда с 8 классами фирмами управляли, а с 2 высшими полы в этой фирме мыли.

Но не смотря на простоту задачи, многие с ней не справляются, точнее, тупо забивают.

у нас уже культ высшего образования, иначе не назовешь. о чем говорит ВО, да о том, что человек может длительное время заниматься бесполезным делом(большинство). а в реальности при конкретных задачах более нужен практический опыт, чем ВО. все зависит от человека, хочет он развиваться в конкретной области, так он и без ВО будет это делать, а не захочет, так и 3 ВО ему не помогут

А раньше это была шутка ))

И откуда же тогда берутся все эти "дипломники", делающие ошибки в резюме?

Вообще, нужно. Но не в нынешнем виде, когда два года - продолжение школы, а потом - устаревшая ересь. А после диплома тебе говорят: "Забудь, чему учили в школе". Или свободная касса

"ссужение специализации" -кому ссудить собрался? Извини, бро, но тебе бы подучиться ещё

Это сообщение отредактировал Валеха - 18.07.2016 - 09:37

Кого-то заставил, кого-то нет. Это же все индивидуально. Я к окончанию института уже был начальником отдела.

Не, ТС не против высшего образования. Просто некоторые специальности, без практики, вообще ниочем.
Вот к нам приезжал работать специалист по связи (в круг обязанностей входит поддержание в рабочем состоянии сети компьютеров, связь с внешним миром (релейка и оптоволокно)...
Я это говорю, как оператор ТУ, я ни разу не айтишник,
Ну вот тот пацан и месяца не отработал. Уволили (даже не помогло то, что дядя - начальник промысла).

А вот фиг.
Практического опыта не будет, пока человек не начнет работать, а это уже в общем случае не студент, не важно, ВУЗа или техникума.
И того, и другого придется учить делать реальную работу.
Только вот выпускник ВУЗа обладает помимо прочих равных еще определенными общими знаниями, умением эти знания находить в сжатые сроки, техническим (или же наоборот, гуманитарным) складом ума, умением изъясняться на родном или иностранном языке, тем самым не ставя команду в тупик своими сообщениями, усидчивостью и некими амбициями, которые в общем случае скорее полезны, чем вредны.

- Забудьте всё, чему вас учили в вузе!
- Но у меня нет высшего.
- Вы нам не подходите.


Примерно так же со средним образованием.

- Нам очень нужен человек с рабочей специальностью!
- Ок, вот мои документы.
- Вы нам не подходите, у вас нет опыта работы.

Вот смотри, друже.
Перед ОИ сюда, в Сочи-Адлер-Красная поляна начали резко требоваться системщики.
Много, как мне рассказывали, было простых, так сказать, без образования, но со знаниями.
Но их отсеивали.
Как и отсеивали тех, кто дипломчик прикупил на средне-техническое.

И остались реальные профи, примерно до 35 лет.
Люди работали много, зато и получали ОЧЕНЬ много.

Я к чему: времена купденных корок уже почти прошло.
Конечно, экономисты, бухгалтеры, психологи - к профессионалам почти не относятся, ибо курсы и взятки не дают образован ия, да и перебор с такими специальностями.

А вот системщики, электронщики, малоточники и тому подобное - нужны только с реальным образованием.

А сколько тут требовалось переводчиков!
И приходит девица с красивыми всемиделами, я, мол, переводчик, вот диплом РУДНа ( питерского, не нашего адлерского армянского филиала), но она даже на собеседование неспособна вести разговор.

Вот по этой причине я считаю, что высшее образование необходимо.
Не для галочки, а для будущей работы.

Уверяю, что в серьезные конторы людей берут знающих.

А в несерьезные и диплом не нужен)

Моему отцу его две *вышки* и знание пяти языков помогло кормить нашу семью в 90-х, да и сейчас, в Роснефть его пригласили, как профи.

А где сейчас устаревшему учат? По первой специальности (прикладная информатика и защита информации) в начале 2000-х мы проходили вполне актуальные: Visual C++, Delphi, Oracle и MS SQL, 3D Max и т.д.

Второе высшее (аудит и бухгалтерия, я правда недоучился только 4 года протянул) - тоже вполне все сносно было, современное ПО на ПК и т.д.

Это сообщение отредактировал ЖораBKK - 18.07.2016 - 09:47

признаюсь, когда меня тянули на одно место, я отмазывался "нет вышки", на что мне сказали "нахер нам твои корочки?" уже на месте посмотрел по сторонам... да уж, вышка для многих была зря)))

"век живи, век учись" народная мудрость.
если кто-то считает себя достаточно образованным, то мне несколько жаль его.

на образование нужно еще с другой стороны смотреть - чем выше уровень образования общества, тем меньше преступность.