Средневековый бомж на наши деньги

Глубина ваших познаний удивляет)) там никто и нигде не тонул, про лёд это придумка режиссера которая ушла в массы.

10 лет назад нереально круто было. А на Гудридовский набор пока денежек нема :-(
Атак, да, оторвать

Да как бы пиздежь это, полно роликов, не пробивают арбалеты рыцарскую броню.

lupusest

среди компонентов пороха была селитра. В те времена ее добывали из фекалий. Даже налог говном был.

У Храмцова получше будет на мой взгляд. У Гудрида сколько набор?

zlodey71

пробивают. Специальные бронебойные наконечники были. Современная танковая "болванка"- их потомок

Года два назад 55 был если память не изменяет.

Кираса держала выстрел из мушкета. И очень сомнительно что любой арбалетный болт, хоть из обедненного урана, сможет пробить 4 -6 мм уже стали фронтальной проекции кирасы.

Ну так это уже поздняя кираса. Полный доспех такой толщиной не делали.

Курица. Живая. Несущая яйца. При наличии петуха - из этих яиц могут вылупляться (ну, вылезать из яйца, примерно так-же как ксеноморфы в фильме Чужой) маленькие курицы (цыплятами их зовут, если ты не знал).
И да, яйца курица может нести и без помощи петуха.

И вот такая курица на сегодняшний день, если она породистая, реально стоит 1000 рублей.

Это сообщение отредактировал grauwolfe - 23.10.2018 - 10:23

Вот-вот, какой-нибудь Фрон де Беф пришел бы и сказал - "ты никто и звать никак. Будешь варить самогон для меня и моих людей. Спать на конюшне и жрать вместе с собаками. А попробуешь выебнуться - будешь висеть на дыбе". Так что озолотился бы барон, а не попаданец.

Как бы набор наконечников огромен. В том числе и бронебойных. Кроме того, не все поголовно рыцари в миланском фул-плейте (который тоже пробивается, хотя и не всегда фатально с первого же болта). Многие в ламиляре, бригантине, кольчуге и прочем, что удалось купить или от предков досталось, в том числе и пробитое неоднократно.

Кроме того, в Столетней войне в основных битвах латники часто сражались в пешем строю и вообще у всех доспехи были сильно похуже, в основном - ламиляры. На конях бились только во время шевоше или при преследовании. А в остальное время английские рыцари вставали в пеший строй в обороне с копьями наружу и лучники по флангам за кольями и стреляли не в лоб в профиль, где защита хуже. Только артиллерия заставила не стоять на месте, а двигаться. А изобретение опорного крюка для копья на нагруднике в XV веке позволило усилить удар копьем и вновь посадить рыцарей на коней и уж тогда утолщить броню защиты от стрелков.

Это сообщение отредактировал 62tve - 23.10.2018 - 11:11

У Жукова Клим Саныча об этом лекции есть. На ютубе, рекомендую к просмотру. Там очень подробно всё разбирается и преподносится.

это охулигарх из тамошней "золотой" тысячи, про коня в доспехах еще не забудь и оруженосцев с челядью. Пусть даже при этом он будет бомжом, то есть странствующим рыцарем без своего замка, может батя выгнал или с наследством обошел как младшенького.
Хотя при таком виде, да без своей вотчины, это вряд ли.

Это сообщение отредактировал m19v60a - 23.10.2018 - 11:40

На Дробыша похож ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...Тридцатилетний экспедитор Семен, бывший военнослужащий ВДВ, попадает в 1381 год. Семен ни хера не знает про историю, тем более, что первый встреченный им человек оказывается немножко разбойником. Увидев на пальце Семена печатку из желтого металла и предположив, что человек в незнакомой одежде - отставший от каравана фряжский купец, разбойник свистом созывает товарищей. Пока Семен бросает одного из негодяев через бедро, другой разбивает голову экспедитора кистенем. Ночью парализованный ударом Семен чувствует на своем лице зловонное дыхание - это пришли волки. ©

Сразу - стоп! Где источник??
Потому что от этого предположения идет вся система ценностей. Что две курицы - 1 пенс. Лично я очень сомневаюсь, что это было так, потому что пенс самая мелкая монета. И чтобы две курицы(!) могли стоить ОДНУ самую мелкую монету это вряд ли...

Вас не смущает, что при Борисе Годунове курица тоже стоила 3 копейки, а за рубль можно было взять корову. Годовое жалование стражника тоже было 3-5 рублей.

ЗЫ Пенни чеканили в огромном количестве (в частности, из-за необходимости платить дань датчанам), они имели широкое хождение — вплоть до Руси. При необходимости монету просто разрезали на части, получая полпенни и четверть пенни.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 23.10.2018 - 12:12

По всей видимости очень много. Если верить говносериалу "Дружина" бабла на боевую конягу не было даже у дружинников новгородского архиепископа ( интересно, у епископов были дружины?) и поэтому они лазили по косогорам пешкодралом.

А если серьезно - к вопросу о происхождение Жанны Д Арк. Для простой крестьянки у нее было слишком охуительное снаряжение...

не смущает!
потому что это ТРИ копейки и ОДНА курица.
а здесь ОДНА копейка и ДВЕ курицы.
согласитесь, есть разница. в шесть раз дороже. ну или дешевле.
это первое.

второе - и тем не менее, где источник? что курица стоила 3 копейки, а корова рубль?
я вот нашел

По свидетельству Иocифa Барбаро (1436 г.), на Москве 70 куриц стоили червонец, а гусь — 3 марка.
http://statehistory.ru/3456/Istoriya-tsen-Drevney-Rusi
то есть, если верить этому источнику, 1 рубль - 7 куриц, 1 курица - ~ 15 копек.
И это ДО правления Бориса Годунова за почти сто лет. Значит, деньги были еще дороже.
Следовательно, ну очень и очень сомнительно, что в англии в 14-м веке 2 курицы стоили 1 пенс.
наебывает нас афтар! тема интересная, но развил он ее херово)

Это сообщение отредактировал hypermaz - 23.10.2018 - 12:23

С чего вы решили что червонец это 10 рублей?

Первоначально это золотая монета весом примерно 3,3—3,5 грамма без номинала, эквивалентная в разное время от 2 до 3,5 серебряных рублей. Первый известный червонец российской чеканки, угорский золотой, был изготовлен в XV веке при Иване III. Иногда червонцами называли любые крупные золотые монеты, в том числе империалы и полуимпериалы.

ЗЫ При феодализме не было инфляций, звонкая монета всегда была в цене.

вот вы продолжаете сыпать фактами без пруфов.
неконструктивно у нас как-то получается)
где про курицу за 3 копейки?

Про цены при Годунове сейчас не найду, потому что читал про это ещё по молодости в бумажной книге.

Вот пруф про цены при Екатерине 2. Курица тогда стоила 5 копеек.ТЫЦ

все так .но лук ,в т.ч. боевой изготовлялся самостоятельно .причем начиная с детства и покупать его задорого не нужно было.мечи топоры копья это да.быть лучником вообще лафа .стоишь издалека постреливаешь.пока не изобрели арбалет лучник был почти неуязвим со скорострельностью 3 стрелы в секунду и возможностью быстро съебацца необремененным латами.опять же помородерствовать можно было неплохо на войне ,чай не лыцарь моральными принципами не обременен

Так, вроде бы, сэр лысорь своё копьё вооружал из своего же кармана, нет? Англиские йомены вооружались частично самостоятельно как раз потому, что были свободными земледельцами (условно свободными). А если ты чушка, прикреплённая к земле, то и одевает тебя феодал за свои кровные денежки (заработанные твоим непосильным трудом).