Еще раз про “Место встречи изменить нельзя”

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (27) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Адвокат1967
14.10.2018 - 16:44
3
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 30672
Цитата (1000песо @ 14.10.2018 - 18:39)
Цитата (Адвокат1967 @ 14.10.2018 - 16:35)
Цитата
Наш коллега на работе (директор отдела продаж), настаивает на позиции, что “подброс” кошелька Кирпичу, это должностное преступление.

Ну уж директор то по продажам точно знает УК . lol.gif
Вообще то подбрасывать кошелек не имело смысла ибо на нем остались отпечатки пальцев Кирпича. Достаточно было их зафиксировать.
И да - вор должен сидеть в тюрьме.

Угу и частицы ДНК, может какие смазаные и остались, но 100% сопоставить в тех условиях и при тех ресурсах врядли

ДНК тогда не было, а дактилоскопия существует в России с 1906г.
 
[^]
ленидид
14.10.2018 - 16:46
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Цитата (Hammaburg @ 14.10.2018 - 16:23)
Фильм прекрасный, но не надо забывать, что он снят по книге. А в книге все заканчивается гораздо грустнее. В фильме Шарапов приходит домой и видит Варю с мальчиком, а в книге он читает сообщение о ее гибели. Почему Говорухин поменял концовку? Не знаю...

ЦК КПСС настоял. На фига, говорит, наши люди пойдут на работу после выходных все в соплях. Надо больше оптимизьму.
 
[^]
Silver867
14.10.2018 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12519
Цитата (bablosa @ 14.10.2018 - 16:31)
Цитата (Gorsh3000 @ 14.10.2018 - 15:10)
Цитата (ленидид @ 14.10.2018 - 16:03)
testline
Gorsh3000
Объясняю обоим. Фокс - ссученный. Он носит форму. Ручечник говорит Жеглову: Я - вор в законе.
Вор в законе ни при каких обстоятельствах не мог дружить с ссученным. Единственное объяснение - он дружил с офицером. Про то, что Фокс в банде, мог и не знать (кстати, милиционеры ему об этом и не говорят). Но тогда непонятна фраза ".. и дружков своих блатных - не продавал". В общем, нахуеверчено ради сюжета.  Не будь Ручечника в сюжете, не вышли бы на Анну - проводницу.

А я не верю в блатные кодексы и АУЕ романтику. Эти люди Социопаты. Психически нравственно и социально больные. Какой там кодекс чести?
Я их не знаю, и в их мир не вхож (Слава Богу). И не верю в моральный кодекс Кирпича и Ручечника и еже с ними.

А вот в Жеглова верю.

Мне тоже очень хочется верить в Шарапова. Но по факту мы живём в обществе в котором победила уголовная элита. Современная уголовная иерархия встроена в систему власти.

Это бред сумасшедшего. Для вора войти во власть - означает 100% раскоронование как ссучившегося. Воровская элита вся наперечет - из них даже в армии никто не служил, не то что в органах власти работать.
Бандиты бывшие во власти иногда встречаются, обычно на низовых муниципальных должностях - ну так они никакого отношения к блатным не имеют и не имели.

Меньше надо желтую прессу читать.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.10.2018 - 16:47
 
[^]
Halaban
14.10.2018 - 16:52
6
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата (Maxidrom2000 @ 14.10.2018 - 16:18)
Все натуральные, а Шарапов смешной. Не по книге персонаж

Шарапов по фильму-сплошное недоумение,обгадили роль Конкиным-он к типажу роли как заяц к стоп-сигналу.
Прошедший войну ком.развед роты-это такой должен был быть "прожженный сухарь" с километровым рациональным цинизмом.
А по фильму-восторженный недоумок.
 
[^]
Liggett
14.10.2018 - 16:52
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 678
Сцена где Жеглов застрелил Левченко.
Не сразу, заметьте.
Прицеливается. Опускает ствол. - нет, уйдёт же...
Сомневается...
В конце стреляет, убивает. Почти в последний момент.

А теперь представим.
Жеглов не выстрелил. Шарапов Левченко не догнал.

Как сложилась судьба Левченко дальше?
Уехал в село и стал колхозником?
Почему то я сомневаюсь.
Не тот характер.
Соответственно на свободе остался потенциальный бандит.

И как после побега Левченко сложилась бы судьба Жеглова?
Тут похоже, ничего страшного.
Ещё один выговор с занесением.

Но, правильней в той ситуации было стрелять на поражение.
У Левченко тоже уши были и голова на плечах.
Чай слышал, как бывший командир кричал - вернись.
Он продолжал убегать.
 
[^]
Мышьякович
14.10.2018 - 16:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.11
Сообщений: 4922
Цитата (Cudilario @ 14.10.2018 - 12:36)
...
Особенно эта сцена, где он - командир разведроты - отпустил Фокса только потому что тот был в форме и с боевым орденом ...

Ситуация была другая. Отпустил он проходившего мимо офицера-фронтовика, прибежавшего на шум, и готового оказать помощь при необходимости. Шарапов ведь не видел, как Фокс выбегал с территории базы. А вот пост оставлять нельзя было, это точно. Лоханулся, как пацан неразумный. Но если остался бы, то Фокс бы его точно хлопнул. И никакого кина.

Это сообщение отредактировал Мышьякович - 14.10.2018 - 16:55
 
[^]
ленидид
14.10.2018 - 16:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Silver867
Цитата
Это бред сумасшедшего. Для вора войти во власть - означает 100% раскоронование как ссучившегося. Воровская элита вся наперечет - из них даже в армии никто не служил, не то что в органах власти работать.
Бандиты бывшие во власти иногда встречаются, обычно на низовых муниципальных должностях - ну так они никакого отношения к блатным не имеют и не имели.

Меньше надо желтую прессу читать.

Тут все хуже. Блатные и не лезли во власть. Начиная с семидесятых (со второй, приблизительно, половины) они скупали сначала мелких чиновников, затем - крупных, а в начале восьмидесятых средний руководитель УМВД области редко не имел неформальных контактов с главарем преступных группировок. Это стыдливо называлось "оперативная работа по внедрению". Перестройка только формализовала статус-кво. А потом "понятия" стали просто руководством к действию и для руководства страны.
 
[^]
Liggett
14.10.2018 - 16:56
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 678
Кстати про характеры.
У всех персонажей сильные характеры. Крепкие такие.
И только Вася Векшин...
Подкачал.
Вот не верится, что это опытный опер, который черти кого брал.
По фильму, не получился.

Это сообщение отредактировал Liggett - 14.10.2018 - 16:57
 
[^]
Silver867
14.10.2018 - 16:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12519
Цитата (ленидид @ 14.10.2018 - 16:56)
Silver867
Цитата
Это бред сумасшедшего. Для вора войти во власть - означает 100% раскоронование как ссучившегося. Воровская элита вся наперечет - из них даже в армии никто не служил, не то что в органах власти работать.
Бандиты бывшие во власти иногда встречаются, обычно на низовых муниципальных должностях - ну так они никакого отношения к блатным не имеют и не имели.

Меньше надо желтую прессу читать.

Тут все хуже. Блатные и не лезли во власть. Начиная с семидесятых (со второй, приблизительно, половины) они скупали сначала мелких чиновников, затем - крупных, а в начале восьмидесятых средний руководитель УМВД области редко не имел неформальных контактов с главарем преступных группировок. Это стыдливо называлось "оперативная работа по внедрению". Перестройка только формализовала статус-кво. А потом "понятия" стали просто руководством к действию и для руководства страны.

Откуда вы этот бред берёте? Никого воры не скупали в 70-е, никаких чиновников, они им даром не нужны были, на кой?
Цеховики, те носили взятки местным партийцам, за покровительство и за обеспечение поставок сырья - сбыта продукции, это было - но цеховики никакого отношения к ворам не имели никогда.

 
[^]
ленидид
14.10.2018 - 17:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Silver867
Цитата
цеховики никакого отношения к ворам не имели никогда.

Рыдалъ
 
[^]
INSPEKTOR
14.10.2018 - 17:01
4
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Адвокат1967
Цитата
В 46 году УПК другой был. Опера могли работать практически самостоятельно .

Тем не менее органы дознания могли задерживать подозреваемых только на 48 часов, причем в течении суток уведомить прокуратуру. Не утвердил следак арест - задержанный через 48 часов выходит на свободу.
Так что Жеглов Груздева только задержал, арестовывал его Панков. И отпустить мог только Панков.

Глянь сюда. Ст.106.
http://docs.cntd.ru/document/901757376
 
[^]
Gorsh3000
14.10.2018 - 17:02
5
Статус: Offline


Паяц

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 6477
Цитата (Halaban @ 14.10.2018 - 16:52)
Цитата (Maxidrom2000 @ 14.10.2018 - 16:18)
Все натуральные, а Шарапов смешной. Не по книге персонаж

Шарапов по фильму-сплошное недоумение,обгадили роль Конкиным-он к типажу роли как заяц к стоп-сигналу.
Прошедший войну ком.развед роты-это такой должен был быть "прожженный сухарь" с километровым рациональным цинизмом.
А по фильму-восторженный недоумок.

Не согласен с тобой, но это не значит что ты не прав, просто не согласен.

Мой дед фронтовик, умер когда мне было 21. Спокойный был ровный и веселый.

Мало что рассказывал. Но рассказывал, как в 19 лет его первое задание было трупы из поезда выкидывать, что умерли от голода и холода.

И в деде не было жесткости уличной и нахрапистости. Простой добрый мужик. Принципиальный, где то наивный.

Чем то похож на Шарапова.

Шарапова ведь не просто так придумали. Не дураки книжку и фильм делали. Писали с натуры.
 
[^]
ятожесвами
14.10.2018 - 17:02
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.15
Сообщений: 1414
Это далеко не сорок пятый год. О чем я и говорю - вплоть до пятидесятого года япончик в преступном мире был бы никто и звать никак.


В конце соровых наверняка были личности одевашие в жизни форму, пусть и армейскую, допускаю что среди них могли быть и блатари, но это не точно, предположение.
Думаю дело не в форме как таковой, принципиально было воевал или нет, я Так думаю.
 
[^]
SVA76
14.10.2018 - 17:02
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.09.18
Сообщений: 172
Цитата (Liggett @ 14.10.2018 - 16:56)
Кстати про характеры.
У всех персонажей сильные характеры. Крепкие такие.
И только Вася Векшин...
Подкачал.
Вот не верится, что это опытный опер, который черти кого брал.
По фильму, не получился.

По вашему опытному оперу нельзя загнать заточку под сердце ? Там весь расчет был что никак не раскусят, но раскусили , твари wub.gif
 
[^]
hhurik
14.10.2018 - 17:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (Адвокат1967 @ 14.10.2018 - 16:43)
Цитата (INSPEKTOR @ 14.10.2018 - 18:39)
Цитата
Абсолютно положительный персонаж. 

А какие “косяки” он допустил? Что закрыл Груздева с теми уликами которые были? Не отправив Груздева под стражу, Жеглов бы допустил должностное преступление. Да, это было почти очевидно, что Груздев не убийца, а что делать? Закон есть закон, и с такими уликами человек становиться главным подозреваемым. А что если бы Груздев, оставленный на свободе скрылся бы? Тогда бы жизнь и карьера Жеглова была бы разрушена. Да и в конце то концов, Жеглов “начальник уголовного розыска по борьбе с бандитизмом”, а не директор “института благородных девиц”.

Да блин... Не мог отправить Жеглов Груздева под стражу. И отпустить тоже не мог. Какое нахер должностное преступление? Это прерогатива следователя. Причем не муровского, а прокурорского. Ибо тяжкие преступления подследственны прокуратуре. Даже в фильме сам Жеглов об этом говорит: "Мы же розыск, в общем-то, пустяками занимаемся, а подрасстрельные дела об убийствах расследует прокуратура".
То есть закрыл Груздева не Жеглов, а прокурорский следак, Панков. Он, кстати, и извинился перед Груздевым. Жеглов здесь вообще причем?

В 46 году УПК другой был. Опера могли работать практически самостоятельно .

По убийствам - только следователь прокуратуры,санкционировал арест прокурор соответствующего уровня. Красным карандашом-были такие двойные, с одной стороны синий, с другой - красный. Следственные группы УР и БХСС фактически выполняли функции дознавателей, проводя неотложные следственные действия до передачи материалов уголовных дел в прокуратуру.

Потом их вовсе разогнали, сосредоточив следствие исключительно в аппарате прокуратуры. Это оказалось плохим управленческим решением, в связи с чем в 1963 г. пришлось создать органы предварительного следствия милиции.

Это сообщение отредактировал hhurik - 14.10.2018 - 17:10
 
[^]
bablosa
14.10.2018 - 17:07
0
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 321
Цитата (Silver867 @ 14.10.2018 - 15:59)
Цитата (ленидид @ 14.10.2018 - 16:56)
Silver867
Цитата
Это бред сумасшедшего. Для вора войти во власть - означает 100% раскоронование как ссучившегося. Воровская элита вся наперечет - из них даже в армии никто не служил, не то что в органах власти работать.
Бандиты бывшие во власти иногда встречаются, обычно на низовых муниципальных должностях - ну так они никакого отношения к блатным не имеют и не имели.

Меньше надо желтую прессу читать.

Тут все хуже. Блатные и не лезли во власть. Начиная с семидесятых (со второй, приблизительно, половины) они скупали сначала мелких чиновников, затем - крупных, а в начале восьмидесятых средний руководитель УМВД области редко не имел неформальных контактов с главарем преступных группировок. Это стыдливо называлось "оперативная работа по внедрению". Перестройка только формализовала статус-кво. А потом "понятия" стали просто руководством к действию и для руководства страны.

Откуда вы этот бред берёте? Никого воры не скупали в 70-е, никаких чиновников, они им даром не нужны были, на кой?
Цеховики, те носили взятки местным партийцам, за покровительство и за обеспечение поставок сырья - сбыта продукции, это было - но цеховики никакого отношения к ворам не имели никогда.

Воры они гордо по тюрьмам сидят. gigi.gif
В Вашем понимании власть это чиновник муниципального образования?
Влияние современных смотрящих, особенно в небольших городах, ничтожно?

Возможно, я подвержен влиянию желтой прессы, но во все времена реальная власть у того кто сконцентрировал в своих руках финансовые потоки .

Это сообщение отредактировал bablosa - 14.10.2018 - 17:08
 
[^]
Liggett
14.10.2018 - 17:08
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.02.14
Сообщений: 678
Цитата (Silver867 @ 14.10.2018 - 21:59)
Цитата (ленидид @ 14.10.2018 - 16:56)
Silver867
Цитата
Это бред сумасшедшего. Для вора войти во власть - означает 100% раскоронование как ссучившегося. Воровская элита вся наперечет - из них даже в армии никто не служил, не то что в органах власти работать.
Бандиты бывшие во власти иногда встречаются, обычно на низовых муниципальных должностях - ну так они никакого отношения к блатным не имеют и не имели.

Меньше надо желтую прессу читать.

Тут все хуже. Блатные и не лезли во власть. Начиная с семидесятых (со второй, приблизительно, половины) они скупали сначала мелких чиновников, затем - крупных, а в начале восьмидесятых средний руководитель УМВД области редко не имел неформальных контактов с главарем преступных группировок. Это стыдливо называлось "оперативная работа по внедрению". Перестройка только формализовала статус-кво. А потом "понятия" стали просто руководством к действию и для руководства страны.

Откуда вы этот бред берёте? Никого воры не скупали в 70-е, никаких чиновников, они им даром не нужны были, на кой?
Цеховики, те носили взятки местным партийцам, за покровительство и за обеспечение поставок сырья - сбыта продукции, это было - но цеховики никакого отношения к ворам не имели никогда.

Давайте определимся, кого мы имеем ввиду — воры в законе в 70-е 80-е.
Тех, которые по зонам власть держали, бакланов от беспредела держали, типа Николы Питерского в Джентьльменах удачи.
Или тех, кто зонами и областями правил, оставаясь на свободе.

И те и другие, коронованные.
Только у вторых была реальная власть.
Это типа как секретарь обкома и член политбюро на то время.
Вот вторым цеховики платили.

И вторые в перестройку стали уважаемыми бизнесменами.
С ними даже покойный Кобзон дружил.
 
[^]
Аккордеонист
14.10.2018 - 17:08
2
Статус: Offline


Непокобелимый

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2149
Да, Фокс может и не кровавый убийца, даже Шарапова пожалел у склада. Но когда он официанткой окно вынес, я разгорелся лютой ненавистью! (в 10 лет cheesy.gif )
 
[^]
INSPEKTOR
14.10.2018 - 17:08
0
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085
Silver867
Цитата
Это бред сумасшедшего. Для вора войти во власть - означает 100% раскоронование как ссучившегося. Воровская элита вся наперечет - из них даже в армии никто не служил, не то что в органах власти работать.
Бандиты бывшие во власти иногда встречаются, обычно на низовых муниципальных должностях - ну так они никакого отношения к блатным не имеют и не имели.

Меньше надо желтую прессу читать.

А иметь семью и недвижимость ворам можно? А родственников своих горбоносых, даже не сидевших, короновать можно? Без обид, но ты оперируешь какими-то замшелыми представлениями...
 
[^]
Silver867
14.10.2018 - 17:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12519
Цитата (ленидид @ 14.10.2018 - 17:01)
Silver867
Цитата
цеховики никакого отношения к ворам не имели никогда.

Рыдалъ

Похоже, ты постоянный читатель газеты «Мир криминала»?
Оттуда черпаешь знания о воровском сообществе?


Цеховики для воров были в статусе барыг - это чуть выше чертей и опущенных, но ниже мужиков.


Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.10.2018 - 17:10
 
[^]
Begemot71
14.10.2018 - 17:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 1076
Цитата (DARVAZ @ 14.10.2018 - 12:31)
Главное, что бы какому нить пидорковатому продюссеру не пришла в голову мысль снять римейк...

Да пущай снимают, ведь на фоне получившегося disgust.gif лишний раз убедимся в великолепной работе и актеров, и режисеров, да вообщем всех кто принимал участие в создании Шедевра..
 
[^]
Silver867
14.10.2018 - 17:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 12519
Цитата (INSPEKTOR @ 14.10.2018 - 17:08)
Silver867
Цитата
Это бред сумасшедшего. Для вора войти во власть - означает 100% раскоронование как ссучившегося. Воровская элита вся наперечет - из них даже в армии никто не служил, не то что в органах власти работать.
Бандиты бывшие во власти иногда встречаются, обычно на низовых муниципальных должностях - ну так они никакого отношения к блатным не имеют и не имели.

Меньше надо желтую прессу читать.

А иметь семью и недвижимость ворам можно? А родственников своих горбоносых, даже не сидевших, короновать можно? Без обид, но ты оперируешь какими-то замшелыми представлениями...

Всё это у них обосновывается - нельзя иметь штамп в паспорте, но бабу трахнуть вору никто не запрещает. А то, что потом ребенок рождается - это уже божеские законы, а не воровские.
А коронуют не родственников, а стремящихся, и т.п. Там такие умельцы обосновывать - что угодно обоснуют с точки зрения понятий.
 
[^]
Halaban
14.10.2018 - 17:14
1
Статус: Offline


старый солдат

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 21570
Цитата
Не согласен с тобой, но это не значит что ты не прав, просто не согласен.

Мой дед фронтовик, умер когда мне было 21. Спокойный был ровный и веселый.

Мало что рассказывал. Но рассказывал, как в 19 лет его первое задание было трупы из поезда выкидывать, что умерли от голода и холода.

И в деде не было жесткости уличной и нахрапистости. Простой добрый мужик. Принципиальный, где то наивный.

Уважение и светлая память твоему деду!
Да вопрос не в жестокости уличной и нахрапистости-здесь другое-чел прошел четыре года комразведроты-там наивности,толстовщины и прочего-и в близи быть не может-ему человека зарезать или шею сломать-да как высморкаться.
 
[^]
ленидид
14.10.2018 - 17:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Цитата (SVA76 @ 14.10.2018 - 17:02)
Цитата (Liggett @ 14.10.2018 - 16:56)
Кстати про характеры.
У всех персонажей сильные характеры. Крепкие такие.
И только Вася Векшин...
Подкачал.
Вот не верится, что это опытный опер, который черти кого брал.
По фильму, не получился.

По вашему опытному оперу нельзя загнать заточку под сердце ? Там весь расчет был что никак не раскусят, но раскусили , твари wub.gif

Векшин вообще хорош... Что по книге, что в фильме. Как раз - стопудов блатной. Но не туз, а так, шестерочка. Типа Промокашки - но из другой банды. И, возможно, раскусили его не как мента, а именно, как бандюка-конкурнета, который в этих играх на фик не сдался.

Это сообщение отредактировал ленидид - 14.10.2018 - 17:23
 
[^]
1000песо
14.10.2018 - 17:14
1
Статус: Offline


торговец чёрным деревом

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 1658
Цитата (Адвокат1967 @ 14.10.2018 - 16:44)
Цитата (1000песо @ 14.10.2018 - 18:39)
Цитата (Адвокат1967 @ 14.10.2018 - 16:35)
Цитата
Наш коллега на работе (директор отдела продаж), настаивает на позиции, что “подброс” кошелька Кирпичу, это должностное преступление.

Ну уж директор то по продажам точно знает УК . lol.gif
Вообще то подбрасывать кошелек не имело смысла ибо на нем остались отпечатки пальцев Кирпича. Достаточно было их зафиксировать.
И да - вор должен сидеть в тюрьме.

Угу и частицы ДНК, может какие смазаные и остались, но 100% сопоставить в тех условиях и при тех ресурсах врядли

ДНК тогда не было, а дактилоскопия существует в России с 1906г.

Про ДНК сарказм, если что, а отпечатки вряд ли четкие, это на карманную кражу надо отвлекать хорошего эксперта, а их может 2,5 человека на всю Москву и дел у них выше крыши
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55571
0 Пользователей:
Страницы: (27) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх