"Ворошиловский стрелок". Можно ли оправдать самосуд?

Всё что делал Говорухин в кино, всё хорошо. Всё что он делал как депутат и председатель НФ всё это предательство собственного народа. Всё его лизание и подвывание жидам во власти, всё антинародное, всё против страны, против русских.

Это замкнутый круг,с другой стороны будут зеркальные действия.

Что значит "оправдать"? При отсутствии правосудия - единственный способ добиться справедливости.

Убивать членов Единой России и их родственников - не грех!
Эту мразоту, чёрную гниль - только выжигать.

Режисёрская версия фильма. Был там этот диалог. Как счас помню. Потом её вырезали и заменили.

Вначале самосуд над уголовниками-беспредельщиками, потом над нарушителями закона, а там и с оружием против продлевателей пенсионного возраста. А это уже бунт/революция(как закончится). Поэтому хрен вам стерилизованый, а не стволы. Себя постреляете, вертухаев, а потом и за власть возьмётесь. А с кого налоги брать? Так что пиздите сколько хотите, а вместо прав будете иметь только обязательства давать власти когда они захотят, как они захотят и куда они захотят. Это ваш смысл существования, а не всякие самосуды вершить и справедливость устанавливать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хороший фильм

Прочитал все мнения.
Не знаю... У меня есть тоже своё мнение:
-можно и надо! А иногда даже - нужно!
Просто мы все с вами вместе стали забывать про кровную месть...
Раз уж катимся назад, в средневековье- то оно в самый раз!
Поддержал 107 плюс один мой голос гоя!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вопрос-дала ли бы она тебе...скорей всего стрелок тебе бы яйца отстрелил..-)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нафига весь фильм пересказывать? Самосуд в данном случае одобряю.

"Ворошиловского стрелка" одобряю.Было бы таких побольше - и справедливости бы прибавилось.А пока все как овцы - так и поступают с нами,как с овцами.

Гармаш отлично сыграл.

"Человек в наручниках — уже не человек."

Это не по-русски. Это горно-аульные порядки. По-русски даже на Салтычиху законную управу искали (и нашли).

И герой фильма не бежит с горячим сердцем и пустой башкой мстить кому попало. Он идёт добиваться справедливости именно законным путём, именно положенного наказания по закону. А сталкивается с тем, что нихуяшеньки.
И это действительно драма, и понять можно всех героев фильма (громе непосредственно троицы уебанов). Изнасилование - весьма мутное с доказательной базой преступление. Поди докажи как оно было на самом деле. Это зритель в фильме куколдит собственными глазами процесс от и до. А третьим лицам надо на что-то опираться, чтоб отличить реально пострадавшую от изнасилования от какой-нить шурыгиной.
Фильм - драма. А не залихватский боевик, где добро в лосинах карает вселенское зло великодушным "атата".

И главный герой фильма не ищет оправдания и не ждёт одобрения. Он прекрасно сознаёт, что поступает плохо, и с удовольствием бы так не поступал. Но ему просто деваться некуда.

Просто умный человек понимает масштаб драмы и ценит художественную мощь произведения, а дурак видит только "да бля, так и надо, если чо не по-моему - всех порешу и буду прав"
Искусство - не для дураков. Дуракам - комиксы

А что такое самосуд вообще? Как определить?
Вот иду я по улице, и получаю в хлебало от гопников. Если сразу отвечу вроде как самозащита. А если завтра выловлю по одиночке и ебальники поразбиваю? Это уже самосуд?
Я считаю если сделали больно мне, я имею полное право в ответ сделать то же самое, вне зависимости от сроков.

а разве сам суд это не есть самосуд?! судья же сам приговор выносит.. та же вообщем то хуйня ток вид с боку!

У каждого своя мера справедливости.
Вот посмотрел ты на улице косо на бабу чувака. Он для себя посчитал, что справедливо бы сдохнуть тебе. Выстрел в башку, справедливость восторжествовала.

обязательно.

Чобля?! Каким, нафиг, понятиям?
Ещё до XI века существовал закон, в котором присутствовал принцип "глаз за глаз".

Оправдать можно. Оправдываю.
Только вот не знаю, смог бы сам решиться. Это только в кино все легко и быстро. И без колебаний....
В общем я "ЗА" оправдание. Но определяющим являются обстоятельства.

А какой еще выход кроме самосуда может быть у человека если те кто призван защищать закон и порядок занимаются исключительно тем что покрывают за бабосы тех кто клал на законы и окружающих людей?
Если законы не защищают человека то человек просто вынужден сам себя защищать, как говориться "спасение утопающего, дело рук самого утопающего"
Да, самосуд это плохо, это идет поперек принципов социума. Но как наказать мразь которую покрывают ублюдки из правоохранительной системы?

верно!!!! Выносит приговор втом числе на основании внутренних убеждений. а какие они, эти убеждения??? Может он сам педофил и ничего страшного не видит в педофиле на скамье подсудимых???? Вот и дают ХЗ какие сроки и хуйпойми за что...

а есть в инете?

Для развития кругозора почитайте Владимира Гиляровского "Москва и москвичи" и Ваше мнение поменяется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я бы посмотрел что автор бы сделал, когда он оказался в такой ситуации. А ведь стрелок и не кого не убивал наказал каждого из обидчиков по мере возможности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я б по согласию
в тихом омуте, знаешь... такие правильные девочки-недотроги бывает ебутся как кошки