Ярославское восстание 1918 года

Жги ещё!

На нормальном. И когда вместе с кадетами покинули собрание- оно потеряло собой же установленный кворум. А кому их болтовня нужна? Поэтому караул устал..

Кто и с какой стороны построил берлинскую стену? Для какой цели её построили?

Если бы не клятый совок, моего деда не расстреляли бы в 32-м году, как бывшего царского офицера, его семью - семью моей матери - не выслали б из Петрограда в какую-то жопу мира, два младших брата моей матери не умерли б от голода и прицепившихся к этому голоду болезней...

Как ты тут ни усирайся, но такая вот хуйня тоже была, сынок...

Твой кумир гебельс, дружок!

а по делу есть что сказать?

Дык ярославцы жЫ...
Коренные блд..!
В самую дындочку надо х..ргу эту швондерячью с бредом "глядяизлондона" крыть ... гвардейцев Израиля Лазаревича Гельфанда, он же Парвус и его подручного Лейбы Давидовича Бронштейна, он же Троцкий которые и являются "отцами" советской власти.
Преклоняйтесь и трепещите пред их кадаврами ... мозгов у вас нет и не будет, так же как у тех дегегератов, что убивали своих соотечественников на потеху инородческо-иноверческой своре канибалов!

Есть. Только оно тебе надо?

А что бы они без колхозов делали? Каждый лично себе бы по трактору купил или клуб с больницей себе построил?

Как вы заебали, дрочеры на мятежников.
Ни о какой власти в городе большевиков тогда не шло, открыто функционировали и вели пропаганду эсеры и меньшевики, часть важных постов занимали эсеры.
Мятеж подняли приехавшие в город офицеры, часть которых вообще с Урала прибыла.
Но самое главное - мятеж финансировался на деньги французсКого правительства, передаваемые через французского посла Нуланса и через чехословацкого посланника Массарика. Французы обещали лошкам из "Союза защиты Родины и Свободы", что типа вы поднимите мятеж, а мы высадимся в Архангельске. Естественно, кинули.
Мятеж в Ярославле подняли с одной целью - захватить ж/д мост через Волгу для интервентов.
Рабочие районы мятежников не поддержали, их агитаторов избивали сами рабочие. Мятеж поддержал богатый центр, причем желающих активно воевать среди мятежников не было, даже при выплате за боевой выход до 900 рублей.
Артиллерия у мятежников была, батарея из двух трехдюймовок, которые вели огонь, кочуя по городу.
Но самое главное - около 70 пулеметов, превращающих город в крепость. Только на 400-т метровом участке от мельницы Вахрамеева до церкви Михаила Архангела было 12 пулеметов, блокирующих любую попытку прорыва через Американский мост.

Это сообщение отредактировал Тайлак - 9.07.2019 - 09:38

Историю пишут победители так всегда было и будет, и одержи победу белые тут бы сейчас большинство так же с пеной у рта крыло "большевистскую сволочь".
ИМХО, но я думаю что Колчак стремившийся к авторитарной власти вряд ли позволил бы демократию укреплять.
Он же кстати заставил и Деникина признать себя верховным, как бы тот не упирался.

Это сообщение отредактировал Vurl - 9.07.2019 - 09:36

В 32-м за то что бывший не расстреливали. Расстреливали за серьезные преступления.

Как ярко ты о себе! Молодец! Вот за что люблю свободу слова!

Победили где? На выборах или в ходе красного террора?

Насчет справедливых "троек" и расстрельных списков - сначала ознакомтесь хотя бы с одним из них, они рассекречены и имеются в инете, а после делайте столь категоричные заявления и оценки.
Выглядит глупо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

конечно, всегда забавно таких читать

Да всё как всегда, начни разбираться и как в анекдоте. Не в очко а в домино!

Видите ли в Европе революции привели к логическому заключению - к власти Народа, а у нас один тоталитарный строй менял другой и впереди ещё следующая революция ибо и партократию Путина тоже надо свергать.
У нас просто ни одну революцию не довели до конца, ведь и Ленина, Сталина надо было тоже вовремя расстреливать

Начни сынок с этого _ Милов Л. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса.
Потом пообщаемся о забавностях свободного российского крестьянина и крепких хозяйственниках.

Один из критериев кулака - было наличие техники.
Так же каким образом весь мир перешел на технику без колхозов не подумал?

На нормальном. И когда вместе с кадетами покинули собрание- оно потеряло собой же установленный кворум. А кому их болтовня нужна? Поэтому караул устал..
Sidorini @ 9 Jul 2019 в 09:29

Нормальный это какой процент поддержки (от всего населения, по факту), по Вашему?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот одного не понимаю, что могло людям в СССР не нравиться? Вот взять простой пример- колбаса. Казалось бы, съел и забыл, но в СССР она была настоящая, из мяса, без химии. Ее поэтому жарлии даже вместо стейков или шницелей, и урчали поедая как голодные котв. А до и после СССР- разве это колбаса? Химия одна из пальмового масла.

Ну да, ну да....
Колхоз дело добровольное - хочешь вступай, а не хочешь растреляем

Ну ты может и жил,политбюро тоже хорошо жили,и что? А мое детство в бараке прошло, деревообрабатывающего завода,где каждую пятницу народ упивался в гавно,в магазинах из сладкого я видел только вафли лимонные,отвратительные как на вид так и на вкус,и такие же отвратительные драже "Лимончики" ,все эти Мишки на севере,Белочки,и прочие вкусности я видел только в новогодних подарках,которые на этом заводе матери давали,в них же я и мандарины видел раз в год,будешь мне тут пиздеть про "хорошую жизнь" в СССР..помню за холодильником ездили в магазин,на работе матери дали талон на бытовую технику,вот по нему и покупали,как в США нет? Там ещё в середине 30-х годов каждая вторая семья холодильники имели

Это сообщение отредактировал masik172 - 9.07.2019 - 09:44

Ну бред же.

И в этой книге объяснится почему именно у нас надо было уничтожать крестьян и загонять обратно в крепостное право колхозов?