Законопослушный гражданин вправе обороняться любыми доступными средствами

А ничего, что достаточно давно правда, оружие в спорттоварах продавалось без всяких разрешений, и мелкашки тоже. И оружия с войны как говна было,и почему то прям массовых расстрелов не было. Так, что про менталитет мимо....

Не поверишь, но можно. Не во всех штатах, правда. Не помню в каком штате, губернатор ОБЯЗАЛ имеющих оружие носить его. Плюс для имеющих оружие какие то послабления в налогах. Но, повторю, не во всех штатах.

Если ты только издали смотрел на компьютер, если ты не мог его купить без разрешения, не мог им свободно владеть? Как ты на нем работать научишься, по видео? Так и с оружием, прежде чем кричать, что у нас нет культуры владения. А как она появиться, если ты автомат и пистолета последний раз в армии стрелял, а сейчас видишь десятки стволов только по телевизору, когда у наших депутатов, изымают при обыске арсеналы оружия. Такие вот двойные стандарты.

Вы блядь специально ходите гопоту ищете? На сраку приключения? Так с пекалем ты их еще быстрей найдешь, и они поверь изменят твою жизнь радикально

А они пошлют тебя нахуй и пойдут прочь. В спину стрелять станешь? Тогда привет статья. А на тюрьме у тебя пистолетика не будет.

Это сообщение отредактировал Durmachine40 - 14.03.2019 - 10:20

Специально и писал бред. По этим требованиям садится любой, доставший ствол. По этим пунктам человек садится не за сомооборону, а за её превышение гарантировано. Их нереально выполнить полностью и в полном объёме. Но они есть и сказать, что о человеке не позаботились, невозможно.
На их основании продают оружие, на их основании требуют платных и дорогих экзаменов и периодических подтверждений на разрешение. Продают дорогую услугу тира в конце концов.
Переводят обычное право на само-оборону в разряд относительно дорогого и статусного хобби.

т.е. наличие на руках миллионов снайперских винтовок, тех же калашей, мосинок, скс и прочих дальнобойных и мощных карамультуков власть не пугает, а вот кс обязательно повернётся против неё?
ну вы хоть немного мозги включайте!

О каком свободном владении и применении оружия в нашей стране можно говорить, если даже полицаи сто раз подумают, прежде чем применить табельное оружие?

т.е. можно сказать, ты боишься что тебя завалят ? или ты кого то ?

-а вот нихуяшеньки. Это уникальный срач. Тут в самый разгар срача появляются самые "адекватные" сторонники легализации короткоствола, которые готовы завалить противников того самого короткоствола, просто пока не могут... потому-что он запрещён...

Кровавая бойня - 6 трупов и 6 раненых - на заводе Henry Pratt Company в городе Аврора (штат Иллинойс, Чикаго) - это 38-й массовый расстрел в США с начала этого года. Убийца - 45-летний негр Гарри Мартин.

Под критерий "массовый расстрел" подпадают преступления с применением огнестрельного оружия с количеством пострадавших от 4-х и более человек.

За 2018 год в результате массовых расстрелов в США погибло 387 человек и 1274 было ранено.

Подробности преступления на заводе Henry Pratt Company - в "Российской газете"


0 17 февраля 2019 - Эвансвилл, Индиана - 0 / 5 (убито / ранено)
0 16 февраля 2019 - Клинтон, Миссисипи - 4 / 0
0 15 февраля 2019 - Аврора, Иллинойс - 6 / 6
0 14 февраля 2019 - Джексонвилл, Флорида - 2 / 2
0 11 февраля 2019 - Ливингстон, Техас - 5 / 0
0 9 февраля 2019 - Питерсберг, Вирджиния - 0 / 4
0 6 февраля 2019 - Бруклин, Нью-Йорк - 1 / 3
0 6 февраля 2019 - Кливленд, Огайо - 1 / 3
0 5 февраля 2019 - Сан-Антонио, Техас - 2 / 2
0 4 февраля 2019 - Вашингтон, округ Колумбия - 0 / 5
0 4 февраля 2019 - Батон-Руж, Луизиана - 0 / 4
0 3 февраля 2019 - Чикаго, Иллинойс - 2 / 5
0 1 февраля 2019 - Сан-Диего, Калифорния - 0 / 4
0 28 января 2019 - Хьюстон, Техас - 2 / 4
0 27 января 2019 - Бирмингем, Алабама - 0 / 5
0 26 января 2019 - Ньюарк, Нью-Джерси - 1 / 3
0 26 января 2019 - Индианаполис, Индиана - 0 / 5
0 26 января 2019 - Олбани, Джорджия - 0 / 4
0 26 января 2019 - Батон-Руж, Вознесенский и Ливингстонский приходы, Луизиана - 5 / 0
0 24 января 2019 - Стейт Колледж, Пенсильвания - 4 / 1
0 24 января 2019 - Рокмарт, Джорджия - 4 / 1
0 23 января 2019 - Себринг, Флорида - 5 / 0
0 20 января 2019 - Майами, Флорида - 0 / 4
0 19 января 2019 - Гаффни, Южная Каролина - 1 / 4
0 19 января 2019 - Джексонвилл, Флорида - 3 / 2
0 19 января 2019 - Ливан, Пенсильвания - 0 / 4
0 19 января 2019 - Чикаго, Иллинойс - 0 / 4
0 19 января 2019 - Хьюстон, Техас - 3 / 2
0 17 января 2019 - Овенсборо, Кентукки - 3 / 1
0 16 января 2019 - Джексонвилл, Флорида - 1 / 5
0 16 января 2019 - Палмдейл, Калифорния - 3 / 1
0 15 января 2019 - Литл-Рок, Арканзас - 1 / 4
0 13 января 2019 - Финикс, Аризона - 1 / 5
0 6 января 2019 - Розувелл, Нью-Мексико - 0 / 4
0 4 января 2019 - Харт, Вирджиния - 3 / 2
0 4 января 2019 - Хьюстон, Техас - 1 / 3
0 4 января 2019 - Торранс, Калифорния - 3 / 4
0 3 января 2019 - Техас-Сити, Техас - 3 / 1
0 2 января 2019 - Джонсборо, Арканзас - 1 / 3
0 1 января 2019 - Коламбия, Южная Каролина - 0 / 5
0 1 января 2019 - Таллахасси, Флорида - 0 / 5


и это у них в америках...у нас даже представить страшно, что будет

Это сообщение отредактировал mnogoruk - 14.03.2019 - 10:18

Ебать , неприкасаемый, я даже представил такого в толпе на улице, где его случайно , но ощутимо, может даже больно толкнули плечом. Хууууяк и три в грудь, контрольный в голову.. А ибо не хуй вступать с таким в физический контакт

вот ты провидец прям охуеть.... А может было бы по другому, одна компания явно победила другую и в виду того что бухая, запинала пару человек насмерть....

ааа, сорьки, сарказм, а я воспринял за чистую монету )

Так ты за оружие не для самообороны, а изначально против "гопоты, которая собственно сейчас и сидит у власти и в прочих органах"???? Рыволюционер

Пока вы будете "законопослушными гражданами", вы всегда будете в роли обвиняемого, и будите вечно оправдываться. Тебе не нужно ни чье разрешение, что бы застрелить негодяя. Ты, и только ты в этом мире себе судья. Потому что ВСЕГДА принимаешь, или отвергаешь законы, которые тебе предлагает общество. Это просто нужно осознать

Это сообщение отредактировал Анатолий3533 - 14.03.2019 - 10:24

Это все туфта какая группа лиц? какой вред здоровью главное что он уже на тебя напал, как владелец оружия в Латвии, есть только одно правило.
Когда на тебя нападает 'Злобный Буратино' ты его должен предупредить или выстрелом в воздух или словами что у тебя есть оружие и ты им воспользуешься если после этого он продолжает нападать, тупо стрелять ибо злоумышленник знает что у тебя есть оружие и пытается им ЗАВЛАДЕТЬ после этого ты должен любыми способами это предотвратить.
Потом когда полиция приедет, так и надо говорить он пытался после всех предупреждений завладеть огнестрельным оружием.

прецедент уже есть, мужик то ли четверых завалил, то ли пятерых - лень искать, оправдан.

за легализацию!

я, как житель одной из бывших Прибалтийских республик, и владелец нескольких единиц ОО (в том числе и КО), могу сказать о некоторых Ваших общих заблуждениях:

1. власть боится выдать разрешения на ношение, потому что с таким народом надо будет считаться.
реальность: власти вообще пофиг на то, есть у вас оружие или его нет. во-первых, у власти есть 2 главных инструмента – МВД и армия. и все наши пукалки ничто, против них. и история показывает, что эти два органа крайне редко и весьма малочисленно переходят из-под контроля правительства на сторону народа. во-вторых, по закону, МВД может забрать ваше оружие вообще никак это не комментируя (это прописано в законе об оружии) еще до начала каких-либо событий.

2. наличие оружия снижает уровень преступности.
реальность: можно приводить сколько угодно статистики, но мое личное мнение: вообще никак не влияет. у нас можно на улице встретиться и с активным гопником, и просто с пьянью, и с любителем острых ощущений. и пофиг им на то, что в стране разрешено ношение ОО и у вас может быть за ремнем к кобуре Глок. у него-то его нет, значит нет и ни у кого. отсюда заблуждение 3:
после разрешения, все сразу побегут скупать КО.
реальность: пойдут приобретать единицы. в первую очередь те, у кого уже есть ОО. потом пойдут те, кому оооочень хочется. остальным будет просто лень проходить все эти комиссии, сдавать экзамены. да и владение и ношение тот еще геморрой. да и недешёвое это удовольствие. в особенности, если вы активный стрелок.

3. оружие носят только трусы.
реальность: оружие носят те, кто хочет его носить, терпя неудобства. опять же ответственность. не зря же была поговорка у славян: нож не носит только трус. почему гражданские носят оружие там, где особой нужды в этом нет? а все просто: привычка. реально, к КО привыкаешь, как к телефону. для того и начинают носить его, чтобы он стал частью тебя, чтобы вырабатывалась моторика и т.д. а потом, когда вдруг вышел без КО на улицу… вроде бы и ничего страшного, но чего-то не хватает. привычка это.

4. как только все купят КО, сразу друг друга перестреляют.
реальность: не перестреляли же до сих пор. я живу в городе, где 94% русскоговорящих. и ничего, только фейерверки на улице грохочут. и судных ночей пока не случалось. люди убивали, убивают и будут убивать друг друга. есть в наличие ОО на руках, или его нет на этот факт повлиять не может. запретите кухонный нож, тогда уж, так как именно им чаще всего и убивают. ОО лишь инструмент, как шуруповерт или молоток. и предназначено оно для стрельбы. а вот куда вы будете стрелять – решать вам.

вот поэтому я и считаю, что травматы необходимо запретить.
1. при самообороне он бесполезен, ибо использовать можно только как кусок металла в руке, прицельно стрелять - бессмысленно.
2. из него убить случайно - элементарно.
3. их не считают за оружие, вследствие чего и размахивают чуть что.

к огнестрелу отношение у владельца будет изначально другое!

вспоминая старую тему..:

Какой-то поток сознания.

тебе надо было кавычки ставить и написать, что это цитата из закона о самообороне.
я тоже сначала чуть спорить не начал, а потом в голове знаки препинания правильно расставил и понял, что ты пытался сказать.

Абсолютно согласен с тем, что многим ствол жгет ляжку. Но я знаю и другие случаи, когда был серьезный конфликт и человек пальнул в воздух. Отсидел он в год СИЗО, а шили ему хулиганку. Ему даже что-то по итогу пришили, а срок зачли. Просто у него деньги были, но он не стал ими делиться.

Вы рассматриваете с позиции доказухи. Даже не по наслышке знаю, что можно нагнать в суд толпу свидетелей. На моем процессе даже мент (сотрудник росгвардии) в открытом процессе по УД заявил, что уехал за сотовым телефоном для вызова подмоги. Плять, ну даже рапорт был переебан о том кто вообще опер. группу на место вызывал. Меня пытался "принять" лично начальник полиции, но в суде был какой-то участковый, которого мы первый раз в жизни видели. Все эти истории, если сам не был и не видел, можно выставлять в любом свете. Да, с позиции второго судьи я долбоеб и хулиган, второй раз уже так по жизни попадаю. Просто второй судья не был в суде первой инстанции и не видел пиздец устраиваемый "свидетелями". А как на суде можно говорить "примерно 70 метров", когда по факту " около 270 метров и отсутствие прямой видимости", вообще не обсуждается. Даже эксперт всегда может соскочить с оценки ущерба, т.к. не был предупрежден об уголовной ответственности.

дорогой ТС (не хочется обижать тебя, судя по тексту, хоть мозги работают, но дрочер он и есть дрочер, чего бы то ни было), убедительно рекомедую посмотреть сегодняшние видосы - в клубе и на мойке.
ты правда хочешь вооружить ВОТ ЭТИХ обезьян (и хачей, и не хача из клуба) НОРМАЛЬНЫМ огнестрелом?
нормальному (обычному) человеку огнестрел НЕ НУЖЕН. защититься он им не сможет, а месть должны осуществлять правоохранительные органы.
да, я, проработав там 10 лет, лучше тебя знаю, что они не работают (как и любая другая часть госаппарата) от слова "совсем". а с херов они должны работать, если общество состоит из хуесосов и моральных проституток? извините, других ментов с марса не подвезли. а те, что есть - такие же, как любой из нас.
для самообороны достаточно аэрозоли и осы (покупайте патроны, кстати, пока не поздно, их будут ослаблять дальше; впрочем, отечественным порохом можно только из царь-пушки стрелять). ну и не будьте виктимны, само собой.

Вот именно. Будет разрешен короткоствол - полицаи будут стрелять как в США. Может, конечно, в целом для общества это и неплохо. Но застрелянным может оказаться и твой близкий, который хотел достать из кармана паспорт.
Большинство людей ни разу не имели необходимости иметь в кармане пистолет. Просто хотят игрушку.