«Моя книга тоньше»: Стивен Кинг об экранизации своих произведений

Точно

Последние два кто тебе мешает посмотреть?

Прослушал великолепную аудио книгу Мизери. Затем посмотрел фильм, который совершенно не впечатлил, в 1,5 часа запихали целую жизнь.

Не соглашусь. Кэти Бэйтс в фильме просто офигительна

Ага. Причем настолько сыграла, что теперь я ее от всей души не люблю во всех ролях. Если в книге это был какой то персонаж, которого я, в большей степени, сам себе представлял, то после фильма он стал определенным человеком.

Темную Башню с нигером, я вам суки никогда не прощу

Согласен по поводу "Сияния". В фильме показано, что несмотря на мистику отеля, у главгероя просто сорвало кукушку от одиночества, и он стал маньячить, причем нервным он был еще и в начале.

В книге же он показан любящим отцом и мужем, уделяет довольно много времени и сыну и работе по отелю, но постепенно уступает гнетущей атмосфере отеля, точнее сам становится отелем. Короче книга более жуткая, чем фильм

Только руку сынишке он сломал задолго до отеля. И проблемы с алкоголем он туда уже с собой привёз.

я так и сказал

аде Противостояние?

Дэниел Крэйг тоже по типажу подошел бы, кмк.

Чем больше думаю о том, кто бы мог реально сыграть стрелка, тем больше прихожу к мысли о Бейконе, причем о таком, каков он именно сейчас. И как актер он справится, и типаж его + немного грима - отторжения не вызовет.

Оденьте мысленно шляпу. Чего не хватает? Прищур есть, глаза есть. Белый, суховатый, в возрасте, но стариком не выглядит

Это сообщение отредактировал Джa - 15.08.2017 - 12:49

Нету, такой книги- говоришь?

Гениальный Человек!!!

Хорошая книга состоит из сюжета и писательского стиля. То есть, из истории и о том, насколько мастерски эта история рассказана- как сказал бы сам С. Кинг. Так, что от переводчика зависит очень многое. Плохим переводом можно, если не убить любую отличную книгу, то снизвергнуть её до уровня банального чтива.
Может поэтому, когда я прочитал одну из книг Кинга в 1993 году, а потом, гораздо позже, перечитал её же в другом издании, очень были не привычны Гадж- Гэйдж; Пасков- Паскоу; "Кладбище домашних любимцев" и "Кладбище домашних животных", а также множество мелких нюансов, отличавших два перевода друг от друга?
З. Ы. "Кладбище домашних любимцев" более подходит к сюжету истории, нежели "Кладбище домашних животных", не так ли?

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 15.08.2017 - 13:50

а Оно? Где Оно? классная книга и фильм старый..Жду новую экранизацию...

Это сценарий. Я имел в виду - нет романа/повести.

Вот и говорю. Смешать бы их вместе. С актерами не соглашусь. Омерзительный главный герой. Ну и негр в первом "Сиянии" тоже не крупный.

А вот тут соглашусь полностью.
Помню, в каком-то переводе "Рок-н-ролльных небес" мудак-толмач перевел Лизард Кинг, как имя собственное. Вообще в переводах Кинга музыкальных ляпов бывает множество

А где "Кошачий глаз"?
Я недавно пересмотрел,а первый раз смотрел в видеосалоне в далёком 1988-м.

Люблю Кинга .Перечитал почти всего.

А «под куполом» где?

Полностью поддерживаю. В веселых 90 заехал к подруге в госте пошел в сартир, там лежит данная книга - и все пиздец пока не прочитал не мог выйти из сартира.

Посмотрел фильм "Тёмная Башня"... и остался разочарован.

Ну под куполом он сценарий не писал на сколько я помню. Разрешил экранизацию и то первой части, там далее фантазии сценаристов.