Американцы подготовили Гитлера к войне с СССР, но Сталин их переиграл

Гитлер тогда всем нужен бы
все его хотели использовать в своих целях
все хотели стравить его с врагами и прийти на зачищенную площадку Европы

пидорасы, блядь!

Всего за восемь лет существования авиашколы в Липецке в ней было обучено или переподготовлено 120 лётчиков-истребителей

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B...%BD%D1%82%D1%80

Сам заебаным родился.
по 1 пункту.
отсюда:

Французские трофейные танки не вписывались в немецкую структуру управления боем танковых дивизий, поэтому ни одного французского танка на вооружении танковых дивизий не было.

А теперь проясним танковые войска союзников Германии (Финляндии, Словакии, Венгрии, Румынии и Италии), которые нашими публицистами акцентируются и учитываются, как значительные танковые силы. Самыми сильными были финны и румыны.

В финской армии насчитывалось 86 танков. При этом основу танкового парка составляли трофейные советские устаревшие Т-26 и БТ, а также самоходные установки, созданные финнами на их базе. Кроме того, было несколько наших средних танков Т-28 последних годов выпуска (на них стояла длинноствольная 76,2 мм пушка и было усилено бронирование).

На вооружении румынской танковой бригады в количестве 60 единиц были чешские танки LTvz35 и часть танков типа «Рено» 1920-х годов выпуска.

Охуенная подмога.
Если есть другие данные- приведи. А не пустозвонь.

По 2 пункту.
Насчет разбросанности.
Покури дружок ты наш заебаный вот эту ссылку:
Читать много. Статья довольно большая и нудная с обилием скучных цифр.
Причем из советских источников. Подтасовки исключены.
Окончание ее:-
Во всех мехкорпусах приграничных округов от 10639 до 10917 боевых машин (правда из них к 3-й и 4-й категории относилось 2232 танка) . И это только в механизированных корпусах, без учета других частей и соединений, имевших на вооружении танки.


Причем Львиная доля из Т34 и КВ как раз были стянуты именно к западным границам. Согласно другим источникам.
Нихрена себе так по всей площади союза их раскидали. Половина аккурат на западных границах. Ну и это...
Насчет Китая. Историю хоть почитал хотя бы. Китай вообще то в те годы Японцы во всю кошмарили и им не до претензий было. Года хоть не путай, историк доморощеный.
Ну а про Резуна-Суворова. То что он трус и предатель самый убийственный аргумент в споре. Предавать согласен, нехорошо. Но почитайте его полемику с его опровергателями. Что то как то неубедительно и порой подтасованно их аргументы в споре с ним выглядят.
Но вот только если предатель скажем будет утверждать, что 2х2=4 Я не буду из кожи вон лезть, доказывая что это не так.

Выше по ценам ленд-лиза уже отписались. Забаненным в гугле ничем уже помочь не смогу.
В африке и азии англичане и французы защищали СВОИ колонии. То есть, обороняли свою территорию. И, кстати, попробуйте назвать хотя бы 2 серьезных сражения в Италии, сравнимых по масштабам и значимости со Сталинградом, или Ленинградом или Курской Дугой, битвой за Москву, Орел, Тамбов, Липецк, Кавказ, Крым, Минск, Одессу, Киев и т. д.

Vikolya

Вам в следующем году скажут, что в 1941 году Германия и США напали на Советский Союз, тоже будет трудно поверить, но поверите?

Не надо херни нести США аккумулировало золото всей Европы

Ещё больше США заработали на Второй мировой войне. 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, уже 16 сентября польское правительство и высшее командование сбежало из страны в Румынию. Вместе с ними из Польши был вывезен и золотой запас страны. Вскоре он из Румынии попал во Францию. Во Франции оказалось также золото потерпевшей поражении Бельгии. После того как была разгромлена Франция, польское, бельгийское, часть золота Нидерландов, а главное, золотой запас Французского Национального банка, который составлял на конец мая 1940 года 2 млрд. 477 млн. долларов, были вывезены во Французскую Африку. В ноябре 1942 года в Дакаре высадились американцы, в 1943 году золото было перевезено в США и перекочевало в хранилища Форт-Нокса. Ещё раньше американцы вывезли норвежское золото. Правда, его было не так уж и много, перед немецкой оккупацией, в стране было золота на 84 млн. долларов.

Кроме того, надо отметить, что золото, серебро и различные драгоценности из Европы, как бы сами стекались в Соединенные Штаты. Их владельцы, частные лица, фирмы, переводили свои сбережения в безопасное место – США, т. к. в Европе бушевала война. Так, если в октябре 1939 года в Федеральной резервной системе США хранилось золота на сумму 17 млрд. долларов, то к февралю 1940 года эта сумма увеличилась уже на целый миллиард (тогдашний доллар стоил примерно как 25-26 современных). С началом активных боевых действий в Европе приток золота в США ещё более вырос. Так, только за 10–14 мая 1940 года в США поступило золота на 46 млн. долларов. Когда стало очевидно, что Франция обречена, поток ещё больше вырос - за 3–4 июня в Соединенные Штаты поступило золота на 500 млн. долларов.

Необходимо также участь, что американские фирмы заработали на финансировании Третьего рейха. Во время войны США обогащались, поставляя вооружение и военные материалы союзникам. Когда война закончилась, США давали разоренным войной европейским странам уже взаймы. На займы европейцы покупали американские товары. Экономика США росла, деньги возвращались и снова давались в рост уже младшим партнёрам. 

https://topwar.ru/22795-kak-razbogateli-ssha.html

Конечно! Этих сраных американцев мог переиграть только русский человек, такой как Иосиф Виссарионович. Да и переиграл он Гитлера почти даром, как пёрднул. Это многоходовочка! Так же мы руские союз сохранили и расеюшка сейчас великая тоже потому что мы всех всегда переиграем.

Это сообщение отредактировал МойшеАверман - 7.05.2017 - 00:08

Ну наверно потому что ленд лиз не мог полностью обеспечить нужды армии в технике, обмундировании и тушёнке.

http://inosmi.ru/world/20080425/241006.html, вот только что прочел отличную статью, очень здраво рассуждает англичанин по поводу войны.

А мне порой кажется,что и Советский Союз создан западными воротилами, как полюс, который необходим миру, чтобы мир не упал под натиском паразита-капитализма. ведь воротилы понимали, что капитализм в чистом виде убийственен и рано или поздно он разрушит ту же Америку. Ну и ко всему прочему можно объединить народ против красной чумы. Буш старший даже плакался, когда Союз развалился.

Бери выше.
Често звучит уже даже не СССР, а Россия!

Да уж...В соседней теме смеются над тупыми афроамериканцами,которые толком не знают кто и кого победил в ВМВ,а тут уже чуть ли не американцы воевали заодно с Гитлером против матушки-России,то бишь СССР...Если так и дальше пойдет,надо вывозить деток из этого дурдома.Я от старых,советских людей такого лютого говна не слышал.

Уже и 40, а почему не 140. Если бы не действия товарища Сталина в 39-м потерь было бы больше чем 27 миллионов

А голову включить?
Мы имеем "противоречие", что американцы сначала поставили гитлера, накачали экономику Германии, а потом помогали нам? Ну дык если мыслить категориями "друзья-враги", то да, противоречие.... А если попробовать включить голову, и посмотреть на факты? Например на то, скольких своих союзников американцы попросту предали? Или на то, что до второй мировой, америка не была мировой державой ни разу. А после? То есть вторая мировая, даже с учетом военных действий на тихоокеанском ТВД, даже с учетом ленд-лиза, то есть "огромных поставок помощи в СССР", даже с учетом открытия второго фронта (кстати в конце войны), принесла америке огромные дивиденды. Нет, не так. КОЛОССАЛЬНЫЕ дивиденды. И в результате стала мировой державой с одной из самых мощных экономик. Вывод? А вывод прост. Америке была выгодна война. Чужими руками, на другом континенте. Японцы их достали даже дома, но это уже другая история Это если очень упрощенно. Мы сейчас не касаемся Великобритании, не касаемся политических факторов, а также личных амбиций политиков и их окружения. Мы не касаемся причин такого запоздалого открытия второго фронта, а так же причин того, зачем англоамериканцы вообще высадились в Нормандии. Иначе тут будет целая простыня.
Ну что, понятно объяснил?

Это сообщение отредактировал JustDiler - 7.05.2017 - 00:17

господи, как же деградировала "Комсомолка". И какой же проститут этот "советник".

Книжка Дьякова и Бушуевой никак не соответствует названию - это просто рассказ о сотрудничестве с Германией в 30-е годы. название дали в издательстве. Чувак, походу, тоже ее не читал. Но решил срубить политического капитальцу, раз уж сейчас в тренде поцреотизм.

Блин. Вам, уважаемый надо бы хотя бы школьный учебник истории почитать что ли... Желательно до 91 года выпуска. Вы, видимо учились уже по соросовским учебникам... Тут я бессилен. Вернее, не имею желания продолжать дискуссию и тратить свое время на Ваш бред. Могу только порекомендовать почитать всю ветку обсуждения темы. Уверен, почерпнете для себя много нового. За сим откланиваюсь. До свидания.

Про Польшу очень понравилась объективная оценка "известного историка, советника ректора МПГУ Евгения СПИЦЫНА"

Туда же:



Советская энциклопедия. 1940

Высадка в Италии закончилась выходом этой страны из войны. Это можно считать значимым событием?

Тот что капитализм борясь за выживание в начале 20 века готов был на все - это факт. Финансы Гитлера не рассекркчены лишь по одной пртчине, те кто с ним типа боролись те и были его главными спонсорами. Ровно как ИГИЛ и прочие группы. Если правда вскроется то бреволюцый во многих странах не избежать. Х

Так ясно же как день: Гитлер ведь тоже не дурак был и свои планы имел. Перед наступлением на СССР подмял под себя промышленный потенциал всей Европы, основательно подготовился. С Англией не получилось из-за количественного отставания в военно-морских силах, необходимых для десанта на островное государство.

В темах "Россия простила долги ###" народ бушует какого хуя мы такие добрые.
В темах про ВОВ этот же народ упрекает американцев за предприимчивость.
Не надоело двуличными быть ? Пиндосы всегда действовали в интересах своей страны, и это правильная политика. Интересы других стран должны быть после интересов своей страны.

Это сообщение отредактировал Tamm - 7.05.2017 - 00:21

СКОКА?!
И КТО, БЛЯДЬ, КОГО УЧИЛ?!

Школота, как же вы заебали не знать простейшей матчасти.

Это сообщение отредактировал posadnik - 7.05.2017 - 00:22

Параллельно функционировал и «обратный ленд-лиз». За годы войны союзники получили от СССР 300 тыс. т хромовой и 32 тыс. т марганцевой руды, а также древесину, золото и платину.
https://topwar.ru/95477-znachenie-lend-liza-dlya-sssr.html
Т.е. обычный бартер

Ну откуда вы лезете, идиоты безграмотные, а ?

Цена танка для Великобритании и СССР была абсолютно одинакова и равнялась НУЛЮ, идиоты.

Это был единственный вариант уничтожить социалистическое государство