Чернобыльская АЭС, как это было

INSAG-7
Дятлов. "Чернобыль. Как это было"
Сразу обращаю внимание критиков Дятлова: не обращайте внимания на то, что вам кажется отмазками. Читайте только техническую составляющую.

Простите что вмешиваюсь в ваш спор. На момент трагедии мне было всего 4 месяца от роду и я никогда близко даже не сталкивался с ядерной энергетикой, но я давно и усердно изучаю все мнения и материалы по Чернобыльской катастрофе 1986 года и вот что хочу спросить. По данным ученых атомщиков в реакторе находилось около 180 тонн радиоактивного материала. Бытует мнение что выбросило при взрыве порядка 3-4%.Соответственно все остальное должно было остаться внутри. Но ведь существуют видеосъемки внутри разрушенного реактора, а так же бассейна-барботера под реактором. И там, судя по видеозаписям явно не так много топлива как должно быть. Так где же все это топливо? Или все таки объем выброшенного материала был многократно больше заявленного?

Трагедия! Не занимайтесь статистикой.


Добавлено в 15:58
УБИВАТЬ УМЫШЛЕННО-ВАРВАРСТВО! ПРОГРЕСС-ДВИЖЕНИЕ. ОШИБКИ НЕ СЛЕДСТВИЕ, А РЕЗУЛЬТАТ НЕ ДЕЛАТЬ ПОДОБНОГО!

А почему Медведев "говнюк" , собственно? Где это описано? Внимательно изучаю тему аварии на ЧАЭС. Делал исторический анализ и Медведева и Дятлова (три независимых подтверждающих источника). Медведев на высоте. Где почитать про разоблачение оного?

Есть теория, что дело было как показано на картинках. Причём один из авторов этой теории К.П. Чечеров, который десяток лет лазил по останкам 4-го блока.
Улетела там большая часть активной зоны.
Если есть желание, можете почитать про эту аварию: http://zalil-slil.rusfolder.net/files/43549283 Это глава из книги про реактор РБМК.

Это сообщение отредактировал Rold - 27.04.2015 - 17:00

вот не верю я в теорию Чечерова.... по-идее у него в роли поршня должна выступать "Елена"... тогда картинка в) нарисована неверно.... в общем читал его теорию пару лет назад... не кажется она мне правдоподобной. чисто субъективно.

Для взлёта схемы "Е" достаточно разрыва десятка каналов, тут же их было намного больше.

Возвращаясь к теме остатков топлива в реакторе и того, что там происходило предлагаю вам взглянуть вот на эту статью http://www.souzchernobyl.org/?section=31&id=563 Статья "Ядерное топливо разрушенного реактора". В статье достаточно подробно расписано где и сколько находилось топливосодержащих материалов, выброшенных после разрушения реактора.

Это сообщение отредактировал Phantom8114 - 27.04.2015 - 18:48

Ну если читал того же Дятлова, то там и так всё понятно. Косяк на косяке. Даже массу сборки 11 не знает. А уж про всё остальное тем более.