Чернобыльская АЭС, как это было

Только в оперативном персонале кумовства нет. Устроенные по этому принципу или нормально работают, или очень быстро переводятся из оперативной службы. Работа такая, за другим человеком спрятаться от ответственности очень трудно.
про дипломы - без диплома (причём соответствующей специальности) устроиться на ряд мест невозможно.

Это сообщение отредактировал Rold - 26.04.2015 - 13:33

Rold
Есть в оперативном персонале! Точно могу сказать, так как там и работал.
Я не говорю, что там все дураки и т.д.
Но сам факт кумовства там также присутствует.
Это легко проверить посмотрев фамилии работников и начальников.

Загнул. На 104% они вышли. Разница между 110 и 104 огромная (для тех кто понимает).

Устроенные по этому принципу или нормально работают, или очень быстро переводятся из оперативной службы. ©Rold чуть выше.

что значит тормознули стройку?

Я там отработал больше четверти века. Есть такое до первого залёта, потом очень быстро переводятся на спокойные должности. А есть такие, которые устроены под прикрытием "больших" родственников, но работают отлично. Их быстро двигают вверх, но они своим должностям соответствуют.

Согласен, термин применил неправильно.
Точнее у нас он немного другое определение имеет.
Мне ситуацию по другому описывали.
Ибо сам выбег проверить - нажал а-три и смотри что выйдет.
Через минуту идешь пить чай, ну или вводишься по новой, пока реактор не "провалился" и не ушел в яму.
Безопасность полная ибо котел на стопе. Сказки про расплавленные топливной композицией защитные барьеры на дух не переношу. Их мог повредить только тепловой взрыв, ну или как вариант - бомба какая. Разработчик дает гарантию о невозможности протекания цепной реакции в случае расплавления "центральной" части.
Дальше распространяться не буду. Ибо нехрен слухи плодить.

И вопросик небольшой Вам как к специалисту - время "расхолаживания" РБМК-1000. Первичное и срок перевода на периодическое?

bolych
Работают может и нормально, но кумовство то есть, как факт.))



Добавлено в 13:42
Rold
без диплома действительно не устроишься в ряд мест.
Но вы же понимаете сами, что если есть связи, то важен будет сам факт диплома, а не его качество... И сравните перспективы тех людей у кого там связи и тех у кого их нет. Хотя так везде конечно у нас)
А так, да, с Вами согласен.

Это сообщение отредактировал phoenix1024 - 26.04.2015 - 13:42

Rold
Это у нас на тепловых станциях ПЭНы подают воду в котел, на АЭС этим занимаются ГЦНы, а ПЭНы херачат воду из деаэраторов сразу в барабан-сепараторы и без ГЦНов эта вода в реактор не может попасть. Поправь, если я не прав.

Считайте сами:

На практике - расхолаживание, до отключения ГЦН, занимает около суток.

ГЦНы гоняют воду по кругу, через активную зону. Для существования РБМК зона должна быть с водой. РБМК реактор кипящий, т.е. он постоянно испаряет воду и ему нужен постоянный приток новой воды, иначе зона опорожнится и расплавится. Воду в КМПЦ (контур многократной принудительной циркуляции) подают ПЭНы.
В настоящем аварийном режиме именно они должны были запитываться от выбега турбины. Но в данном случае решили запитать ГЦНы, а не ПЭНы. Т.к. мощность у них примерно одинаковая, а в том режиме работал всего один ПЭН, т.е. нужно было включать ещё три. Поэтому и решили смоделировать выбег турбогенератора на ГЦНах, хотя предназначен он был ПЭНам.
РБМК вполне может отключиться с полной мощности с остановом всех ГЦН - ничего страшного не происходит. На всех ГЦНах есть огромные маховики, их запасённой энергии хватает на пару минут работы насосов. За это время энерговыделение в активной зоне успевает снизится до приемлимых величин и вполне хватает естественной циркуляции в КМПЦ. Главное наличие воды в КМПЦ. Вода есть - реактор кипит и охлаждается. Пар сбрасывается (есть много мест куда его сбрасывать). Но сбрасываемый пар нужно компенсировать подпиткой водой, которую могут давать ПЭНы.

Это сообщение отредактировал Rold - 26.04.2015 - 14:02

Вечная память и огромнейшее спасибо всем,кто погиб при ликвидации аварии!Естественно и тем,кто умер от сильного облучения после этого.Эти люди-настоящие герои своего времени.

сколько атомщиков на ЯП-е сидит

Не было ни распиздяйства, ни на "авось". Просто на тот момент было еще непонимание всех аспектов работы реактора в разных режимах. Персонал по сути не нарушал ни одного пункта инструкции.

И на безопасности никто не экономил, и защит никаких не отключали - тех защит в современном понимании просто не было.

И никто по сути не виноват, одно наложилось на другое, и как снежный ком вызвало катастрофу.

Самое печальное в этой катастрофе был не сам взрыв реактора - а действия властей, неинформированность пожарных, итд. Если бы не это - человеческих жертв было бы минимум.


А вот катастрофа в США на Три-Майл-Айленде и Фукусиме - вот это и правда распиздяйством было вызвано.

Это сообщение отредактировал tonte - 26.04.2015 - 14:55

вот именно. работать надо, а они на ЯПе сидят =)

А всем остальным работать не надо, только атомщикам? Или можно допустить, что и у атомщиков есть нерабочее время.

как бэ смайлег в конце намекает, что это всего лишь шутка и не более того. расслабься атомщик!

Читал про аварию на "трехмильном отрове", утверждалось, что там персонал АЭС в течение нескольких часов вообще не понимал, что происходит.
Типа не в распиздяйстве дело, а именно в непонимании происходяшего.
Вопрос к "атомщикам-специалистам"

то есть, дятлов во всем виноват?

Было проведено тщательное расследование обстоятельств аварии. Было признано, что операторы допустили ряд ошибок, которые серьёзно ухудшили ситуацию. Эти ошибки были вызваны тем, что они были перегружены информацией, часть которой не относилась к ситуации, а часть была просто неверной. После аварии были внесены изменения в систему подготовки операторов. Если до этого главное внимание уделялось умению оператора анализировать возникшую ситуацию и определять, чем вызвана проблема, то после аварии подготовка была сконцентрирована на выполнении оператором заранее определённых технологических процедур. Были также улучшены пульты управления и другое оборудование станции. На всех атомных станциях США были составлены планы действий на случай аварии, предусматривающие быстрое оповещение жителей в 10-мильной зоне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E2%E0%F0%...%E9%EB%E5%ED%E4

Я так и не понял, распиздяйство это или "стечение обстоятельств".
Хотелось бы услышать мнение настоящего специалиста.

в новостях проскакивало - первый блок - почти готов, достраивают, второй блок будут строить не спеша - бабло кончилось, а остальные - не неопределенный срок

да, он и операторы, Акимов должен кнопку АЗ нажать на 5 минут раньше, зону бы расплавили и все, Дятлов авторитетом задолбил всех на щите управления

Помню, что после аварии были разговоры, что зараженные частицы только через 30 лет распадутся. Тогда это казалось вечность.

Сейчас мода что-ли такая, про Чернобыль писать? Зелени срубить больше тем нет? Лучше сиськи и котиков позеленю, нежели очередное "как это было"

тогда много чего говорили, я помню про период полу распада урана 238, 1500 лет, а вон как получилось, можно жить уже практически везде там