Зачем нужны зооприюты?, ненависти псто

ТС, конечно твои радикальные меры имеют под собой рациональное зерно, но они не помогут проблеме бродячих животных в целом, до тех пор, пока причина возникновения этих самых бездомных песиков и котиков не устраница. А это, долб@изм граждан, которые берут котика или песика он их зае@ет и они не напрягаясь его выкидывают. И таких личностей увы дохрена.
Я так своего котейку подобрала - зимой выкинули, надоел, поди. А он домашний и уже взрослый (в ветеринарке сказали года 4) и по характеру больше пес, чем кот. Страх быть выкинутым у него до сих пор. Из квартиры носу не покажет, поход к ветеринару история в трех томах истерики.

Этот вопрос уже задавался в интернете. А ответ ужасно прост, а ответ единственный ( не удержался и процитировал Высоцкого ) - они приходят сами! Из пригородов, сёл, леса. Природа не терпит пустоты, там где нет собак по факту вылова, через некоторое время они появляются сами. Как бы из ниоткуда, но появляются. И во тут я согласен с автором во всём кроме матов - мы сами виноваты в этом. Вот вам ситуация - стройка, большая, длительная, рабочих много. Через небольшое время после начала стройки обязательно появляется собачка. Неважно - большая, маленькая, она появляется неизбежно, как грипп осенью. Эдакая ласковая сучка, которая охотно привечает своих и люто облаивает чужих. Народ начинает таскать ей объедки из дому. И вот тут загадка природы - вроде и кобеля рядом не было, а через какое то время сука щенится 6-8-ю щенками. Пусть меня забросают теми же объедками если 99% народа не скажут что щенки очень прикольные и милые существа, их хочется потискать, почесать за ушком, а главное - покормить, а потом умиляться как у них округляются животики, как они смешно переваливаются наевшись. И как они потом бегут к тем кто их так вкусно и обильно накормил! К концу строительства по территории бегают несколько стай собак, от 4-х до 9-ти особей, плюс одиночки. Стройка заканчивается, люди разъезжаются, объект остаётся, персонал оставляет 3-4 собаки в лучшем случае, остальные жестоко изгоняются. Так в окрестностях появляется стая бродячих собак, абсолютно не боящаяся людей! Тех, кто их будет подкармливать они будут терпеть и пропускать, остальные - бойтесь! Собаки вас будут расценивать только как раздражающий фактор, угрозу их территории. Ну слов много, вывод прост: кошки - индивидуалы, собаки - стайные животные, сильно привязанные к своей территории. Но в любом случае - там где есть пища, там появляются едоки. Кошки, крысы, вороны, и СОБАКИ! БОРОТЬСЯ С ПРИРОДОЙ БЕСПОЛЕЗНО, НО РЕГУЛИРОВАТЬ ИХ ЧИСЛЕННОСТЬ МОЖНО И НУЖНО!

Я тоже за уничтожение бездомных собак и больных кошек.Но давайте не будем забывать и мудаках почему от них нас не защищают?

Кто приручил, тот и пусть отвечает. Какого хуя все то страдать должны?

Это сообщение отредактировал McMat - 25.10.2014 - 01:06

Не думал, что доживу до тех дней, когда темы про живодерку и дог хантеров, на япе будут собирать юку...
На сколько же мир оскотинился...

Это на вас стайка милых собачек не охотилась. Ничего, вырвут клок из жёппы - поумнеете.

Ну у меня клок из жопы вырвала собака, которая охраняла вход в пионерский лагерь, году этак в 93+-3 ) непомню точнее (там надо было на воротах юным пионерам дежурить иногда)...и да бесхозные собаки мне тоже не нравятся...и особенно не нравятся те, которые ворота охраняют во всяких троллейбусных парках или там овощебазах...или стройках...особенно, когда я на велике рядом проезжаю и еще мне не нравятся собаки хозяева которых считают, что они не кусаются и поэтому их можно гулять без намордника...и даже без поводка...причем бойцовых собак. Но! проблема тут явно не в приютах, а в общем долбоебизме. и в том, что это вот все никак не регулируется правовыми нормами.

Это сообщение отредактировал greez - 25.10.2014 - 01:30

Свобода сама по себе это хорошо, свобода для котика в городских условиях это жизнь 2-3 года, это примерно в шесть раз меньше, чем он мог бы прожить не болея, без стрессов и нормально питаясь. В конце на улице котика ожидает часто мучительная смерть.

Половое влечение это просто инстинкт, у людей он выходит за рамки бессознательного и играет значимую роль в жизни, у животных это просто спаривание, плюс изменённое во вредную для здоровья сторону поведение. Когда котика лишают яиц, у него не отнимают возлюбленную принцессу. Ты распространяешь значимые в человеческом социуме понятия на животных, это ошибка.

Жрать от пуза и спать 18 часов в сутки это и есть высший смысл жизни котиков, когда они получают такую жизнь, они достигают нирванны.

Заебали бомжи да маргиналы всякие, а давайте их нах сжигать! хотя не, лучше газовые камеры! хайль гитлер!

Это сообщение отредактировал POILKI - 25.10.2014 - 03:12

да, я именно так и считаю.
если в одночасье исчезнут приюты и массово поредеет зоошиза, то недовольные граждане хотя бы через сайт Президента смогут поднять такую волну, что ГосДума будет обязана отреагировать.

это вы сами себя так утешаете, или подсказал кто?

для любого высшего животного /будь то кошка или собака/ инстинкт размножения играет ключевую роль в поведении.
без него - животное ровно то же, что и евнух у человека.

А вы себя действительно считаете вправе решать кому жить, а кому умереть?

Да да. сначала бросил собаку. потом приехал за ней. Чушь, и глупость.

А Вы сейчас с кем разговариваете? Ваша аудитория на ПиКе сидит.

счаз. А маньяки как появляются? их тоже люди злыми делают?

Добавлено в 04:13

блин. да открой сглавный документ страны. Что в конституции написано? Главное в стране- человек. Про шавку там нет ни слова, тем более это имущество(максимум) и ты можешь сравнивать человека и имущество?

Не в каждом доме должна быть собака, но у каждой собаки должен быть дом. Шиза это то, что написано в этом посте. Перегиб. Да, я такая "мразь", что не могу пройти мимо чьей-то беды, будь то животные или люди. Тащу в дом котеек, потом пристраиваю. И я рада, когда беззащитное создание обретает любящую семью. Всем не поможешь, я понимаю, но спасти замерзающего на твоих глазах четырехлапого считаю нормальным. К сожалению мы живем в мире, где милосердие и страдание перестали иметь какую-либо ценность. Это теперь признаки сумасшествия...
ШПАЛА.

Свинозавр

Ну надо же. А я то думаю, кто мне котят под калитку подсовывает... Оказывается такие вот "доброжелатели" из города в область животных пристраивают?
Вы что, серьезно думаете, что со щенками-котятами в области дефицит?

Батусай

4 года назад 30 000 рублей на лечение котенка от чумки. Почти месяц без нормального сна, капельницы ставила. Не спасла. Часть своего сердца похоронила вместе с ним...

2 кошки стерилизованные у меня из приюта. Еще одного кошачьего ребенка совсем недавно подкинули - оставили себе, куда ее девать...

-------

Я за усыпление лишних ненужных никому животных. А тем, у кого есть животные - налог платить. Как за роскошь! Причем если животное не кастрировано/стерилизовано - то в пятикратном размере!!! Ибо нечего беспризорщину плодить!

Собак, размером больше литровой банки - в обязательном порядке чипировать, татуировать или еще какие метки придумать, чтобы по ним можно было владельца установить. Не должно быть ничейных животных, никаких "сынов двора, завода или базы". У каждой собаки должен быть хозяин, или собаки этой быть не должно!

зы. А уж про стерилизацию и выпускание назад на улицу собак - бред бредовый и отмывание денег. Яйца кобелю отрезали, а зубы? Кусаться его тоже отучили?

Это сообщение отредактировал Мурмява - 25.10.2014 - 04:57

Это уже интерпретировано ЗШ. В оригинале «Ты навсегда в ответе за тех, кого приручил»©

Согласен.

Вообще, многие не понимают, что за последние 15 лет вывелся новый вид животных: условно "собака дикая, городская". Ничего общего с домашними питомцами не имеющая, кроме дальнего родства и внешнего сходства.

И ставить знак равенства между бродячими собаками и домашними - это не ошибка, это - преступление.

Всем зооshitникам бродячих собак, стоит задуматься над аналогией:

Есть декоративные крысы, которые ми-ми-ми, но есть обычные твари, живущие в подвалах. Почему никто не защищает права крыс, живущих в подвалах? А ведь крыса тоже социальное животное, ему хочется есть, пить итд.

И есть домашние собаки, породистые, не очень породистые, но(!) - домашние. Выросшие среди людей, воспитанные людьми.

Есть - бродячие собаки, которые выросли в среде себе подобных, из поколения в поколение уже воспитанные в стае, никогда не жившие с людьми, и воспринимающие человека лишь как часть жертву или источника пропитания, но не вожака стаи.

Жаль, что многие зооshitники БС не понимают этого...

Сказано верно и со многим согласен! Но кто тебе пидору гондонистому(заметь говорю на твоём языке!) дал такое право незнакомых тебе людей такими словечками оскорблять! Чмо ты сраное! (Как себя чувствуешь когда в твою сторону летят такие фразы?) Быдлота может минусить!

И собак, как братьев наших меньших, никогда не бил по голове... С. Есенин. И матом он тоже умел....Однако.

Для справки, уже писала как-то, повторюсь, у нас в городе вызов спецавтохозяйства для отлова 1 собачки в прошлом году стоило 6 тыс. руб., т.е. усыпили стаю бродячих псов, отдали 60 тыс. руб. Это бизнес, и не маленький.

ТС, Я обеими руками "ЗА"! Сейчас зима начнется, а у нас в Екб уже как 2 недели началась, стаи бездомных собак начнут охоту на того кто слабее!
Я как-то с девушкой встречался, у нее дорога от работы до остановки, не длинная, но пролегала через среду обитания этих тварей, приходилось через весь город по пробкам ехать за ней, чтоб за 100 метров пешком ее не загрызли!
Либо службу вводить типа "будки", либо отстрел легализовать, но опять же это надо все как-то продумать, дебилов хватает, могут ведь начать и неугодных соседских собак отстреливать...
Да и защитникам надо тоже что-то типа лицензии выдавать, только после посещения соответствующих врачей, те кто прошел - пусть помогают животным, а те кто нет - нахуй в изоляцию, пусть Антарктиду осваивают!

Я отвожу собак людям.Людям,хозяевам.В которых есть что-то от человека.Ещё осталось.Которые не против иметь собаку во дворе частного дома в области,а не выпускаю их на волю.