Почему Гитлер не захотел раздавить своими танками полмиллиона англичан?

-Армяне лучше чем грузины!
-Да чем, чем они лучше?!
-Чем грузины! (С)

Ну, и в чем величайшие результаты храбрых и стойких французов? В проёбе страны за месяц? Охуительный результат!

"французы воевали лучше СССР"

Тебе виднее, ты же сравниваешь народы со странами, я хз кто тут круче.)

"за неделю сдав немцам всю прибалтику"

Болезный, эта пресловутая прибалтика в СССР то вошла накануне войны, в 1940 году, СССР там что, за ссаный год должен был линию Мажино отхуярить?)

"белоруссию" - почитай про Брестскую крепость например и партизан.

"полукраины" - не придумали ещё войну без потерь вести. И не "сдали", как ты тут несёшь, а временно отступили перед превосходящим по численности противником. С жесточайшими боями и весьма ощутимыми потерями для Германии.

За эту же неделю твои могучие французы проебали все что можно проебать, от танков до самолётов. Флот вообще позорно слили в унитаз.

Такое ощущение, что ты ЯП с вконтактиком попутал, с группкой недоразвитых геймеров-задротов.

Франция не потеряла ВСЮ свою территорию только потому, что вовремя капитулировала.

Французам, пехоте, и их подбивать было нечем. Коррупция-с. Воровали перед войной сладко и много, как никогда до этого. Когда началась война, генералы искали, как бы с этой темы соскочить необляпавшись. Ну... Петен нашел способ)))

Это сообщение отредактировал лютыйзверь - 26.05.2019 - 17:19

Так, и что? СССР не потерял территорию большую чем Франция в более сжатые чем потеряла собственно Франция сроки?

Кутузов и Веллингтон с Блюхером даже на том свете чувака с картинки пинками за пивом гоняют.

Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 26.05.2019 - 17:21

Кутузов у Наполеона сколько сражений выиграл?

Вариант-Гитлер бесноватый долбоеб,часто поступавший нелогично,видимо из-за голосов в своей голове и одержимостью ложными идейками-не принимается?..Этот туебень не смог десантироваться с моря в Британию,объявил войну штатам,затем перекинулся на Союз...Цианид,пуля в лоб,обоссаное одеяло.

СССР от большого ума демонтировало линию Сталина в 1940 году после германо-советской войны против Польши и новую еще и не начала строить. Тоже мечтали Германии в тыл ударить?

о да, французы воевали замечательно. из армии в 2,2 миллиона 100 тысяч убитых, 200 тысяч раненных и 1,5 миллиона пленных
upd: для сравнения приведу потери РККА к концу сентября 1941 года.
численность РККА на западе страны на 22.06.41 - 3,3 миллиона человек
к 30.09.41 убито и умерло - 430 тысяч, попало в плен и пропало без вести - 1,7 миллиона, численность РККА на советско-германском фронте - 2,8 миллиона.

сухая статистика: за каждый месяц постоянных и ожесточённых сражений РККА теряла в 2 раза больше, чем теряли французы, убитыми и в 2 раза меньше пленными.


Это сообщение отредактировал Gtlfyn - 26.05.2019 - 17:50

Я тут интересовался как изготовили первую в мире атомную бомбу.
И охуел.
Оказывается, с 1939 года идеи создания атомной бомбы витали в воздухе и получали как подтверждение от ученых (каждый месяц новый университет в новой стране повторял недавно открытый опыт деления ядер с выделением энергии) так и по каналам разведки.
Первые патенты на АЭС и бомбу - французские.
Французы - гегемон Европы на тот момент. Посмотрите на все документы того времени - они на французском, обозначения тоже. СССР свои самолеты маркировал URSS, на французском.
И очень в то время ждали бомбу.
Вся странная война - это ожидание Гитлера испытаний бомбы французами на полигоне. Потому что говорили разное - что бомба размерами 2х1,5х2метра
это или 20-30 тонн в тротиловом эквиваленте или 100-150 тонн. Некоторые указывали на 800-1000 тонн.
Но все считали что такая бомба, несомненно, будет уничтожать объекты - заводы, мосты, укрепления. В 1945 оказалось что это 13000 тонн.
Гитлер ждал бомбу.
А как в 1940 узнал что легко она не получится но через 5-10 лет будет точно - то и прыгнул. Ибо не мог иначе.
И циммерит у него на танках был из той же оперы.

Вот посмотрите на уничтожение 500000 контингента союзников. Гитлер опасался мести и применения по нему ядерного оружия. Ну и проверил делом что и как. И как узнал что французские испытания и английские испытания провалились - разделал Францию как мясник кролика.
И ФАУ-2 немцы не просто так разрабатывали...

Ещё один резуноид. Ну откуда вы такие лезете, блядь? Почитай хоть про линию Сталина не у предателя Родины, а серьёзный источник.

Не демонтировалО, а демонтировАл. Потому что Союз (он, мой).

Школьную программу не могут осилить на уровне начальной школы, а туда же, - о политике и стратегии рассуждать...

Все равно цифры у французов лучше чем у большевиков в 1941.

Так это и были западные Украина и Белоруссия. А вовсе не восточная Польша.

Кутузов у Наполеона войну выиграл.

А кто такой Резуноид? У меня папа в войне с Польшей участвовал. Он в армии был с 1935 года. И войну встретил в Хорищем под Белостоком. Никакой линии обороны там не было. Брест был до мая 1940 года польским.

Как звучит!
Как англо-германская совместная оккупация Дании

Отдельными сражениями войны в целом не выигрываются. Ты просто не отличаешь тактику и стратегию. Хотя я хер его знает что ты вообще отличаешь...

У Кутузова не стояло задачи выиграть Бородинскую битву, требовалось как можно более обескровить войска французов (кстати, там не только французы, это добрая традиция такая у Европейцев, раз в 100 лет ходить в Россию огребать пиздюлей) потрепать их, деморализовать. И эти задачи были выполнены.

Обдрачиваемый тобой Наполеон своих целей не достиг, русская армия, хот и понесла потери, но сохранила боеспособность. Его же армия просто растворялась в бездонных просторах Российской Империи.

Зачем гробить солдат если захватчик сам будет прекрасно издыхать от отсутствия снабжения, болезней, немножко враждебного местного населения, холода и т.д. Одними понтами войны не выигрываются.

Это сообщение отредактировал YRDL - 26.05.2019 - 17:58

А как назвать нападение на Польшу с двух сторон по заранее подписанной договоренности и даже с линией разграничения в секретном приложении к "Акту о ненападении" Воскресной прогулкой?

Резуноид, - поклонник предателя СССР Резуна Виктора Богдановича, который под псевдонимом "Суворов" строчил богомерзкие книжОнки для неокрепших мозгом любителей демократии.

Я ничего не понял. Папа с 1935 года в армии и участвовал в войне с Польшей? СССР с Польшей воевал или это личная война твоего папы, поясни пожалуйста.

"Никакой линии обороны там не было."

Её просто забыли построить, но ты свято уверен что могучую "Линию Сталина" взорвалО СССР.)

или папа твой был знатным пиздаболом, или ты его хуёво слушал.
к маю 1940 года никакой Польши уже больше полугода не было

Со стороны СССР - как помощь национальным меньшинствам в Польше.
Как за год до того поступили в Мюнхене и и как поступила сама Польша.

В СССР этот освободительный поход КА войной не называли.
Польское правительство не заявляло об начале войны с СССР.
Союзники Польши также остались безучастны.
И только Вы называете эти события войной.

Ну вот опять. Все просто, потому, что вермахт не мог этого сделать по причине сопротивления. А капитулирующие бельгийцы за несколько часов до сдачи в плен предупредили англичан, что снимутся с позиции в определенное аремя, англичане снимают войска с планируемого контрнаступления, и перебрасывают их на бельгийские позиции опережая немцев на пару часов, чем сказочно наеб*#ли последних. Танковые войска немцев были потрепаны и согласно дальнейшему плану "Рот" выводились в тыл для перегруппировки готовясь к 5 июня. А пехотные дивизии неуспевали придти, что бы уплотниться и добить очаги сопротивления, Люфтваффе переоценили свои силы, а англичане досконально проработали операцию по эвакуации. Немцы силами люфтов заминировали магнитными минами маршруты следования конвоев, а англичане уже с 39г знали секрет этих мин и размагничивали корпуса перед отправкой, следовательно много транспортов проскачили через минные поля и смогли эвакуироаать немало народу в первые сутки , до того, как немцы спохватились и начали утюжить пикировщиками.. в общем пробоема немцев, в том, что англичане спланировали и четко провели операцию.

Это сообщение отредактировал Gadsanta - 26.05.2019 - 18:04

Как назвать? Разделением сфер (территорий) влияния. А что ещё делать с государством лимитрофом, да ещё таким наглым и борзым?

У СССР появился шанс отодвинуть границу и он им воспользовался, т.к. иначе было просто глупо. Если учесть поведение польского правительства по отношению к СССР накануне войны, шляхта ещё довольно легко отделалась.

Кстати, а как назвать Мюнхенский сговор где Чехословакию со всеми причендалами поднесли Аллоизычу на блюде с каёмочкой? И Польша здесь урвала себе жирный кусок! Совершенно случайно правительство этой самой Чехословакии вообще хуй пустили на совещание. Это что, - раздача розовых слонов?

Это сообщение отредактировал YRDL - 26.05.2019 - 18:07

большевики начали войну на стороне Германии, а закончили на стороне Англии, также как и Италия, Финляндия, Венгрия, Румыния. Настоящие победители той войны - демократические страны и Англия, в первую очередь.