Попал на 2 млн штрафа после поверки электросчетчика

а потом выяснится, что хитровыебанный арендатор мутил со счётчиком, как в 99,9% случаев бывает.

Похуй на пломбу, счётчик висит ВНЕ моего помещения.
А вот когда счётчик в доме/офисе, то да, попадос может случиться.

Простите моё любопытство. Я - электрик. Может я чего не знаю. Нахуй электрику пломбы срывать? И еще, можно поподробнее про премии проверяющим за акты несанкционированного подключения?
По сабжу: проебали пломбу, проверяющий настрочил акт. Все верно.

Рекомендую проверить ваш модем на предмет пользования услугой "Секс по телефону". А то, знаете ли, были случаи...

Проверяющего в жопу выебать...ломом!

Ну я бы понял если проверяющему легло в карман.
А просто так ходить с разбитым ебальником какой интерес?

Таких историй пруд пруди, мы тоже сталкивались с таким. Так же приходили и арендаторов просили показать узел учета. Арендаторы по наивности осуществляли доступ инспекторам, а те в свою очередь в друг не находили пломбу на приборе учета.

У проверяющих идет процент к зарплате от суммы штрафа? Тогда возможно всё

Вот план к действию:
Составили акт я так понимаю сетевая компания, и передала его в сбытовую, т.е. все в курсе, но присутствовала при проверке только две стороны потребитель и сетевая.
Всего сторон может быть около 6 владелец электроустановки, электросетевая компания, энергосбытовая, владелец прибора учета, и еще не помню уже кто. По соглашению сторон при допуске, проверке не обязательно присутствие всех, но если вопрос спорный, то любая сторона вправе созвать комиссию, скорее всего за свой счёт, но всех, кого считает нужным. Написать заявление в энергосбытовую компании о своей видении ситуации, и созвать многостороннюю комиссию. Дальше все зависит от фантазии потребителя - можно например одновременно подать заявление в сетевую компанию на замену прибора - и всё в течении месяца они Обязаны заменить счетчик. А перед приездом комиссии устроить небольшой несчастный случай кувалдой по счетчику. А комиссии уже виновато объяснять - "да, вот такая беда случилась, но вот эти-показывая на сетевых представителей обязались уже всё поменять" Самоё главное чтоб никто в старом акте не расписывался, а если расписался давить на то, что он не может являться представителем стороны.
Не хочется таких сложных решений - тогда при комиссии заявить о недоверии к стороне написавшей акт, снять прибор учета, запломбировать тару и отправить к поверителям на экспертизу, об отсутствии вмешательства в схему прибора.
А иначе нас разводили и будут разводит, и по сумме нормальная практика напугать потребителя 2млн а потом "успокоить" всего 200тыс, и человек бежит радостный, улыбается и платит. Будьте внимательны и осторожны, не подписывайте непонятных бумаг, и да - читайте законы это окупится.

Сегодня утром проснулся, от Мамы три пропущенных, думал что что то случилось, естественно перезваниваю, и просто охуеваю от её заявления, типа придут счетчики проверять. Я конечно с вопросом типа откуда такая информация, дак вот , извещение пришло в почтовый ящик...

ЗЫ фотка из инета, но контора эта же, зашел на сайт и на почту отправил им очень нехорошее письмо, где присутствует много мата и оскорблений

Граница ответственности по сетям где? Администратор что, официальный представитель владельца? Так то это наглый развод, из разряда, подойди к любому щиту, сорви пломбу, подойди к прохожему и попроси подписать акт, а потом на основании этого предьяви штраф настоящему владельцу. Юридически это филькины грамоты. Зная изнутри механизм работы электросбытчиков , надо было действовать так: на следующий день "обнаружить сорваную плобу", пишем заявление а переоплоимбировке (пломба повреждена в результате ремонтных работ, расписка от ремонтника прилагается). Если энергосбытчики умные, и знают что сунули туфту, засунут свой акт в одно место и придут переопломбировывать. Если тупые, бывает такое, попытаются распухнут, и вытянуть свой акт, а он фиктивен, так как подписан неизвестно кем. осмотр проводился в отсутствии владельца, было ли лицо уполномочено и проводился ли вообще, какова разница между общедомовым вводом и счетчиком на данное помещение? в общем масса вопросов на которые не будет правильных ответов.....

Два года назад у моей мамы пенсионерки, при проверке счетчика (электричество), проверяющий оторвал пломбу, сфотал, составил акт и подсунул расписаться маме сказав что она будет "свидетелем", т.к. договор на электроснабжение был на отца, а он пол года как умер. мама была после операции, не стала ничего читать расписалась. По итогу нарисовали штраф в 20 тыс (это почти две ее пенсии!!). Мы пошли в суд, суд отмахнулся.. Основная мотивация для суда была такая - "ну вы же расписались значит согласились". Вот как пенсионерка может за три месяца нажеч света на 20 тысяч?? А Господину судье накакать на это у него зарплата 250 в месяц, для него сумма смешная.
Позже были неоднократные случаи такого мошенничества в нашем населенном пункте. Причем забыл написать изначально когда проверяющий заявил, что пломба оторвана, сказал, что без "проблем" будет стоить 5 тыс, мама его не поняла, а он оказывается взятку просил.
На суде начальник сбытовой организации напрямую сказал, что в любом случае электрики которые проверяют счетчики, финансово заинтересованы, в том что бы найти нарушителя, им с этого премия начисляется.
И теперь если не было уведомления о плановой проверке счетчика, гоню их ссаными тряпками. Местных которых знаю пускаю только снять показания, иногородних буду с топором встречать, ВЕЛКАМ б_л_я!

Это сообщение отредактировал Dmitr555 - 11.02.2019 - 12:43

А насчет электроэнергии, был у меня случай... Выхожу из душа ну и ненароком задел полотенчик, меня как током ёбнуло, чуть сознанку не потерял, стал гуглить из за чего это могло случиться. Оказывается хитровыебаный сосед решил электричество пиздить. Я конечно не спец в этом деле, толи фазу толи ноль на трубу кинул, но по крайней мере весь стояк охуевал от этого с первого по пятый (живу в хрущевке, извините )
Вызвали УК с электриками, тот нехороший человек еще до кучи являлся так называемым старшим по подъезду) как то узнал про все это дело, и решил все убрать, чтобы не быть впаленным и соответственно не платить за воровство электроэнергии.

Каким образом отсутствие пломбы говорит о хищении??

Збсь, а у меня наивного до сих пор счетчик висит в подъезде в общем щитке, надо бы перетащить в квартиру

Это сообщение отредактировал Pauk89 - 11.02.2019 - 12:55

Мне как-то капремонт в кевартире делали, рабочие сняли старый щиток вместе со счетчиком, и так совпало, что тут же пришла какая-то учетчица (настучал небось кто или "повезло"), тоже разоралась на них, че сняли, щя штраф закачу и все в таком духе, ну я съездил в этот энергогсбыт, там народ гораздо адекватнее, просто сказали поменяй, опломбируем новый и все, мастер который опломбировал, тоже в адеквате был, это говорит еще хорошо что вы честные, народ говорит, годами не платит, а вы всегда платите, поэтому к вам никаких вопросов...

руки обе отрубать таким проверяющим.. обе.. чтоб даже подрочить не смог...

ТС у них есть схемка гораздо менее палевная, чем наглый срыв пломбы.

Я год с ними судился. В итоге хуй им досталось а не 6.7 ляма. Надо бы пост об этом ебануть.

А так да - берут твою максимальную мощность * 24 часа*365 дней и приехали.
Для граждан - 180 дней.

Тем же самым занимаются газовики.

Суды встают часто на сторону ответчика. Даже в откровенно беспроигрышных делах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За 3 дня обязаны уведомить. По крайней мере в частном секторе так.

суд - государственная структура. сбытовые компании - по сути своей - тоже государственные. бесполезно там бодаться.
сталкивался с похожей ситуацией на загородном доме - частично отбился экспертизой устройств - потребителей электроэнергии, показаниями соседей о моем редком пребывании и личными связями. Что позволило крайне существенно снизить сумму штрафа.

Смотрите договор, и на ком ответственность за сохран счётчика и пломб. Если на РЭСе то смело шлите на ..уй, Если на собственнике, то вешайте сверху металлический короб с окошком для снятия показаний и под замок. И опять же шлите РЭС на ..уй

Ты задолженность с неучтенкой путаешь. Это разные ситуации. даже арбитраж, где судьи более менее в себе очень часто на стороне поставщиков.

Как не крути в проигрыше там только потребитель

Ответственность на абоненте всегда.

"Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения) и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (далее - Правила ограничения)"

Тамм прям четко прописано

У меня в чем-то схожая и вполне свежая история. Правда пломбы все были на месте, а то может тоже вкатили бы не 28 тр, а в разы больше

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1903457.html

http://www.yaplakal.com/forum3/st/0/topic1910465.html