Религиозное лицемерие

А я вот здесь под каждым словом подпишусь.

А давай-ка посчитаем, сколько там по библейским изданиям, изничтожил Бог и сколько Дьявол... Дьявол здесь будет в аутсайдерах... Да его просто не видно :)

Они сказали вслух. Да так, что ТС это услышал. Значит - во всеуслышанье

Давайте я поясню. Мне не столько даже сами религиознутые не нравятся (я их не трогаю, они меня не трогают), - сколько религия как мировоззрение и как модус вивенди. Постановка себя в мире как существа, заведомо зависимого от неведомой херни, которую то ли удастся непонятно как задобрить, то ли не удастся - это как-то не естественнонаучно.

Не, если они так хотят, пусть себе поклоняются своему дядьке на облаке. Лишь бы меня не трогали. Вот только то, что этот образ мыслей поощряется и спонсируется на государственном уровне - это уже как-то не ок. За свой собственный счет - да пусть хоть в полночь на перекрестке поклоны бьют. Лишь бы при этом не нарушали ПДД и не лезли к налогоплательщику в карман.

Это сообщение отредактировал Жидовка - 28.02.2017 - 01:08

Как же вы живете - то в этом мире? С такими убеждениями жить можно только в глухой деревне. Крестные ходы? Раз в год на Пасху. Где вы их видите - то еще? Ну можно один раз в год перетерпеть и не бывать у церкви в Пасху.
А новогодние праздники вас не бесят? Весь город уставлен в елках и гирляндах, в магазинах прилавки забиты мишурой и новогодними игрушками, на телевидении изобилие новогодних передач. Не бесит? А украшенные дома сердечками на День всех влюбленных? Недавно вот Масленица была, как вы пережили этот период? Во всех кафе блины, во всех парках жгут чучел и масляничные гуляния? Скоро 8-ое марта, как переживете-то этот день, ведь кругом будут женщины с цветами и мимозами?

Не касаясь смысла поста - Варламов, скользкая либеральная субстанция. Обосрал в этой стране всё до чего смог дотянуться. Чего стоит только серия его статеек "плохой город - хороший город", где он выкладывал с желчными комментариями фотки всех помоек и луж в каком-либо городе (а где их нет?), а потом выдавал следующую статейку посвящённую тому же городу, типа реабилитируя его, например: "Хорошая Самара" или "Хороший Челябинск", где продолжал засирать город ёрничая, и скрывая желчь за псевдо-позитивными комментариями. Например:
"Этот пост называется Хороший Челябинск, хотя правильнее было бы назвать его «условно хороший». В Челябинске нет ничего безоговорочно хорошего. Все время хочется сказать: «Да, вот это хорошо, но можно и лучше!»
"Есть в Челябинске еще улицы, которые не успели испортить"
"Красивый театр Пушкина. Удивительно, как он сохранился в Челябинске?"
Действительно, как в Челябинске! может сохраниться театр Пушкина?!
Читаешь, вроде бы всё факты, не оспоришь, но в целом говнецом несёт от его "журналистской" деятельности. Это всё равно как если я начну всем грамотно, соблюдая стиль и слог, рассказывать о недостатках членов моей семьи. Недостатки конечно найдутся, у кого их нет. И ни слова о хорошем. А если уж о хорошем, то непременно с сарказмом и желчью. Типа: моя сегодня борщ сварила, и не поверите, он вкусный! А я уж думал не дождусь, так и будет блевотину на стол подавать...
Короче, чужой человек. Обо всём, что видит в стране - через негатив. При этом очень старается не палиться как ярый враг и ненавистник, балансирует, но достаточно взглянуть на список тегов в его ЖЖ, просто пробежать глазами наискосок и не приятно становится.
Помнится в 2014-м, когда ситуация с Крымом развивалась разразился истеричнейшей статейкой типа - что же это творится, люди добрые, что же это мы делаем. Искал, не нашёл. Возможно удалил её потом, когда приступ либеральной чесотки прошёл, а возможно я плохо искал.

Это сообщение отредактировал ХеррЙобст - 28.02.2017 - 00:31

С официантами нужно говорить полушепотом, а то мало ли кто услышит.

"Заслуга христианства - людей не режем Во славу.." вольное изложение предыдущего оратора. Вот Вам мозги то промыли! Учите матчасть)) А так - смысл поста: принудительное сокращение потребления пищи в общине. Зимние запасы подходят к концу, охота - зверь тощий, ну и так далее. А попробуй заставить людей голодать? А тут все законно - Бог велел.

От Варламова не ожидал, однако. На работе мы с коллегой тоже нашим девкам объясняем, что глубоко похуй, едят они мясо или нет, если они как сапожники матерятся ибо пост это укрощение не только плоти но и духа. А вообще нам похуй. Что он, что я, не постимся, и не собираемся. Тем более у нас силовые тренировки 3 раза в неделю.

Прочитал Ваши каменты. Кроме фразы :"Ебать, ты упоротый!" даже и сказать нечего.
Какие-то религиозные нужды приплели, давайте ещё вопрос официанту и поедание постного салатика назовём ритуалом.
Вы совсем там ебанулись что ли на пару с одуваном?

Ах, да. Я забыла. С официантом надо общаться исключительно путем передачи записок. Чтоб не оскорбить тонкий слух либерального блоггера.

Ну а это здесь причем? Вам так трудно понять, что речь идет именно ритуальном жертвоприношении? Что в христианстве оно было отменено и заменено на евхаристию? Я вроде все понятно написала.
Ну ладно. Меня завтра в ресторан пригласили. Пойду записки для официанта готовить.

Простите не удержался, отмена ритуальных жертвоприношений с лихвой компенсируется традиционной народной забавой-крестовым походом, причем и против единоверцев, кои осмелились чутка сменить интерфейс ритуалов)

Об экономических причинах этих походов Вы, разумеется, не слышали.
А я вот записочку подготовила, красивым почерком: "Где здесь туалет?". Завтра официанту вручать буду.

Ну да а экономических причин, как мнимых так и реальных у дохристианских жертвоприношений конечно же не было.

Брат, прости пожалуйста, это я шпальнул нечаянно. Тыкнул не аккуратно. Хотел плюсануть... Поправлю где-нибудь в коментах.

Это сообщение отредактировал ХеррЙобст - 28.02.2017 - 01:12

Причина жертвоприношения - задобрить божество, дать ему взятку.
Но речь опять не об этом. Мой посыл был, что нельзя обвинять христианство в том, что оно же и отменило. И больше ничего.

Возможно это было так при зарождении разнообразных культов, ближе к тому моменту о котором мы говорим, вся фигня уже по факту творилась для задобрения жречества.

Ну я отписался по вашему последнему комменту, в дискуссию, каюсь, не вникал)

Просто и понятно. Вот такие "я же верую!" искренне бесят. Наорать матюками, а потом перекреститься и типа всё норм, мне всё простили.

Варламов "натянул" Шурыгину на РПЦ. А что, накал вокруг Исакия уже снизился? Как то Одуван утратил интерес к этой теме.

Один мой товарищ спросил у батюшки перед постом - что можно есть в пост? Он ответил - кушайте все, не ешьте друг друга. Смысл поста не в голодании, чтобы фигуру поправить, а в обретении душевного, духовного очищения, не важно, как . Отказ от няшек - просто один из способов. Давайте жить, как люди, помогать друг другу, и не только в пост.
П.С. Я не верующий, в церовь не хожу.

Скорее пост придумали не праздник встретить. а до весны дотянуть, т.к. у народа запасы к концу зимы заканчивались. После Пасхи крапива, лебеда пойдёт, уже полегче

Верю,в церковь не хожу.
Первый раз буду поститься,курить бросил набрал.
Уснуть не могу,жрать охота)

ТС, тебе то за вкусным стейком какая нахуй разница на посты православных?
Или у тебя над душой стоит кто, отбирает стейк и поститься заставляет?
Вы уже заёбываете больше со своим атеизмом, чем свидетели Иеговы со своими книжками..
Может ты саентолог какой нить, а?

в кои то веки лохматый что то вменяемое написал.