ДУМЕРЫ загнали страну в демографическую КАТАСТРОФУ

DmitryDmitry

Хотите 100% верное средство уменьшение разводов? Отменяйте алименты для мужчин. Рупь за сто разводов станет меньше, а браки крепче. Хотите еще одно 100% средство? Отменяйте раздел имущества при разводе. С чем женщина пришла - с тем и уходит. Знаете как брак единовреиенно покрепчает? И напоследок еще одно 100%. Дети всегда остаются с мужем. Всё. Крепость брака и ценность семьи достигнут небывалых значений.

Разберем.
1. Алименты для женщин тоже давайте уберем, а то как то несправедливо
2. Раздел имущества отменить не возможно, если нет доказательств. А если есть - доказывай в суде. Или вы обецениваете труд женщин в семье? как удобно!
3. Дети остаются с мужем - ДА ЗАБИРАЙТЕ УЖЕ!!!!! Никто почему то не забирает. Все наоборот прячутся. Отнекиваются и не желают. Насильно мужикам детей будете всучивать???? Вообще хочется побывать в шкуре мужчины, который платит 3 000 р в месяц с задержками И НА ЭТОМ ЕГО ФУНКЦИЯ родительская заканчивает - красота! МЫ ТОЛЬКО ЗА! И что бы дети при этом по мановению волшебной палочки выросли ДОСТОЙНЫМИ ЛЮДЬМИ! Которыми мы бы гордились!!!!!!
4. для женщины при всех этих ваших условиях все меньше становится ценность как брака, так и детей и мужа - она итак малоценна. Браков не будет. Женщины будут просто предохраняться более радикально - трубы себе перевязывать - и в путь! в счастливый не омраченный браком и детьми путь!

Это сообщение отредактировал Zigana - 26.06.2019 - 10:17

Почитал комментарии. Снижение рождаемости - вполне привычная тенденция в развитых странах. Cравнивать рождаемость сегодня с рождаемостью в Совке может только школьник - это принципиально разные времена, где у народа было разное образование, разные условия труда и разное окружение. ВОВ повлияла на демографию, например - после 44 года она как-то росла.

Семья должна поддерживаться гос-вом, налогообложение доходов, если и должно быть дифференцированным, то только с учётом кол-ва членов семьи.

Должен быть рассчитан НЕОБЛАГАЕМЫЙ размер потребительской корзины (а не пресловутый ММРОТ) по регионам. Аналогично должен быть рассчитан НЕОБЛАГАЕМЫЙ размер потреб. корзины на иждивенца по регионам и возрастам. Нельзя(!!!) применять единую ставку необлагаемого минимума к только что родившемуся и подростку!

Суммы, потраченные на приобретение необходимого для новорождённого (список можно установить законодательно) должны исключаться из НДФЛ.

Женщинам, находящимся в отпуске по уходу за ребёнком платить за ВЕСЬ период - хоть до школы! - 75% средней заработной платы за последний год работы. Вместо материнского капитала. Возмещения должны быть прямые - прямо из фонда соцстраха, а не через работодателя. Стаж "сидения" с ребёнком у женщин должны засчитывать в трудовой стаж для начисления пенсии.

Ввести все эти льготы только для граждан РФ.

Так подняли только для малообеспеченных, а не для всех. На то и жалуются.

Они всего лишь марионетки. Там есть паханат, который и загнал в эту катастрофу.

Точно так же как и я в столице деньги лопатой гребу. Денег здесь много....лопат нет.

Что есть "потребности адекватного человека" и что есть "плодить нищету"?
Тут так часто оперируют этими размытыми субстанциями, что скоро точно рожать перестанут, ибо нахер заморачиваться? С дитём всегда проблемней чем без. А отмаз перед собой в интернете подсказали - нищета ж, "вынудили".

а причем здесь Россия? ты вообще понимаешь термин "развитая страна"?

Всё это быстро проедается и прогуливается, а дальше опять "зачем плодить нищету", бла бла бла... Те кто не хочет рожать, те не бедет рожать даже если им миллион баксов выдать. А зачем? И наоборот - у нас работницы не сильно богатые из цехов все почти при детях, если не стерва и не крокодил запущенный. Я конечно понимаю всё на нищету списать, но если искать в этом причину (до нищеты в среднем сейчас далеко), то нас на свете вообще не должно было быть. Ибо прадеды рожали нас в значительно худших условиях, да и деды, да и родители. И декрет в благословенном СССР покороче был и прочие пособия послабже. Про достать что-то для ребёнка и не говорю. Но рожали, потому что так было НОРМАЛЬНО.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 26.06.2019 - 10:45

цыгане вообще в говне живут, на помойках еду ищут и по 10 детей имеют, давайте как цыгане будем на позитиве и похуй что в каждой второй семье нет денег ребенка нормально в школу собрать или лишний раз апельсин купить - похуй, давайте хуярить по 100500 детей, наши деды после войны плодились как бешеные, а мы тоже будем, после школы отправим детей к ближайшим мусорным контейнерам, наверняка что-нибудь пожрать найдут

После войны,да и в СССР была надежда на будущее,более того люди видели как все восстанавливалось и развивалось,вот основная причина взлета рождаемости,сейчас тягостное ощущение пездеца,народ злой что капец вокруг,на хуях носит рулевых уже не стесняясь.

Люди не должны выживать. Люди должны жить.

Предлагаемые мной меры - это ПОСТОЯННО действующие социальные льготы, не зависящие ни от каких ММРОТ.

В СССР рожали не потому что "нищеты не было", а потому, что была уверенность в завтрашнем дне. Были уверены, что не останутся без работы. Именно уверенность трудоустройства, уверенность, что не выбросят завтра на улицу и не заплатят зарплату, уверенность, что банк не вернёт вклады или придётся судиться за эти вклады - всё это и давало возможность рожать. Прибавьте сюда бесплатное образование, в т.ч. и высшее, и бесплатную медицину.

А теперь сравните с тем, что происходит сейчас: неуверенность в завтрашнем дне заставляет людей выбирать, и выбор не всегда в пользу большой семьи, детей вообще. Плюсом насаждение "свободных отношений", поздних браков, "можно и в 40к рожать", гастеры и т.д. и т.п.

Суки пиздливые! Чо б я не стала рожать, если б была уверена, что мне хватит денег всех поднять? Тут одного-то еле прокормишь

Просто умерших не видать,нет у них привычки гулять.

хорошая идея как платить . не хватает малости. откуда эти деньги возьмутся в соцстрахе?

За май июнь, побывал в Кыргызстане и Псковской обл. Киргизия - в 89 во Фрунзе киргизов было 22% - русских 55%. На 2019 год - русских в Бишкеке осталось 16% - киргизов стало 77%. А ведь люди жившие в Кирг.ССР помнят, что в классах было 2-3 киргиза и остальные русскоязычные. теперь стало наоборот.
Псковская обл. Повальная депопуляция населения. Самый рассвет был в 1927 году - проживало больше 1.7 млн человек. С тех пор идёт непрерывный закат, довёдший число жителей до 600т.ч. Ну и наибольший отток идёт в последнее время. Пушкинские горы (ПГТ и район), где я находился по делам - рождается в два раза меньше, чем умирают. Молодёжь валит - этакий ареал пенсионеров.
Больше всего валят с северов.

Это сообщение отредактировал БизонХиггса - 26.06.2019 - 11:55

Вся загвоздка в том что как только люди перестают выживать и начинают жить, дети им становятся нафиг не нужны, просто потому что мешают жить в свое удовольствие.

разве? это откуда информация? если люди живут - а не выживают - это уже предполагает отсутствие надлома и отрицательных эмоций, тем более таких крайних. тем более к близким

Это сообщение отредактировал Zigana - 26.06.2019 - 12:20

Где рожать то? Россия-не социальное государство, а уровень выживания в шутере

Думеры, они такие, да!

В США это когда меньше 900$ в месяц. Учитывая однохренственные цены на жрачку и меньшие на технику и развитый вторичный рынок....
А что? Хошь сказать " убьют - тогда и нойте"?

Денег в России, как фантиков у дурака. Про безденежье - это сказки для бедных.

В соцстрахе деньги берутся, в т.ч., и от взносов работодателей. Опросите малый и средний бизнес - они взносы платят, а часто ли получают оттуда возмещения? Работодателям, зачастую, проще отпустить работника без сохранения заработной платы, чем оформлять тучу документов, чтобы вернуть что-то из соцстраха.

После передачи отчётов по соцстраху в ФНС, подавать на возмещение можно только по окончании квартала. Приносите в ФСС ворох доков, там всё это проверяют и только потом возмещают. Т.о., работодатель ИЗ СВОЕГО кармана энное кол-во времени НАХАЛЯВУ КРЕДИТУЕТ гос-во.

Попробуйте оформить заявление на детскую/взрослую путёвку за счёт соцстраха!
А сколько закрывается организаций (по разным причинам), которые взносы (хоть и минимальные) платили, а возмещения никогда не брали.

Кроме того, социальное обеспечение граждан - это здоровье нации (как бы пафосно не звучало). Здоровые граждане - меньше выплат из соцстраха на больничные. Мы итак уже докатились до того, что в богатейшей ресурсами стране собираем на лечение все миром. Да и лечиться богатые почему-то предпочитают за кордоном.

Может дело не в деньгах, а в мозгах?

жаль. что твой дед не думал как ты

Зачем много детей наемному служащему? До полтинника убиваться на работе чтобы кормить ораву, оплачивать кредиты и ипотеку, а потом порадовать ПФР и умереть до пенсии?
Один, два и хватит. А лучше вообще ни одного. Сейчас ребенка растить очень дорого. Игрушки хорошие и одежда дорогие.
Образование, кружки все за деньги. В идеале вырастить, выучить и отправить жить заграницу. Здесь ничего хорошего не будет, иначе почему чиновники и депутаты все в гейропы смотрят и там недвигу покупают и семьи у них там. Вот с кого пример брать надо!

Типичная отмазка идеального потребителя. Тому, кто хочет иметь детей, такая мысль в принципе в голову не придет.

Это сообщение отредактировал Тыгыдымка - 26.06.2019 - 13:22