Конституционный суд: за ремонт доплатит виновник.

вот только не надо тут гнать!
все 146 % голосовали!

Так то статья ГК РФ №1072 существует довольно давно и ни кто ее не отменял...

Это сообщение отредактировал Barmotolog - 10.03.2017 - 15:32

Я многих своих спрашивал, говорят за Едирастов, а пенсионеры которым по 5 тысяч пообещали, так те вообще ломанулись за них галочки ставить. За 5 серебрянников продались.

А вы думаете им, страховщикам, легко? У одного любовница Порше хочет, у другого квартиру, у третьего шубу, у четвертого на Мальдивы, у пятого любовница в МГУ поступить хочет... Кому сейчас легко...?

Сейчас снова подставщики расцветут пышным цветом.
ЭЭЭ, братююня, попал ты, как кура в ощип.
Покорябал мне бампер, фару коцнул, со страховки получу двадцать тысяч, а остальное покроешь ты, вот оценка ущерба от независимого оценщика Ололоева и фирмы "Топор и петля корпорейтед"
Дурдом на выезде нафиг.

Это сообщение отредактировал Eggoftime - 10.03.2017 - 15:34

Ну и нах тогда ОСАГО всрался? Бабло только собирать?

А посчитают как всегда за володю...
А ты будешь продолжать верить, что голосовал за жирика, а большинство долбоебов почему-то честно поддержали темнейшего.

800р.
КоАП 12.37.2 Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -
влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Если платить быстро, то 400р.

Подкину идею правительству, пусть люди покупают ОСАГУ, но выплаты в случаи аварии производят сами, гениально

Это шизофреники по совместительству не насытных тварей.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вы узнавали, сколько будет доровольно застраховать гражданскую ответственность ( не обязательную страховку)?
Это как сравнивать ОМС и ДМС. Придите с полисом ОМС в частную клинику и узнаете, что все, на что вы можете расчитывать по этому полису - прием специалиста (если клиника включена в программу ОМС), за все остальное прилется платить (обследования, анализы, манипуляции).
С гражданкой та же фигня. Чтобы по возможности покрыть больший ушерб, надо увеличивать лимит, доплачивая к страховке.

Народ, харе гавно на вентилятор накидывать. Кто-нибудь пытался разобраться??? Я вот не фига не понял, что разрешили взыскивать с виновника, какие деньги? Деньги, которые не доплатила страховая и которые так успешно выбивают с них авто-юристы? Или деньги, которые добавляет к ремонту виновник при произведенной максимальной выплате по осаго... Как говорится: это две большие разницы ©

Это сообщение отредактировал GreyStalker - 10.03.2017 - 15:52

друг ты не понимаешь - речь идет о том, что если тебе страховая выплатила 200, а ты считаешь что должны 350 (все в пределах базовых 400 т.р.) то ты должен стребовать разницу не со страховой, а с виновника...

зы а то что все что выше базовых 400 оплачивает виновник это и так понятно...

Это сообщение отредактировал HeroInside - 10.03.2017 - 15:55

нахуй при этом осаго вообще нужно?

Наткнулся на годную статью! Там все подробно разжевано про износ!

советую ознакомится http://zanuda.info/?p=8309

тебе разбили бампер. Бампер 30, ремонт 20. итого 50. страховая со своим уебокалькулятором посчитала тебе выплатить 25. Раньше ты шел судиться со страховой и возможно (но маловероятно) добивался от них еще 25. Теперь - ты будешь судиться с виновником дтп за дополнительные 25 а со страховой взятки гладки.

А с кем будет проще судиться- со страховой или с виновником?

есть в Рассее компании которые не ебут русский народ? по-моему это уже национальная идея

что значит с кем проще? виновник застраховал свою ответственность до 400к, значит его не должны ебать, если сумма в пределах, а то получается что завтра страховщики выпустят какой-нибудь список в котором "елку, пизду и царя зверей не ремонтируем" ©, и за ремонт оных виновник будет платить из своего кармана, при наличии осаго...

я так и не понял-не у кого не было опыта езды безо всяких прав и страховок?

Объясните юристы если есть.Покупаю я полис ОСАГО.400 тысяч.Вроде как застраховал свою ответственность на эту сумму.
Я виновник.Потерпевшему платят 200. А он тратит на ремонт 400.
Почему я должен ДОПЛАЧИВАТЬ 200 если я и так застраховал свою ответственность на 400 ?Я чего-то не понимаю?

Это сообщение отредактировал doktorzloy - 10.03.2017 - 16:09

Такой же вопрос к налогам и другим поборам от нашей власти... Ну и нах они всрались?

А в чём тогда смысл страховаться если по факту сам же и будешь выплачивать деньги за ремонт

Попробую развить мысль:
вот в 90-е влетел в бок кому-то, с тебя деньги трясут за ремонт (с поправкой на время - виновник не тот кто виноват в ДТП, а тот кто слабее характером) потом вроде посмотрели что это не дело, ибо аварии часто а сходу взять бабло на ремонт не у каждого виновника получится..

Так вот... теперь по этой логике выходит что если я влетел в машину ремонт которой обойдётся в 500 000 и осаго оплатит 250 000 и мне предложит столько оплатить - то мне одинаково сложно достать с неба хоть 250 000 хоть 150 000...

такими темпами можно просто оставить страховку, как обязательный комплект документов, а выплаты по страховке возложить обратно на плечи виновника


P.S товарищи кто по-старше, поясните мне как решался вопрос в 70е-80е с авариями? Жили же как-то без осаго (понимаю что машин меньше было и сами они крепче были, и скорости небольшие.. но всё же)

Это сообщение отредактировал FunnyBanana - 10.03.2017 - 16:23

Ну если ты например помнешь Бентли, то даже 50% от стоимости ремонта ой как пригодится по ОСАГО :)

ДЕМОКРАТИЯ, хули