Культура изнасилования. Есть или нет?

Ну не знаю...Безотносительно к этой девчуле, понятие "провоцировать изнасилование" весьма спорно.
Для многих горячих, но малоинтеллектуальных народов ( казалось бы причем тут тожероссияне или трудолюбивые мигранты) просто сам факт того, что ты являешься привлекательной женщиной уже является прямой провокацией, а если ты к тому же одета не в паранджу, то априори шлюха, которую можно и нужно насиловать.

anigma
Вот только я сомневаюсь что в России любой случай изнасилования вызовет одобрение и порицание жертвы, как говорилось в статье.

изнасилование - это когда жертва понимает что её насилуют уже в процессе изнасилования, а не решает это после ебли, во время которой она еще и подмахивала!

Это сообщение отредактировал sergyx - 26.02.2017 - 14:10

Знаю. Инспектор по делам несовершеннолетних написала заяву на своего мужа об изнасиловании. Ве ь мухосранск ржал

Пришла раз к нам мадам с заявой, прошу мол принять меры к Васе Пупкину, который меня изнасиловал на моей квартире. Начинаем разбираться-с момента износа прошла НЕДЕЛЯ!!!! На вопрос: "Что ж вы, милочка, так долго ждали" поступает ответ: "Я думала он мне позвонит и мы поговорим"

В случае с "вписками" - разумеется, чаще всего барышни знают, куда идут.
Но чуть больше чем дохуя случаев, когда девушка просто шла в темное время суток (с работы, с учебы) через весьма маргинальный район (а что делать, если она в нем живет, да и у нас в стране как-то большинство районов - маргинальные), и нарывалась на компашку, которая ее волокла в кусты и насиловала. И общественное мнение обычно в большинстве своем однозначно - а нехуй вечером ходить. То, что у нее тупо нет выбора - где жить и во сколько возвращаться с учебы, мало кого волнует.
Кстати, насчет "сама в квартиру пришла", вспомнился случай коллеги по работе. Была она еще в старших классах, гуляла с подружками, встретили одноклассника. Он предложил пойти к нему видик посмотреть. Собственно, отношения у всех были нормальные, дружеские, уровень романтических отношений на тот момент у всех был "за косичку дернул - портфелем стукнула", короче, пошли девчонки в гости. Заходят - оппа, а у него дома старший брат, вернувшийся из тюрьмы, его кореша, да водочка. А одноклассника, как оказалось, специально "за девочками послали". В общем, заперли девок в комнате, дали бутылку водки, и приказали пить - мол, все равно выебем, но пьяным вам проще будет. Хз, как бы все закончилось, но тут судьба видать вмешалась - отец коллеги, ни с того ни с сего бросился дочь искать, по его словам у него на ровном месте сердце защемило. Нашел - бабки подсказали, которые их видели, стал в дверь ломиться. Выпустили девчонок. К чему была вся эта история - а ведь если бы отец не прибежал, по факту бы было, что девочки сами пришли и были пьяные. Сами виноваты

Погодите, мне всегда казалось, что слово "изначилование" происходит от слова "насильно", т.е. если мужик берет женщину силой, при том, что она активно сопротивляется - это изнасилование, и неважно провоцировала она его, в короткой юбке была или длинной, даже если она сама на него вешалась, но в тот момент когда он решил таки вдуть включила зандюю и стала активно свопротивляться, то это изначилование и вина на 99.9% на мужике. А вот если он добровольно ему отдалась, то какое же это изначилование. Со Шкурыгиной, насколько я понял была именно такая ситуация - добровольно отдалась парню, а он с какого-то перепугу сел за изнасилование. Это все равно, что бабульке на улице денег дать, а потом заявить на то, что она их украла.

Ога...вот только почему-то считается, что ужратая "в ноль" девка находится в "беспомощном состоянии" и не может отвечать за свои поступки...а вот факт того, что "насильники" тоже были ужратыми в говно, судом как-то игнорируется...и за действия в точно таком-же "беззащитном состоянии" парнишки отвечают по всей строгости закона, насколько статья позволяет посадить - настолько и посадили

Бля, статья на Космополитан дичайший высер просто. Я половину еле-еле осознал.

Fonzy
Все верно. Но согласитесь, что нет поголовного одобрения насильников и осуждения потерпевших, как говорится в статье. Безусловно, если дама не хочет - это насилие и ни в коем случае одобрению насильник не подлежит, но, лично мое мнение, жертва, если она вела себя провоцирующе поголовного сочувствия не вызывает. Если человек полезет на поле устраивать пикник после того как его 50 раз предупредили, что там мины, будет ли враг, расставивший мины виноват? Безусловно. Достоин ли сожаления человек, которому мина оторвала ногу? Мое мнение - нет, его предупреждали.

На самом деле, из всей этой херни можно сделать один логичный вывод: если собираешься с кем-то на телесные контакты третьего вида, надо этому человеку доверять. Это теперь касается и парней. Надо быть уверенным, что и ты доверяешь, и тебе доверяют. Чтобы не было никаких заявлений.
И это, быть может, даже хорошо. Потому что это заставит хоть как-то думать. И организовывать нормальные отношения, основанные на доверии, любви и уважении. А не потрахушки на один раз.
Во всяком случае, именно этому я буду учить и своего сына, и свою дочь.

А долго ли потом подставщицы жить будут?
Думаю недолго. При массовом применении такй способ станет смертельно опасным.

в таком темпе докатимся до того, что руки будут в суд подавать за изнасилование после бодрящего рукоблудия перед сном

Женить их друг на друге! И на хуй с пляжу!

Идиотская поговорка как и многие другие.тысячи изнасилование женщин(в саудовской Аравии например они априори хотеть не могут так некоторые изнасилованые лишены клитора),детей и старушек.дада...Плевать охота в глаза тому кто применяет эту не имеющую отношения к реальности поговорку.

В науке это называется виктимное поведение. Оно, конечно, имеет место быть, но подавляющее большинство ебланов, что сидят по таким статьям - реально сами того заслужили. У меня дохуя раз была ситуация, когда мои пальцы уже в её в мокрой щелке были, а она в конкретный отказ. И что я делал? Да нихуя, спать уходил. На пикаперских форумах, помню, меня говном обильно поливали, что мол, - *не мужик, не прожал, надо было форсануть...*. Я так скажу. Для меня секс это обоюдное удовольствие. Если оно одностороннее - так я подрочу лучше. Бесплатно, быстро, удобно. А вот эти долбоящеры, называют себя дохуя мужиками, считают, что раз уж столько потрачено/проплачено - то и секасу быть полюбас. Ну и пусть сидят, очко свое растягивают. Женщина тут вообще не при делах.

Нам мужикам трудно понять одну женскую загогулину. "Наш девиз непобедим, возбудим и не дадим", это им доставляет удовольствие. Именно покрутить задницей добиться у мужчины стойкого внимая и эрекции и упорхнуть гаденько улыбаясь. Делать это женщинам очень нравится, многие из них чтобы не выглядеть "некрасиво" будут называть это "другими словами" и нести всякую чушь. Множество женщин считают это своим правом, именно дразнить мужика до умопомрачения а потом отказывать. А уж если женщине чего то хочется то все знают что в ход идут любые средства, ей же всегда скидка, почему бы не пользоваться. А ты терпи, ты ж мужик. А еще некоторые думают что секс это что то этакое, нет, для женщины это самый настоящий товар, а ты сука норовишь не заплатить.

Дальше читать не стал. Если баба приперлась на вечеринку/вписку/в клуб и т.д., нахуярилась там в говно и ее выебли - это ее вина и ее проблемы, ну и проблемы ее родителей, которые воспитали человека, приемлющего подобное поведение. Если же баба, допустим, возвращалась домой с работы, а ее где-то кто-то выебал против ее воли - это изнасилоание (может быть и какая-либо другая ситуация, на которую эта самая изнасилованная баба сама повлиять никак не могла). Разные вещи

Нам, мужикам, теперь, во времена всеобщей толерастии, положено хотеть только 40-летних теток, и то, если она прямо об этом скажет. Запрещено смотреть на юных дев, ибо за это положен срок. Зато можно ебать своего лучшего друга, хоть за это ничего не будет.

Это сообщение отредактировал needleforyou - 26.02.2017 - 16:01

Эмм...в чем связь наличия клитора и полового влечения? Ну т.е. где научное обоснование того, что после его удаления у женщины пропадает половое влечение?

А вы нужны 40-ка летним теткам?

Да вот ни хрена. Прекрасно помню тот фильм. Почему-то те самые отбросы общества, панки и металлюги, с которыми она всё время тусовалась и явно прибухивала, да и покуривала, поди - на ее целку не покусились. А вот забуревшим мажорам за их свинячье пойло сразу прям ноги раздвинь. Да с какого хера?
Всем юношам и молодым мужикам надо еще в школе заучивать раз и навсегда правило: приличная девушка, а не блядь, идет в гости именно побухать и потусоваться. Как и все нормальные люди. А не давать всем подряд в благодарность за "приятный вечер". Скажу больше: нормальная девчонка даже безумно ей понравившемуся парню не даст ни в первый, ни во второй раз. И в третий, скорее всего. Это неписаный кодекс поведения порядочной девушки, которая рассчитывает пусть не на брак, но уж точно на долгие отношения.

Я бы на месте олигархов так бы не рисковал-подоить их эьа "семейка Адамс" после куршавеля может знатно. Ну или несчастный случай ей после Куршавеля устраивать

Как можно что-то оправдывать "провокационным поведением"?

Вот у мужика торчит пачка денег из кармана. Протяни руку и они твои. Никто не заменит. Это провокация? А может, честный человек не будет так делать? А, наоборот, скажет об этом мужику? А вор сопрет.
Где же провокация-то?

Или как в примере с гопниками. Виновато само существование гпоников и несовершенство законов, а не "кто где ходит". Не идти пьяным по подворотне - это "предосторожность".

Так, глядишь, и педофилов оправдать можно - дескать дети по улицам ходят, вот они сдержаться не могут. Сами виноваты - нечего по улицам ходить.

точно - идиоты, чо с них взять
надо яичники удалять!