Кризис - пути выхода, Какие меры стоит принимать

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Рептилий
19.01.2016 - 23:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.12
Сообщений: 5381
Цитата
Цитата
6. Давать квартиру (возможно с доп. условиями и оговорками), а не землю, за 3-го ребенка, что повысит рождаемость и увеличит базу налогоплательщиков в долгосрочной перспективе.

Вот что значит давать квартиру? Как будто их полно пустых стоит :) Квартиру можно только купить и передать в собственность. Но денег на это точно не хватит. Ящетаю вместо того, чтобы раздавать квартиры, лучше обеспечить условия, при которых граждане смогут на них заработать. И да, ипотечные кредиты должны быть дешевле.
Вообще-то "раздача квартир" в некотором виде сейчас практикуется. Новостройки раскупаются госсектором для своих сотрудников. Не для абы кого, конечно, а для людей из администрации президента, ФСО, СВР, ФСБ и т.д. Модель отлично работает: строительная компания, принадлежащая нужным людям, строит дома, госсектор покупает (или арендует) квартиры в этих домах по нужной цене, выделяет своим служащим - и вот он профит для Родины.

На самом деле, данное предложение в отношении простых людей плохо тем, что при раздаче квартир обычным гражданам они в первую очередь и большей частью пойдут многодетным семьям из южных регионов, которые плодятся чрезвычайно интенсивно на занятых территориях, а тут еще такой стимул.
 
[^]
ШурикМурик
19.01.2016 - 23:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 950
Чую, грядет новый раздел имущества
 
[^]
awolfman
19.01.2016 - 23:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 4749
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 22:04)
Я бы вам рекомендовал послушать и почитать ряд выступлений Алана Гринспена.

А я бы вам порекомендовал читать классиков: Адама Смита, Карла Маркса и вообще заняться политэкономикой, той, что проходили в СССР времен Сталина, да и собрание сочинений Ленина/Сталина, особенно экомическую часть.
 
[^]
Катафалк
19.01.2016 - 23:16
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 957
Наивно и глупо, даже комментировать не стану.
Отмечу только про "казнокрадов", ибо эту тему я не устану повторять никогда.
Если человек вор - то он будет воровать и при зарплате в 10 тыс, и при зарплате миллион. Если он не вор, то он не будет воровать даже при самой низкой зарплате. Он уволится, если сочтёт, что ему выгоднее мести улицы, чем быть чиновником за копейки, но воровать не стане. Вор, повторяю, будет воровать при любой зарплате.
Думать что вор "наворуется", или думать, что воровство можно вылечить повышением заработной платы - подростковый наивняк.
Другое дело, что заработная плата у госслужащих, в принципе, должна быть достойной. Дабы создать конкуренцию, дабы туда шли способные люди. Хорошая заработная плата - для создания престижа профессии (но никак не для борьбы с коррупцией) и жёсткая ответственность как за "казнокрадство" (борьба с коррупцией), так и за результаты работы. Нельзя безнаказанно "косячить", когда тебе вверили управлять, например, городом. Ведь жизнь людей зависит не только (и даже не столько) от того как они работают, но и от того, как ими управляют. Хочешь быть управленцем, чувствуешь в себе силы? - да, это важная и нужная работа, получи хорошую зарплату. Но и получи жёсткую ответственность если ты оказался неспособным, и твои действия привели к ухудшению положения людей.

Вот единственное, что я бы прокомментировал. Всё остальное, изложенное ТС-ом - наивный популизм.
 
[^]
PapaEvil
19.01.2016 - 23:21
1
Статус: Offline


Ярила ярил

Регистрация: 14.06.14
Сообщений: 2062
Не те нынче у людей программы! То ли дело у Владимира Вольфыча была!
"Каждой бабе по мужику, а каждому мужику по бутылке водки".
Жаль, что он так ее и не воплотил - давно бы уже Обама дворником у нас работал.
 
[^]
Gooph
19.01.2016 - 23:23
2
Статус: Offline


кидала

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2081
Цитата (RuLex777 @ 20.01.2016 - 04:36)
Цитата (Gooph @ 19.01.2016 - 23:32)
Цитата
6. Давать квартиру (возможно с доп. условиями и оговорками), а не землю, за 3-го ребенка, что повысит рождаемость и увеличит базу налогоплательщиков в долгосрочной перспективе.

А финансировать за счёт чего? Ради квартиры хуева гора небогатого населения наплодит детей, которых содержать при этом будет из рук вон плохо. Ты представляешь, сколько жопы это принесёт??? Нельзя такое делать ни в коем разе. Если государство оправится, то пусть даёт за второго! Но не за третьего. Нельзя.
Другое дело - материнские капиталы. Вот их увеличение тысяч до семисот хотя бы действительно подстегнуло бы рождаемость и при этом не зашкаливал бы процент тех, кто рожает только ради денег.

В плане финансирования в принципе проблем не вижу, тут есть масса вариантов, которые помогут снизить нагрузку на бюджет, начиная от дешевого жилья построенного по определенным технологиям, заканчивая привлечением внешнего инвестирования или кредитования.

А касательно пложить голодьбу, тут я вам посоветую послушать Никиту Кричевского (вроде так его фамилия пишеться), он довольно подробно описал суть души русской.

В кратце: чем больше расходов тем больше мужик работает и больше зарабатывает.)

Да как же ты мыслишь так?
Ты знаешь, как в Сибири строится дешёвое жильё? Оно блять в итоге дороже дорогого европского жилья! :) Но квартиры при этом дешевле стоят. Окупаемость у строителей и так на минимальных уровнях! Строительство городской инфраструктуры в Сибири, это самая безоткатная сфера! Честнее блять некуда. Поэтому, когда очередной застройщик понимает, что вот при нынешнем раскладе он теряет миллиарды. даже если все квартиры продаст и ему останется только застрелиться, то чаще всего просто сваливает нахуй с остатками миллионов. И это при работе за деньги! А внешнее инвестирование и кредитование ты тут вообще как представляешь?? Инвестируют в выгодные проекты, а не в заведомо отрицательные. А кредитование каким образом? Если жильё бесплатное, то кто будет отдавать полученные кредиты??? Что это за ересь вообще?
А деятели типа Никиты порят хуечушню полнейшую, слышал, посмеялся и забил.
По твоему кратцу. У нас полно людей, которым похуй на расходы. Похуй на семьи и похуй на себя. Но при этом такими людьми часто манипулируют. Криминалитет эту площадку оформит махом! Будут отыскивать неблагополучные семьи с двумя детьми, немножко делать из них человеков, подделывать документы им о кредитных историях, работах, статусах, давать им сотню другую денег с предложением родить ребёнку и получить квартиру, но за решённые проблемы квартирку нужно будет в лучшем случае недорого продать, в хуёвом просто отписать на некие лица и жить дальше в тесноте и допе, но с ещё одним спиногрызом. От чего мужик в 95% случаев не вторую работу искать пойдёт, а с первой уйдёт нахуй и сопьётся в край. Детей естественно будут забирать в детдома, где из них вырастут отборные патриоты своей родины.
 
[^]
Gooph
19.01.2016 - 23:26
0
Статус: Offline


кидала

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 2081
Цитата (AlexEf @ 20.01.2016 - 05:01)
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 21:28)
4. Упростить налоговую систему и отчетность, снизит издержки малого и среднего бизнеса.

Вот тут подробнее?
чем сегодняшние варианты не устраивают?
Есть ОСНО - вполне понятно
есть две упрощенки, и к ним есть очень хорошие льготы.

Он ситуацией владеет из слухов и прессы. Не более. Он не понимает, о чём пишет. Я тоже считаю, что система неплохая. Надо только чиновничий штат порезать и деятельность сгруппировать, на затратах наших это не сильно скажется, а вот на времени очень, а новым ИПшникам будет легче стартовать без этого блятства со сборами документов, доказательствами. что ты не жираф и прочими ништяками бюрократии.
 
[^]
awolfman
19.01.2016 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 4749
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 22:16)
1. От строителей так то многое зависит, яркий пример - ипотечный кризис в Америке 2008 г.

Кризис в америке как раз дешевые кредиты и спровоцировали, мыльный пузырь лопнул...
Надо развивать автомобилестроение, оно за собой тянет туеву хучу смежников, а так же тракторо и авиастроение, т.е. высокотехнологичное производство с высокой добавленной стоимостью. Это убьёт кучу зайцев.

Цитата
2. Пусть ипешники платят мало, зато хоть себя обеспечивают и в некоторых случаях создают рабочие месте

кто спорит-то, если платят налоги, то пусть спят спокойно.

Цитата
3. ЗП должны соответствовать уровню ответственности и финансовым потокам подконтрольным чиновнику


В своё время в Испании был такой обычай, судья сидел в кресле из кожи своего предшественника и это очень мотивировало...

Но да пряник им нужен, но не в виде огромных зарплат, а в виде льгот на тот же отдых...

Это сообщение отредактировал awolfman - 19.01.2016 - 23:34
 
[^]
njdevils1978
19.01.2016 - 23:33
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 881
Тс, а это не ты сегодня утром меня подвозил в яндекс такси?
 
[^]
awolfman
19.01.2016 - 23:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.14
Сообщений: 4749
Цитата (Gooph @ 19.01.2016 - 23:23)
Да как же ты мыслишь так?
Ты знаешь, как в Сибири строится дешёвое жильё? Оно блять в итоге дороже дорогого европского жилья! :) Но квартиры при этом дешевле стоят. Окупаемость у строителей и так на минимальных уровнях! Строительство городской инфраструктуры в Сибири, это самая безоткатная сфера! Честнее блять некуда.

Ну вот и сказочники подтянулись...
 
[^]
AlexEf
19.01.2016 - 23:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Gooph @ 19.01.2016 - 23:26)
Он ситуацией владеет из слухов и прессы. Не более. Он не понимает, о чём пишет. Я тоже считаю, что система неплохая. Надо только чиновничий штат порезать и деятельность сгруппировать, на затратах наших это не сильно скажется, а вот на времени очень, а новым ИПшникам будет легче стартовать без этого блятства со сборами документов, доказательствами. что ты не жираф и прочими ништяками бюрократии.

А в чем проблема то?
Организовать ООО и ИП это минимум нервов и действий:
Для ООО:
Форма заявления, Устав, Решение учредителей, Данные учредителей, Пошлина.
и неделю подождать, и сходить в ПФР подписать договор о электронном документообороте.
Для ИП еще проще.

Открыть счет - три дня максимум.

Сейчас многие банки предлагают подготовить документы онлайн на открытие ООО или ИП.

Как раз открыть проблемы нет, от слова никакой.

надо купить 1с или другой бухгалтерский сервис, да нужна система для сдачи отчетности через инет (ИФНС на бумаге не принимает).

Вот все что нужно для открытия предприятия.
 
[^]
Набубука
19.01.2016 - 23:36
-2
Статус: Offline


полковник

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 4320
ТС, ты это не бухай, а то несёт тебя неподецки. Если читал сегодня прот горку в кениге. Там срач развели про то что горка два шляпа денег стоит . пытался вразумить , что сособственно не их дело судить не зная предмета. Ну и тебе советую сначала классиков почитать. Далеко не ходи к Гегелю или Марксу с Энгельсом. Нашего советского экономиста Леонтьева почитай.

Это сообщение отредактировал Набубука - 19.01.2016 - 23:38
 
[^]
fiorano
19.01.2016 - 23:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3587
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 21:28)
Коротенько и лаконично.
Попробую описать то, что по моему мнению стоит делать с точки зрения экономики для преодоления существующего кризиса:


1. Снижение ключевой ставки (ставки рефинансирования) — как следствие снижение инфляции, дешевые кредиты, в т.ч. ипотечные, через это заводится строительный рынок и рынок недвижимости, рынок услуг, малый и средний бизнес.

2. Снижение налогов — следствие увеличение их собираемости и налоговой базы. Напомню введение пенсионным фондом сбора в 30 т.р. для ИП выгнало с рынка и в тень кучу народа.

3. Казнокрадов сажать нещадно, но при этом повысить ЗП чиновникам, надо понимать то что чиновник недополучит он доворует.

4. Упростить налоговую систему и отчетность, снизит издержки малого и среднего бизнеса.

5. Финансировать и, естественно, контролировать расходы на дорожное строительство, правильная дорожная инфраструктура может поднять ВВП в разы.

6. Давать квартиру (возможно с доп. условиями и оговорками), а не землю, за 3-го ребенка, что повысит рождаемость и увеличит базу налогоплательщиков в долгосрочной перспективе.

Вот как-то так.

1. насколько я понимаю, ставка ЦБ ставится в зависимости от уровня инфляции (к примеру ФРС и ЕЦБ, заседания которых я слышал). а та в свою очередь в нашем случае зависит от нефти. ибо если понижаем курс рубль и уменьшаем дефицит бюджета, то будет приличная инфляция! либо курс рубля как текущий, но правительство все урезает, что судя по всему наши и делают, сдерживая инфляцию...
2. снижение налогов хорошо и правильно, но в долгосрочной перспективе и при логичной рекламе! (помните заплатил налоги и спи спокойно)
3. Казнокрады к сожалению пишут законы! кто будет пилить сук, на котором сидит?
4. Что то нигде в мире не видел простого налогообложения...
5. Дороги в нашей стране надо делать! но 1. это не сейчас (дефицит бюджета) 2. опять же дикое расхищение п.3.
6. Надо как то будет отсеивать бомжей, делающих куч детей и продающих, и людей при власти которые таким макаром будут стричь по десятку квартир. опять же финансы, их отсутствие в бюджете!
 
[^]
Кфвгяр
19.01.2016 - 23:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.08
Сообщений: 1251
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 21:28)
1. Снижение ключевой ставки (ставки рефинансирования) — как следствие снижение инфляции, дешевые кредиты, в т.ч. ипотечные, через это заводится строительный рынок и рынок недвижимости, рынок услуг, малый и средний бизнес.

снижение ставки отложили до лета, а то и совсем заговорили о повышении и не просто так.
Сможет ли сейчас реальный сектор экономики "проглотить" эти средства? Думаю, нет, а вот новый скачок инфляции получится точно )
 
[^]
RuLex777
19.01.2016 - 23:43
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (Gooph @ 20.01.2016 - 00:26)
Цитата (AlexEf @ 20.01.2016 - 05:01)
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 21:28)
4. Упростить налоговую систему и отчетность, снизит издержки малого и среднего бизнеса.

Вот тут подробнее?
чем сегодняшние варианты не устраивают?
Есть ОСНО - вполне понятно
есть две упрощенки, и к ним есть очень хорошие льготы.

Он ситуацией владеет из слухов и прессы. Не более. Он не понимает, о чём пишет. Я тоже считаю, что система неплохая. Надо только чиновничий штат порезать и деятельность сгруппировать, на затратах наших это не сильно скажется, а вот на времени очень, а новым ИПшникам будет легче стартовать без этого блятства со сборами документов, доказательствами. что ты не жираф и прочими ништяками бюрократии.

Свою ип зарегал в 98, в 2002 первую ооо, что токое упрощенка знаю прекрасно, но на администрирование и отчетность времени тратится и денег прорва, хотя сейчас легче чем в 90-х. cool.gif
 
[^]
fiorano
19.01.2016 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3587
Цитата (Кфвгяр @ 19.01.2016 - 23:40)
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 21:28)
1. Снижение ключевой ставки (ставки рефинансирования) — как следствие снижение инфляции, дешевые кредиты, в т.ч. ипотечные, через это заводится строительный рынок и рынок недвижимости, рынок услуг, малый и средний бизнес.

снижение ставки отложили до лета, а то и совсем заговорили о повышении и не просто так.
Сможет ли сейчас реальный сектор экономики "проглотить" эти средства? Думаю, нет, а вот новый скачок инфляции получится точно )

кстати низкая ставка вызовет именно спекуляции и нарушение стабильности! дешевый кредит, их набирают, особенно когда инфляция сьедает все!
 
[^]
AlexEf
19.01.2016 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 23:43)

Свою ип зарегал в 98, в 2002 первую ооо, что токое упрощенка знаю прекрасно, но на администрирование и отчетность времени тратится и денег прорва, хотя сейчас легче чем в 90-х. cool.gif

В чем проблемы с отчетностью?
 
[^]
RuLex777
19.01.2016 - 23:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (awolfman @ 20.01.2016 - 00:34)
Цитата (Gooph @ 19.01.2016 - 23:23)
Да как же ты мыслишь так?
Ты знаешь, как в Сибири строится дешёвое жильё? Оно блять в итоге дороже дорогого европского жилья! :) Но квартиры при этом дешевле стоят. Окупаемость у строителей и так на минимальных уровнях! Строительство городской инфраструктуры в Сибири, это самая безоткатная сфера! Честнее блять некуда.

Ну вот и сказочники подтянулись...

Это не сказочники это "дочи полковника"
 
[^]
RuLex777
19.01.2016 - 23:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (AlexEf @ 20.01.2016 - 00:36)
Цитата (Gooph @ 19.01.2016 - 23:26)
Он ситуацией владеет из слухов и прессы. Не более. Он не понимает, о чём пишет. Я тоже считаю, что система неплохая. Надо только чиновничий штат порезать и деятельность сгруппировать, на затратах наших это не сильно скажется, а вот на времени очень, а новым ИПшникам будет легче стартовать без этого блятства со сборами документов, доказательствами. что ты не жираф и прочими ништяками бюрократии.

А в чем проблема то?
Организовать ООО и ИП это минимум нервов и действий:
Для ООО:
Форма заявления, Устав, Решение учредителей, Данные учредителей, Пошлина.
и неделю подождать, и сходить в ПФР подписать договор о электронном документообороте.
Для ИП еще проще.

Открыть счет - три дня максимум.

Сейчас многие банки предлагают подготовить документы онлайн на открытие ООО или ИП.

Как раз открыть проблемы нет, от слова никакой.

надо купить 1с или другой бухгалтерский сервис, да нужна система для сдачи отчетности через инет (ИФНС на бумаге не принимает).

Вот все что нужно для открытия предприятия.

С открытием согласен, а вы закрыть ооо или ип никогда не пробовали, вот где ад, гемор и треш, даже если чистоеsmile.gif

Добавлено в 23:51
Цитата (Набубука @ 20.01.2016 - 00:36)
ТС, ты это не бухай, а то несёт тебя неподецки. Если читал сегодня прот горку в кениге. Там срач развели про то что горка два шляпа денег стоит . пытался вразумить , что сособственно не их дело судить не зная предмета. Ну и тебе советую сначала классиков почитать. Далеко не ходи к Гегелю или Марксу с Энгельсом. Нашего советского экономиста Леонтьева почитай.

Вот что меня всегда на япе радует, так это количество экономистов. Только когда начинаешь копаться выясняется, что либо школота, либо менеджер, иногда даже с высшим недообразованием. Вы в меня еще маркетингом от котлера потыкайте.

Добавлено в 23:52
Цитата (AlexEf @ 20.01.2016 - 00:45)
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 23:43)

Свою ип зарегал в 98, в 2002 первую ооо, что токое упрощенка знаю прекрасно, но на администрирование и отчетность времени тратится и денег прорва, хотя сейчас легче чем в 90-х.  cool.gif

В чем проблемы с отчетностью?

В том что ее много, даже при упрощенной системе, про обычную вообще молчу.
 
[^]
aligattor
19.01.2016 - 23:55
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.10.13
Сообщений: 873
Цитата (Acoustic377 @ 19.01.2016 - 21:41)
RuLex777
Цитата
1. Снижение ключевой ставки (ставки рефинансирования) — как следствие снижение инфляции, дешевые кредиты, в т.ч. ипотечные, через это заводится строительный рынок и рынок недвижимости, рынок услуг, малый и средний бизнес.

Вся экономическая наука говорит о том, что удешевление кредитов приводит к росту инфляции. В нашем же случае дешёвые кредитные деньги и вовсе устремятся на валютный рынок, что уронит рубль ещё сильнее.

Не расскажешь какие проценты по кредитам в ЕС(3%) и какая инфляция(-1%) ? как ты это объяснишь ?

Просто "наш"- цб нихера не контролирует валютных спекулянтов - вот и всё. Они берут кредиты и пускают их не на промышленность, а на скупку валюты - валюта подрастает, они её продают, возвращают проценты за кредит - и остаются в шикарном наваре. А цб это сознательно не контролирует.
Наебулина - дура и тварь.
 
[^]
Clizma
19.01.2016 - 23:57
0
Статус: Online


Вектор движения.

Регистрация: 31.08.11
Сообщений: 5249
Слишком все правильно.
 
[^]
RuLex777
19.01.2016 - 23:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (fiorano @ 20.01.2016 - 00:39)
Цитата (RuLex777 @ 19.01.2016 - 21:28)
Коротенько и лаконично.
Попробую описать то, что по моему мнению стоит делать с точки зрения экономики для преодоления существующего кризиса:


1. Снижение ключевой ставки (ставки рефинансирования) — как следствие снижение инфляции, дешевые кредиты, в т.ч. ипотечные, через это заводится строительный рынок и рынок недвижимости, рынок услуг, малый и средний бизнес.

2. Снижение налогов — следствие увеличение их собираемости и налоговой базы. Напомню введение пенсионным фондом сбора в 30 т.р. для ИП выгнало с рынка и в тень кучу народа.

3. Казнокрадов сажать нещадно, но при этом повысить ЗП чиновникам, надо понимать то что чиновник недополучит он доворует.

4. Упростить налоговую систему и отчетность, снизит издержки малого и среднего бизнеса.

5. Финансировать и, естественно, контролировать расходы на дорожное строительство, правильная дорожная инфраструктура может поднять ВВП в разы.

6. Давать квартиру (возможно с доп. условиями и оговорками), а не землю, за 3-го ребенка, что повысит рождаемость и увеличит базу налогоплательщиков в долгосрочной перспективе.

Вот как-то так.

1. насколько я понимаю, ставка ЦБ ставится в зависимости от уровня инфляции (к примеру ФРС и ЕЦБ, заседания которых я слышал). а та в свою очередь в нашем случае зависит от нефти. ибо если понижаем курс рубль и уменьшаем дефицит бюджета, то будет приличная инфляция! либо курс рубля как текущий, но правительство все урезает, что судя по всему наши и делают, сдерживая инфляцию...
2. снижение налогов хорошо и правильно, но в долгосрочной перспективе и при логичной рекламе! (помните заплатил налоги и спи спокойно)
3. Казнокрады к сожалению пишут законы! кто будет пилить сук, на котором сидит?
4. Что то нигде в мире не видел простого налогообложения...
5. Дороги в нашей стране надо делать! но 1. это не сейчас (дефицит бюджета) 2. опять же дикое расхищение п.3.
6. Надо как то будет отсеивать бомжей, делающих куч детей и продающих, и людей при власти которые таким макаром будут стричь по десятку квартир. опять же финансы, их отсутствие в бюджете!

1. Причина и следствие у вас перепутаны, а вообще тут нельзя так сказать что одно следствие другого. Это коррелирующие взаимозависимые параметры, дергаешь одно другое подтягивается.

3. В правительстве и думе много порядочных людей, тут скорее можно говорить о лоббировании.

5. За расхищение и коррупцию надо сажать. А дефицит бюджета он всегда и у всех.

6. Элементарно, одна квартира в одни руки и ограничение на продажу, как с мат. Капмталом
 
[^]
anaksios
19.01.2016 - 23:58
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 483
Всё это мечты.
Пока в думе сидит больше 50 процентов от одной партии ничего не будет, ни один нормальный законопроект до голования даже не дойдёт, всё едро против - и всё.

 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 00:00
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (aligattor @ 20.01.2016 - 00:55)
Цитата (Acoustic377 @ 19.01.2016 - 21:41)
RuLex777
Цитата
1. Снижение ключевой ставки (ставки рефинансирования) — как следствие снижение инфляции, дешевые кредиты, в т.ч. ипотечные, через это заводится строительный рынок и рынок недвижимости, рынок услуг, малый и средний бизнес.

Вся экономическая наука говорит о том, что удешевление кредитов приводит к росту инфляции. В нашем же случае дешёвые кредитные деньги и вовсе устремятся на валютный рынок, что уронит рубль ещё сильнее.

Не расскажешь какие проценты по кредитам в ЕС(3%) и какая инфляция(-1%) ? как ты это объяснишь ?

Просто "наш"- цб нихера не контролирует валютных спекулянтов - вот и всё. Они берут кредиты и пускают их не на промышленность, а на скупку валюты - валюта подрастает, они её продают, возвращают проценты за кредит - и остаются в шикарном наваре. А цб это сознательно не контролирует.
Наебулина - дура и тварь.

Ура, наконец то человек который понял мысль. Уж думал что щас загрызут меня горе экономисты. Самое обидное, что у Набиуллиной похоже такое же представление о взаимосвязи экономики и ставки рефинансирования.
 
[^]
RuLex777
20.01.2016 - 00:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.15
Сообщений: 386
Цитата (Gooph @ 19.01.2016 - 23:32)
Цитата
6. Давать квартиру (возможно с доп. условиями и оговорками), а не землю, за 3-го ребенка, что повысит рождаемость и увеличит базу налогоплательщиков в долгосрочной перспективе.

А финансировать за счёт чего? Ради квартиры хуева гора небогатого населения наплодит детей, которых содержать при этом будет из рук вон плохо. Ты представляешь, сколько жопы это принесёт??? Нельзя такое делать ни в коем разе. Если государство оправится, то пусть даёт за второго! Но не за третьего. Нельзя.
Другое дело - материнские капиталы. Вот их увеличение тысяч до семисот хотя бы действительно подстегнуло бы рождаемость и при этом не зашкаливал бы процент тех, кто рожает только ради денег.

Если увеличить мат капитал за второго ребенка, то это не приведет к увеличению населения, а вот если за 3 или 4 крутой бонус в виде хатки то приведет. Надо выходить из демографической ямы, а то лет через 30-50 среднестатистический россиянин будет говорить либо по китайски либо по индийски, но точно не по русскиsmile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26636
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх