Как я залил соседей и как меня судили, Наш суд, самый справедливый!

Ну ты и жучила Повезло тебе сильно конечно, но именно из-за таких пьяных жопоруков большинство аварий и происходит. Необходимо различать синьку и работу.

ТС красавчик!
Столько нервов, времени и здоровья, но всё разрулил чётко, дерзко и умело!

Сам вот так не умею, к сожалению...

Ломал перегородку в кладовку в квартире (нанял тех, кто ломает) - звонок, пришел сосед угрожает вызвать полицию и прочее У НЕГО ПЛИТА ЛОПНУЛА....
то что я ахуел это ничего не сказать...
работы остановлены, администрация, экспертиза и прочее - предписание на восстановление... все думаю.. звизздец...
хороший юрист успокоил и помог все сделать законно, у соседа отвалилась штукатурка на участке со спичечный коробок, но он посчитал что лопнула плита. БТИ сказало что им все равно, стена не несущая, и мол раз уж так получилос, то либо узаканивайте, либо восстанавливайте стену - короче я теперь всем своим друзьям соседям честно говорю - у меня у единственного узаконен слом этой перегородки. отдал 35 000, весь подъезд за меня, сосед - гавно.

с ними , заметьте, даже прокуратура не стала связываться )))

Дело закрывается из за неявки сторон? Нет такого основания, рассмотреть должны в отсутствие надлежаще уведомленной стороны. Дело то плевое, надо было юриста нанимать.

Хачи? Ненавижу блять хачей.
Томми из "Карты, деньги, два ствола".

Упс. Собираюсь менять полотенчик тоже. Советуют М - или П - образную сунержу. Что скажете?

Надо еще было составить договор с юристом, на его услуги из расчета 100к за инстанцию или за 1 заседание. А потом выкатить судебные расходы соседу, приложив этот договор.

Я понимаю ТС! судебная нервотрёпка - это пиздец! даже не столько нервотрёпка, сколько убивание времени, в тот момент когда ты на работе и неизвестность. Припёрли человека к стенке с 250 тырами, вот он и раскрутил тему. Жадность хача погубила. Но чтобы окончательно возместить душевные потери, я бы заклеил замочную скважину хачу суперклеем, эдак по времени через полгодика, чтоб одно с другим не увязал.
Обидно бля! А если бы залил хач сверху, ТС опять бы пришлось идти в суд, чтобы срубать бабло на ремонт, и не факт что что-то бы поимел.

Чего непонятного? высшаяч инстанция на основании независимой экспертизы оценила работы в 8,6 тыр. соответвенно автоматически аннулировало первое зседание. Теперь чтобы присудили 8,6 чурка яркий представитель кавказа должен подать в суд повторно на основании решения суда высшей инстанции. а поскольку на за седание он не явился, то есть только оценка (не требование) ремонта в 8,6 тыр. Поэтому ТС нихера не должен (отмена первого судебного постановления), а нового запроса на удовлетворения 8,6 тыр небыло (кавказец не явилсо)

Вспомнился эпизод
- И еще одна справка. Что касается стоимости люстры, то у меня есть заключение эксперта. Она не из венецианского стекла, как утверждает потерпевший, а изготовлена в Воронеже, артелью имени Клары Цеткин, и продается по розничной цене 37 рублей 46 копеек. ©

Это сообщение отредактировал D1Hero - 13.01.2016 - 17:12

Молодец ТС, Уважуха!

ТС молодец! Добился своего. Статейка годная

Это сообщение отредактировал GrandVersus - 13.01.2016 - 17:19

А давайте ради интереса кто нибудь попробует цыган затопить
Да, я люблю цирк.

Это сообщение отредактировал makarovdmy - 13.01.2016 - 17:23

Штраф 50 рублей с выплатой ущерба) И кауказец есть и "дорогие обои" :)

то что хач не явился на судебное заседание, его проблемы, если он был заранее уведомлен надлежащим образом (коим является заказное письмо с повесткой о времени и месте рассмотрения) с уведомлением о вручении.

да и ещё, ни в коем случае нельзя спускать на тормозах дело о подложной экспертизе, здесь маячит уголовная статья, поэтому вэлкам - прокуратура, полиция

Это сообщение отредактировал MrAndrei - 13.01.2016 - 17:27

Эммм. А как это прокуратура отменила решение суда и отправила на новое рассмотрение? Не бывает такого. Да и срок обжалования 10 дней, было пару лет назад значит это.

Это не просто, квартира должна соответствовать определенным критериям, так-же, как и дом, иначе страховая премия будет слишком высокой.

Это сообщение отредактировал Jeff8 - 13.01.2016 - 17:26

Прокуратура прикрыла зад судье, чайка прикроет зад прокуратуре, кто там дальше зады прикрывает?

Автор, а теперь самое главное - что за полотенцесушитель ты покупал? Кто производитель?
Кто в курсе, как уберечь себя от такого? Можно как то проверить "полотенчик" заранее перед установкой? Может есть какой инструмент создающий высокое давление и проверяющий на разрыв?
Поможет ли тут страховка квартиры? Вообще интересно, кто-то имел дело с возмещением страховки по квартирам/домам? Зная как это происходит с авто, когда они всячески стараются отвертеться от тебя, то что с квартирами?

ТС, а что это за организация такая, где проводили "государственную независимую экспертизу" назначенной судом. Подскажи название этой конторы, а то мало ли , люди обратятся туда, а там такое..

Там гобелены дорогие были, ога))
"Я сам не знал, Нугзар, клянусь честью...Ну, падла буду"©
Мимино

америка не открыта. наверху тоже жулье сидит.

Гондоны на всём пытаются нажится. Уроды!

Если в купленном полотенцесушителе есть хоть немного воды, значит его опрессовывали. Этот можно ставить.
А "джигит" обосрался, это приятно..

Это сообщение отредактировал срочник - 13.01.2016 - 18:00