«Ирония судьбы» - другое мнение

Да, они все хорошее "забыли". Вот поэтому и скачут.

Она же позиционируется как сильная, независимая женщина. Не могла она принять все вплоть до хавчика.

Если кино вызывает такой лютый батхерт вплоть до взрыва пукана, то это уже признак хорошего, годного кино, снятого не зря, как по мне

Вот по этому циничная современная молодёжь и не понимает старых советских фильмов... Жаль!

это есть ваше мнение. оно не правильный. расстрелять.

Я тоже такую хуйню несу, в состоянии похмелья. Кто сочинил эту вотку - я его презираю! Нас спаивают показывая алкосцены и тд. Потом проходит-ляг поспи тс...

А например "Красотка" с Гиром и Робертс - вот где смысл, вот пример для девочек, тоже постоянно на НГ крутят.

Кстати,у Мягкова и в "Служебном романе" герой тоже так себе,гниловатый.Особенно,в его отношениях с героем Басилашвилли.Тот ему занял бабла на ботинки детям,посоветовал,как приударить за Фрейндлих из-за повышения.И ведь Мягков то СОГЛАСИЛСЯ.Чем в очередной раз проявил свою гниль.И чем он отплатил другу школьному?Демонстративно выёбываясь перед Фрейндлих ударил его из-за ебанутой престарелой замужней шлюхи Немоляевой,клеящейся к замужнему мужику?А всё это мямлянье "сухая-мокрая"?Тьфу,блядь.Эдакое советское чмо-неудачник,который способен покорить любую женщину своей "харизмой нытика-мямли".Ну так то фильмы постоянно эти пересматриваю.Но если вдаваться в подробности,то как то так получается.

Не знаю как у ТС, у меня оно ничего не вызывает. Абсолютно пофиг на героев и вообще чем всё кончится. Как заветренная селёдка - закусить то чем-то надо, ну т.е. если на соседних ТВ-каналах просто ещё более жуткий шлак типа Дом-2.

По сути всё верно

HoiAn12

А мне герой проводник в этом фильме, кажется таким тормозом. Или тормоз, это медленный газ?

ТС,да ты из тех,наверное,не из наших.
С таким вумным видом копипастить и без пруфа..Ты за кого нас держишь,фраер?
Тебе,наверное,обидно,что сам не в силах буквы складывать в слова,вот копипастишь хуету всякую.
А так-то фильм--как фильм,уже традиция,хуле.За его историю уже столько раз его критиковали и рассматривали под разным углом.....
Но как новогодний фильм-пойдёт,всяко не хуже новогодней забугорной поеботы.

Согласен с автором - фильм фигня

это подло.
давай другой
кстати, разбирать его по винтикам
в нашем клубе зануд сменился лидер

Это сообщение отредактировал alexpopov - 28.12.2015 - 14:24

BadComedian, перелогиньтесь!)

Все очень просто друзья мои.
Ни актеры, ни режиссер ни администрация фильма, даже не предполагали, что будет такая реакция.
По сути, как вспоминал сам Рязанов: дали сценарную заявку, которая лежала несколько лет. Основная цель - снять дешевую комедию на 2 показа, поэтому действие постоянно разворачивается в одних и тех же интерьерах. Дешево и сердито.
С разбором полетов более чем согласен. Такое вот аналогичное стартпосту впечатление оставил первый просмотр.
За сим откланиваюсь.

Тонкий сарказм с самоиронией (в названии подсказка спрятана) Рязанова неподвластен тебе.

Над загадкой перегара тоже с раннего детства мучился. Потом забил/забыл.

Это сообщение отредактировал Саныч505 - 28.12.2015 - 14:28

Шарик, вы балбес! Это ИРОНИЯ!

А я за Ипполита рад. Он себе еще найдет нормальную женщину. Мне Лукашина жаль. Он так и не стал настоящим мужчиной.

Смотрим новую добрую новогоднюю комедию "Страна оз")

Товарищи! Осторожно, вы разговариваете с копипастой!

Не было там никакого тонкого сарказма. Товарищ выше все правильно расписал. Склепали на скорую руку хрень "на отстань", но слегка попали в настроение тогдашних граждан. Плюс годы прокрутки данного сюжета на безальтернативных каналах выработало привычку на данный фильм.
Появись это сейчас - не удосужилось бы даже негативного отзыва.

Автор сего - зануда.

Всех остальных - с наступающим!

Мне не нравится - я и не смотрю ....

Мне вот даже интересно стало: вы это на полном серьезе пишете?