Поединок Пересвета с Челубеем

Так он, насколько помню, из Крымских был, активно контактировал с Европой как с моря, так и с западных границ...

Начал за здравие, а кончил за упокой. История не проститутка ибо не человек ваще!
История есть описание политики! И делается политиками! Так что узбакойся!

Есть мнение, что Сергий Радонежский дал в подмогу Дмитрию не 2-х монахов, а целый полк монахов-войнов, которые и составили этот ЗАСАДНЫЙ ПОЛК...

Сергий Радонежский основал несколько закрытых Монастырей, в которых монахи во множестве своем бывшие войны, не только молились, но и проводили военные тренировки - обучение.

Исходя из истории Засадный полк решил исход боя, но решил не потому что там были свежие силы, а у Мамая резервов уже не было, а в частности потому, что там реально Профи вступили в бой, и вырезали всех, кто еще оставался живой со стороны Мамая, видя эту мясорубку, в ужасе многие наемники побежали, их долго преследовали и валили в спины...

Это сообщение отредактировал MajesticJr - 25.03.2015 - 11:56

Мне кажется, все было проще...

Если стоять в поле, то не поймешь 500 человек на тебя идет или 2000... Так и здесь, Мамаевские войска только начали побеждать и вроде подрасслабились, как идет подмога... Сколько, откуда, кто такие? Они и побежали, решив что еще столько же пришло...

"иду на Вас!"
никто так доблестно не поступал.

Княгиня Ольга вошла в историю под своим "языческим" именем,
хотя при крещении получила имя Елена
и что?

тогда время было такое и, так называемое, "язычество" было везде, кроме крупных городов

пукан на русских то рвало еще и у предков прибалтосов =)

Еще...

Собранные в монастыри воины, воспитанное и посвященное в древние тайны царских скифов-араксов воинство, тогда называемое просто иноческим войском, было передано князю Дмитрию из рук в руки и определено Сергием Радонежским как засадный полк (откуда потом и возникло название). Тысяча засадников после поединка Пересвета с Челубеем стояли в привычном месте - в дубраве Куликовского Урочища и ждали своего часа. И когда он пробил, вышли и мечами, засапожными ножами, а то и просто рукопашным боем решили исход битвы.

Это был шок для противника, когда один Сергиев воин дрался с тремя-четырьмя десятками пеших и конных врагов и был неостановим ни саблей, ни ударом копья или пущенной стрелой. Они в буквальном смысле прорубали в рядах монголов одновременно тысячу дорог, по которым потом устремлялись оставшиеся в живых княжеские дружинники, и страшны были своей неуязвимостью. Почти не имея доспехов - широкие пояса да железные бляхи, прикрывающие сердце - монахи невероятным образом уворачивались от смерти и поражали воображение не только противника; свои взирали с удивлением и страхом, ибо чудилось, что это не засадный полк вышел из дубравы - десница Господня, спустившись с небес, разит поганых...

Это сообщение отредактировал MajesticJr - 25.03.2015 - 11:36

ВКЛ и тогдашние литвины скорее прото Белорусы. А сегодняшние литовцы это тогдашняя Жемудь.

Это я щас сценарий к китайскому кино про шаолинь прочитал?
"прорубали в рядах монголов одновременно тысячу дорог"

Печенег?
Дружище, печенеги - они при Святославе были. Их потом половцы в Венгрию выгнали, а потом татары и самих половцев туда же.

У тебя картинка к тексту неправильная. Правильная - вотЪ.

А по поводу могил... Были уничтожены в Советское время...
Могилы Александра Пересвета и Андрея Осляби не были обнаружены, восстановлены надгробия внутри храма. Во дворе перезахоронены останки из старинной братской могилы (участники Куликовской битвы?), одно из старинных надгробий хранится в колокольне.

Подробно можно тут прочитать, если кому интересно. Гробница войнов-Иноков Пересвета и Осляби.

Вывод из всего этого можно сделать один. Знание Истории собственного государства, народа и культуры, очень важно для любого человека. И как бы ни пытались изничтожить нас Русичей, мы все равно вспомним свои корни и сможем победить врага. Читайте историю внимательно, и смотрите чаще между строк. Ищите места, где написанное трещит по швам, и заглядывайте за эту наспех сшитую занавеску из тайн и подлогов, в страницы истинного летописания нашей Великой Державы.


Да о том и говорят Носовский и Фоменко в !Новой хронологии!, которая все ставит на места и объясняет, что не было никакого ига!

Добавлено в 11:57
Г.В.НОСОВСКИЙ
А. Т. ФОМЕНКО
ТАТАРО-МОНГОПЬСКОЕ ИГО:
КТО КОГО 3АВОёвывал.

Читал о Куликовской битве у историка Костомарова Н. И. (1817-1885). Соберусь как-нибудь пересказать. Очень интересно. Отличается от описанного. Так, как у нас описывают историю, неудивительно, что интереса к ней у школьников нет.

Tohta
ИЗЫДИ!!!! Сколько можно этот бред писать...

А может быть так?

MajesticJr
Последнее - сказки. Давно уже доказано - что это бред сивой кобылы. Наше все - это самбо, где собрано все лучшее из разных боевых искусств.

Для того чтобы что-то смутило, читателям надо знать историю, а у них образование на уровне фурсенко.

ЗЫ
Челубей не мог быть монголом по той простой причине, что до похода татаро-монголов на запад, монголов по завещанию Чингисхана в улуче Джучи было только 4000

ЗЗЫ
Сражения в Японии между татарами и японскими самураями показали, что ни на какие поединки стороны не выходили, т.к. когда приверженцы традиций - самураи выходили и ожидали противника, то татары не церемонясь убивали этого самурая из лука.

Доказано кем?

Я не уверен, что все известные тайны простым людям рассказывают... Особенно, те, которые к боеспособности армии относятся...

Это тот самый "летописец" который по указке екатерины уничтожил все письменные документы и с помощью немецких историков начал сочинять историю которой не было?

Челубей был профи в подобных поединках, и он деньги зарабатывал себе на жизнь этим... Его и пригласили - наняли со стороны МАМАЯ... У него за плечами более 300 побед было. Информации в истории об этом сохранилась.

Чтобы монгольским войскам встать в боевые порядки не хватало самой малости - монгольских войск.
По завещанию Чингисхана, улус Джучи до похода на запад имел только 4000 монголов.
Так что войска были тюркские, а не монгольские

Добавлено в 12:12

Тему загадил автор с фурсенским образованием и такие же школлоло с таким же образованием. Я указываю только на факты.

Во первых в Японии татар не было. Они не смогли пробиться на Японский архипелаг, флот разнесло бурей.

Во вторых - монголы, как и русские, это полиэтнос, а не конкретный народ. И Челубей мог быть Монголом, но при этом с корнями из Персии или Хорезма. Но скорее всего он был Крымский.

А про Европейские обычаи уже писали. Мамай очень много общался с Европейцами и имел Европейских наемников, так что вполне мог использовать Европейские обычаи, которые Европейцы кстати во многом взяли как раз во времена Крестовых походов, так что не факт что он Европейский.

Добавлено в 12:15

ОЧень много в интернете видео по этому поводу, где во первых разоблачают, а во вторых дают пизд*лей тем, кто проповедует бесконтактный стиль боя.

Также есть у нас боевое самбо. которому как раз и обучают спецуру. Оно существенно отличается от спортивного..

Ага... Всё это подробно описано в сугубо научных работах Сергея Алексеева "Волчья хватка", "Волчья хватка-2" и "Волчья хватка-3"