Чем догхантеры отличаются от охотников?

Вопрос неправильный. Мух от котлет.
Чем догхантеы отличаются от браконьеров? - Вот правильный вопрос.
В общем случаем ни чем - и те и другие преступают закон, сиречь приступники и очень стараются быть анонимными и чтобы их не поймали за яйцы. Более тщательный ответ в деталях -
1. Браконьеры наносят ущерб государству и некоей абстрактной "природе".
2. Догхантеры наносят ущерб в том числе и конкретным лицам, их частной собственности (Де-Юре), несут горе и страдания в семьи, зачастую калеча психику детей.
3. Для них несколько разные статьи УК РФ и практика право применения.
4. Мало кто из егерей/лесников пойдёт мстить браконьерам. А вот владельцы собак вполне.
5. По марал-фагу догхантер без лицензии, охотящийся на домашних собачек методом тайного разбрасывания отравы куда ближе к Аду, чем любой браконьер действующий исключительно в корыстных побуждениях, в отличае от.

P/S Кстати, умну дядюшка был Секретарём Охотничьего общества округа. Но я с ним на охоты ни когда не ходил - предпочитал с ним пить вне. Он, кстати, как то не проснулся после пьянки. Совсем не проснулся. Хотя законов и неписанных принципов "цивилизованной охоты" не нарушал. Вроде бы...

Это сообщение отредактировал lurkoyop - 2.05.2024 - 21:16

Говно твоя точка зрения. Ок

Это да. Зато охотники вам расскажут, как там волчатина на вкус. Волков ведь отстреливают уже за нападение на домашнюю живность, не дожидаясь нападения на людей. И на сковородку сразу.

Ну, все же разница есть. Дикие звери хотя бы опасаются человека. Собака же одомашнена, даже одичавшие собаки человека не боятся. Какая-то подленькая и неспортивная охота получается. Охотиться на животное, которое на генетическом уровне тебе доверяет из-за тысяч лет селекции и совместной жизни.
Я считаю, что бродячих собак нужно истреблять, т.к. они опасны, но делать это нужно наиболее гуманным способом, и уж точно не делая из этого спорт или развлечение. Скорее очень неприятная, но нужная работа.

Это сообщение отредактировал Cromwell - 2.05.2024 - 21:32

Есть еще "охотники" для которых животных сначала прикормят, а потом в прикормленном месте ставят засидку. Они приехжают и тупо ждут когда ни чего не ведущая животинка придет пожрать. Тут ее и расстреляют. И это типа охота.

Гуманно это как? Чипировать и кастрировать? Дикие собаки так то не ебут, они кусают...

Охотник ест добычу. Догхантер не ест убитых догов.
У настоящих охотников правило - используй наохоченное. Мясо, пушнина. Ворон есть необязательно, их отстрел увеличивает количество дичи в лесу.
Моя первая ружейная добыча - бурундук. Вкусный, но мелкий. Вкус кедровых орехов.

З.Ы. Безотносительно лучше-хуже, оценку не ставлю.
З.Ы. Живу не в городе. Для меня пойти на охоту - достаточно отойти на несколько сот метров от дома. Добычу ем. Собаку в лесу и без ошейника могу подстрелить. А могу не стрелять, зависит от вида собаки и поведения.

Это сообщение отредактировал Polugut - 2.05.2024 - 21:37

настоящий охотник хвастается трофеями и оружием
а нормальный догхантер ( а на форумный пиздабол) молчит про своё занятие и не афиширует его

А некоторые рыбаки прикармливают места ловли. А потом удочки закидывают. И это типа "рыбалка".

Догхантер - это человек, которому необходимо насилие над кем либо и оправдание оного. Иметь прикрытие под благими намерениями. Точка.
Нормальный человек испытав агрессию животного взависимости от степени тяжести оставит все как сесть, будет решать по закону, либо убьет конкретное животное.
Знавал я чувака, на которого одна и та же стая нападала, в первый раз погрызли пакет с продуктами, он ими отбивался, второй раз тоже пакетом с бумагами отмахивался, в третий раз таки укусили, он пошел домой взял топор, вернулся, спровоцировал уже и всех трёх зарубил жестоко. По мне так оправдано.
А тот кто тупо бегает по району и мочит всех зверей без разбора просто садист.

Охотник охотится ради трофея, пищи. Спорно, но понятно. Я бы ради трофея не убивал никого, ради пищи - да.
А тут тупо убийство без цели.

Тоже не понимаю охотников и тех кто их защищает- эти охотники наслаждаются убийством лесных животных , а мясо они 99.999% времени едят выращенное на фермах (созданное человеком для человека). У тех кто защищает охотников- нарушено критическое мышление или отсутствует.
А догхантеры разбрасывают наскока я знаю отраву, а не стреляют/не режут собак наслаждаясь процессом убийства. Бродячих собак в городе не должно быть в принципе и так. Ну а у нормальных хозяев , как это положено по закону, собаки на поводке и в наморднике, а не носятся как угорелые сами по себе и не жрут всякое говно. Таких собачников чьи собаки подбегают нагавкать, порычать, обслюнявить или укусить , ну или как по мнению их хозяев «подзнакомиться», «поздороваться», «подружиться», - я таких терпеть не могу просто, кто даже гуляя на поводке нарочно отпускает его на три километра чтобы их псинка могла к каждому прохожему подбежать - им от этого кайф.
В Москве к счастью этих бродячих псин давно всех повывели у нас. Ну а так к догхантерам в других городах , в отличие от охотников, вообще вопросов у меня нет, одно плохо , что из-за поганых бездомных собак , которым эта отрава предназначается, могут пострадать всякие другие животные типа котиков, птиц, или других диких зверюшек живущие в парках и лесах возле городов

А если твоему ребенку проломит голову отпрыск мигранта,проживающего в твоём районе,каковы будут твои действия?

Это сообщение отредактировал dfh - 23.05.2024 - 11:46

современные охотники - это отважные герои, бесстрашно вступающие в смертельную схватку с диким зверьем. зверьем, у которого нет способности к чувствам и отсутствует интеллект, чья повеленная богом ли, эволюцией ли роль - быть добычей сильнейшего и умнейшего. современные охотники - отважные воины и защитники слабых, они регулируют экосистему леса. единственная награда для них - не оставить голодными свои семьи и тех нуждающихся, кто не может держать оружие - женщин, стариков, детей.
они вступают в опасную схватку не для самоутверждения и одобрения других, они не пидоры, они отборные представители мужского рода, над ними только бог!

как мне нравится, тема была создана в 2013 году, и спустя 11 лет пришел народ и как нив чем не бывало продолжает обсуждение в теме которой уже 11 лет