Конкурс Коротких Креативов №20. Конкурсная лента

Rumer

Андрей, убил!
Совсем. Пиздец. Ленту можно не перечитывать.
Я хоть сейчас сочинение по любому из крео на экзамен по ККК напишу на отлично, опираясь на твой "анализ" представленных произведений.

Это сообщение отредактировал Brazniy - 23.05.2019 - 15:33

Приплылин

Что не понравилось?
Чему радоваться-то? Вы счас с кем говорили??
Если речь об очередной рифмовке, то ни одну пресную простынь Вашу не дочитала, ибо редкая птица долетит до середины...
Смысл размазан, слог неловкий
И оскоминой - длинноты.
Чем рифмовки до невроза,
Вы, поэт, пишете прозу!

Это сообщение отредактировал Верита - 23.05.2019 - 15:46

Я же говорил, порадуетесь)
Забавно слышать про рифмы от Вас.


Я решил, что попробую не бросать конкурсную работу и тихой сапой, пока не поздно, довести её до ума. Если портить, то до конца!

А вообще, хотел сказать, что мне весьма отрадно видеть в одном месте столько так редко встречающегося народу.

А вот вам ещё версия по рассказу о герое, бабушке, молоке и конце света.

Гг просто знал, что у него аллергия на лактозу, но из-за замедленного метаболизма анафилактический шок запаздывал.

Приплылин
Захвалилин. Ну что, получил по башке, дружище? Эт ещё ласково было. Чтобы не расслаблялся. С твоей стороны ошибочной была типично мужская уверенность, что ей, дескать, понравится. А им чувства нужны, "искра", прости хосподи, простой человеческой похоти не всегда достаёт.
Может дальше за разборы лучше?

Верита,
Приплылин,

выше вам кто-то рэп батл предлагал. Думаю самое время. И можно без рэпа


Rumer , - это пять. Ну или 12 если брать современную школу.

Это сообщение отредактировал Арет - 23.05.2019 - 16:22

Приплылин, дружище! Зови меня просто —Саня... Этот безумный ник я сляпал по пьяни, а теперь уж не исправишь(((

А так-то, я и не молчу, всё под контролем!
Нож остроумия точу, хочу быть троллем!

Это сообщение отредактировал Kubizumie - 23.05.2019 - 17:06

6. Мстительные отморозки.

Это такой ход у автора. Зло осталось там, на улице, в другом мире. А в квартире царит добро и уют, любовь и лучшее будущее.

Автор сознательно разделяет креатив на две части, показывая читателю отличие двух миров. Он вам о светлом, добром, между прочим, а вы тут....

Месседж произведения в том и заключается, что мстительные - отморозки, а не их жертва. И иногда нужно оставить прошлое в прошлом, чтобы стать счастливой в настоящем. Что, собственно, героиня и сделала. Хули не ясно?

Гопники, по сути своей, существа трусливые и расчетливые. Потому и избивали, что жертва была им известна и негодяи знали, что ответка не прилетит за это. А то что тетку с таксой трогать не стали, так это тоже вполне объяснимо и в трусливую гопническую натуру вписывается.
Хрен его знает, кто такая эта тетка? Кто за ней стоит? А вдруг у нее муж бизнесмен крутой, который им потом житья не даст или, не дай бог, киллер какой? Гопники ж не дураки.

И вот тут по поводу

чего еще подумалось.
Допустите вариант, что расплата была оставлена за кадром. Девочка жива, её никто не трогает (ну не стала ж она прекращать учебу после этого случая!) у нее новый ухажер, а о гопниках ни слова. Так может этот самый ухажер и есть тот самый, кого испугались гопники, когда не напали на тетку с таксой? Может их уже в живых нет... автор позволяет читателю самому додумать недостающие детали истории.
Каждый сам выбирает, что свершилось, прощение или месть.

Такое я про любого писателя могу сказать "В целом - норм, но у Кинга есть вещи и получше", например.

Это сообщение отредактировал VampiRUS - 23.05.2019 - 17:39

Чувства? Господи, что это?
Ладно, не важно от винта.

Я Вас любил. И Вас ещё, быть может...

Ой, в смысле:

И вот уж день алеет пред закатом.
Глаз голубой твердит, что всем конец.
Но Макс идёт, потерянный, куда-то,
Со смертью хочет вступить он под венец.

Ни дня без боли! Прощай, паскуда Даша!
Секс да молитвы неделю напролёт.
Была ты милою, но перед смертью знай же:
Пускай комета тебя теперь еб**

А он пойдёт, лактозы выпьет яду,
Побьёт кого-нибудь чтоб стало хорошо.
И упадёт с убитым, с кем-то, рядом,
Лишь дух его чтоб взрыв большой нашёл.

Хорошо) Я надеюсь, Вы не обиделись на похотливую балерину )
После деанонимизации готов ловить помидоры

Это сообщение отредактировал Приплылин - 23.05.2019 - 17:23

Вы маму ищете, чтобы радовать каждым продуктом жизнедеятельности?
Или привлекаете внимание?.. Так все и так трепетно внимают, не дёргайте за фалды, а то надоедите.

Это сообщение отредактировал Верита - 23.05.2019 - 17:28

Rumer
Подподольного содержимого... Это надо запомнить, однозначно!!!

Арет

А можно просто поучаствовать в обсуждении Конкурса, без баталий?.. Если кому-то неймется, сами и займитесь, а мы посмотрим.
Ведь всё так хорошо было... Неужели самый неуклюжий текст №3 - Приплылина, что он за него так впрягся?.. Или шибко верующий?
Так пусть свою тему откроет. Не могу сосредоточиться, за кого голосовать. Может, и не нужно уже.

Это сообщение отредактировал Верита - 23.05.2019 - 18:01

Верита, нужно голосовать) еще есть время сосредоточится, чтобы сделать свой выбор.

Кроме того, если не ошибаюсь, ты еще не на все крео отзывы оставила. Так что проголосовать еще успеешь)

Это сообщение отредактировал Арет - 23.05.2019 - 17:42

14. Месть мстительного Аленя

Начало позабавило:
Цитата:
Здравствуйте, я Алень

Так и подмывает сказать, причём хором:
Здравствуй, Алень, садись, будь с нами, как дома.
Прямо, клуб анонимных аленешек какой-то)
А, так это он у психолога исповедуется. Ну ладно, тогда, пусть, не суть.

Заметно, что текст вычитан, явных ляпов нет, ну разве только это:
Цитата:
Мы мило поболтали, а это батончик она съела прямо за моим столом

Буковка т потерялась, ну да снова ладно, не суть...

В целом - ровненько, и похоже, что это был дебют Приплылина)
Но не суть. Но это не точно)

Да уж. Названьице.

14. Исповедь мстительного аленя
Буду краток. Понравилось.
Но, конечно, буду придираться: финал чуть-чуть одкачал. Это распространённая фишка ККК-20. Видно, как бедный автор мучительно придумывал куда бы ему яд деть. В результате яд неожиданно оказался "на кончиках пальцев". Настоящих пальцев? Перчаток? (отвечать не нужно). И с шокером натяжка. Представьте: тётка, значит, вначале решила поиграть с аленем в ролевые игры. Млела, наверное, пока он её переносил, тащилась, изображая куклу для утех сексуальных, но сумочку из рук не выпускала. А алень-то, разошёлся, раздухарился, обрадовался, как начал её раздевать, а она его - шокером! Вот "динама". Плохо такой быть. Мужик расстроился, впал в депрессию. Шизу заработал "циклическую". Всё из-за этого облома. Эх, женщины, женщины... Проникся сочувствием к маньяку, в общем, я.

Нашёл два рассказа, точно написанные женской рукой. Нежной, твёрдой, тяжёлой. Совершенно разные, но:
1. Не завидуй!
9. Страх и ужас Петровича против гнева и похоти

Вот думаю теперь, критиковать или поостеречься? Проклянут ведь, похлеще Гарпера с его пластмассовым тренировочным "Будьте вы прокляты!"

Осилила всё, хотя, некоторое откровенно не шло, пришлось сразу вытряхнуть из мозгов лишнее. Итог: Лучшее из этого -Трусливая весна, напомнило по стилю нежно любимую Мари Пяткину.; Жадность- приятно логична, здорово, когда у героя есть твёрдые убеждения и он их не предаёт, мораль такая-будьте последовательны и это спасёт вам жизнь. Иванушка, мутный- чего хотел- непонятно.; Бурундучок- запомнился-"запахом жареных гвоздей", в целом, воспринимается как фарс, хорошая проза с началом, кульминацией и окончанием, даже смысл есть. Про названия уже написали сто раз- присоединяюсь к тем, кто считает что 90% из них- мимо.

Про революционеров.

Если вам возилось в спину
что-то очень твёрдое и
сразу вам необходимо
помощь друга попросить.
Он, ведь, друг, он вам поможет...
Нет, он, сука, наебёт.
Бросит вас в говноканале.
Скажет: - Выплывет, ведь он говно.

А чего стеречься? Кто будет назойливо защищаться и любую нехвалебную реплику передёргивать и критиковать - тот и автор! Сразу можно вычленять из Конкурса, тем более победят всё равно не они. Кто-то писал, что уровень конкурса выше - увы... Откровенно слабые работы есть, зато явно сильных нет, на мой взгляд, выбор без выбора какой-то. Да и маловато 15.

Это сообщение отредактировал Верита - 23.05.2019 - 19:49

Ага... Я, получается, автор уже трех, которые защищал.
До конца голосования планирую стать автором всех тех креосов, на которые сильно наедут

Это сообщение отредактировал VampiRUS - 23.05.2019 - 19:55

Уважаемая Верита,

Или он Ваш и поэтому Вы безостановочно оффтопите и хамите почём свет.
А давайте Вы будете писать по теме и перестанете переходить на личности?
Моё вероисповедание Вас не касается.
Кого я зову, когда вижу продукты жизнедеятельности, Вас не касается.
Когда мне следует открыть свою тему решать буду сам и без посторонней помощи.

У Вас выходили отличные стихи.
До того, как Вы заговорили.
Избавьте меня от личных ответов. Я таких начитался в свои годы более чем достаточно.

Я уже десять раз повторял, что я гораздо слабее пишу, чем все участники. Моё мнение не пытается быть исключительно верным. Это просто банальный отзыв рядового читателя. Если я случайно задел вас своей критикой, то это было не со зла, а лишь потому, что никто обычно не задевает своей предметной критикой мои собственные работы. И их качество из-за этого не на высоте. И критика не всегда означает, что предмет критики не понравился! Возможно, наоборот. Но человек всегда стремится к идеалу.
И пока ещё его не нашёл.


10. Не гневи гусей

Точно не мне говорить про запятые, но меня почему-то не покидало чувство,что тут с ними что-то не так. Второй момент, что сама формулировка предложения мне оказалась не совсем понятна. Два раза перечитал. Всё равно не понял про паспорт и прописку. Я глупый, я знаю

Вот при такой постановке предложения я после "не пример" ожидал ещё одно отрицание. Или, имхо, тут можно было добавить что-то (да я не пример поколений, а напротив,- опустившийся..) А то как то по ровной лыжне и в стену

правлениях чего? Может быть, можно было тогда с большой буквы?

Из-за того, что кофе не склоняется, создаётся иллюзия, что имелось в виду, будто в этом месте кофе имеет другой запах, а не что в нём стоит запах кофе. По крайней мере для таких троечников как я

там лица мертвецов. Но не мёртвые лица. Застывшие? Определённо, но не мёртвые

Есть исчезающе малая вероятность того, что предложение слегка перегружено

С этим предложением всё на 90% прекрасно. Но просто глаз немного спотыкается за слово "запах" из-за того, что все знают о песне Лепса про эту самую рюмку водки. Потом все снова кивают "а, это авторский стиль!". Но темп то потерян

Мой безграмотный мозг время от времени пытается вякнуть про запятые. Стараюсь его успокоить

Вот кто из читателей знает, что это такое? В принципе, отправить их разок к гуглу - занятие достойное. Но чуть-чуть рискованное

Дальше ничего такого не заметил.
Итого:
Я хоть сам безграмотный, но местами мне отчаянно не хватало запятых и точек. Это раздражало и отвлекало.
Раздражал способ обращения с кладбищем, так сказать. Но я понимаю, что таково восприятие героя. Всё сходится. Но раздражение оставалось =_=

Я не верю в то, что рассказ победит. Но в своей личной нише от написан отменно. На мой личный взгляд. В целом, всё к месту. Мораль присутствует, слог не простой. Но всем ли окажется по вкусу? Не знаю. Не знаток людских душ.

Постскриптум: Мне сильно хотелось, чтобы гг уходил от погони с плитой. И, соответственно, не просто бы отошёл от убийцы, а ударил его ею со спины. Прямо на могиле Юли.

Да, я злой. Простите

Это сообщение отредактировал Приплылин - 23.05.2019 - 20:15

4. Похотливый бурундучек
Вы меня конечно простите, но нужно срочно учредить премию -«Обожатель запятых».
Это же просто уму непостижимо, как автору удалось столько запятых всобачить на одни квадратный сантиметр текста!?
Какая тут похоть бурундучка? Тут похоть запятых! И точка!
Извини, автор, но как-то….**махнула рукой

5.Паутина лжи
А вот понравилось. Да!
Чувствуется рука мастера. Автор придумал многоступенчатый «город»и сумел , а это главное, донести до читателя целостную картину этого мира. Ведь в чём заключается талант художника?
Живописец красками и кистью изображает окружающий мир, музыкант – нотами, а талантливый писатель – словом. Автору этого крео удалось это сделать на раз - два. Браво!

6. Мстительные отморозки
Крео ни о чём и притянуто к теме ККК 20 за уши.
И ещё. Неужели так трудно было посмотреть/ гугл или справочник по русскому языку/ как же правильно оформляются диалоги в тексте? **печально

Это сообщение отредактировал Кривда - 23.05.2019 - 20:54

и еще порция заметок на полях :
13. Пошлость и Маргарита
Исповедь экс-мента-импотента …мораль то какая у крео? может кто подскажет ?
14. Исповедь мстительного Аленя
Алень, да еще и маниак? Яп сказал «неплохо, Автор»…но не цепляет…
15. Жадность фраера спасла
Веселая жабка про Кощея… забавно и легко читается…понравилось

Приплылин, продолжайте сентенции! Мы все у вас в гостях.

"Страх и ужас Петровича против гнева и похоти".

Конечно, название теряется в списке прочих, зато текст! Он богат и избыточен яркими метафорами, меткими определениями, тонкими наблюдениями. Автор не щадит языковую палитру, выдавая невероятные по
сочетаемости и сочности краски и смелые образы.
Каждое слово - несёт свой оттенок, игру света, рисунок мысли.
Чего нет, так это морали. Да и грех смеяться над больными: алкоголиками, изнасилованными кошками с алопецией, персидскими котами с генетическим дефектом морды. Постапокалипсис форева!

Не совсем про этот текст, но близко:

Реминисценции светились,
И аллегорий куст расцвёл,
Аллюзий тонких путь извилист
К конфабуляциям привёл.

Читатель плыл от строчек этих,
Как будто принял порошок...
Но в ярком фантике конфетку
И смысла в тексте - не нашёл!

Это сообщение отредактировал Верита - 23.05.2019 - 21:00

- Вась, а Вась! Глянь!
- Чего тебе? А, эта. Пусть себе прохаживается.
- А зачем она около человека крутится?
- Крошек ждет. Или кто кусочек подкинет.
- Побирается и попрошайничает, значит.
- Ага. Жрать захочешь — все средства хороши.
- А о чем она сейчас думает?
- Сейчас? Минутку, дай подумать. Ага! Видишь, галсами ходит? Это чтобы в случай опасности двигаться быстро набрать скорость перпендикулярно нападающему человеку.
- Она его боится?
- Она всех боится, а он ближе остальных. Осторожность не помешает. Некоторые люди птиц едят, некоторые забавы ради ловят, другим не нравится, что всё вокруг засрано.
- И птица об этом думает?
- Делать ей больше нечего! Она о крошках думает, где какая находится, вычисляет траекторию кратчайшего безопасного подбегания, мониторит окружающую обстановку на предмет резких движений и звуков. Поверь, этого вполне достаточно для полной нагрузки голубиного мозга в течение всего голубиного обеденного времени.
- А человек? Ему какая польза свой кусок попрошайке отдавать? У него тоже мозгов мало?
- У него их много, но они загружены всякой чепухой. Он сочиняет небылицы, изучает небылицы, придуманные другими, потом их вспоминает к месту и не к месту. В конце концов совершает очередную глупость, отрывает кусок своей пищи и отдает ближайшей попрошайке.
- То есть, что-то внутри мозга заставит человека бросить голубю кусочек? Что же это такое?
- Да много у них напридумано. Например, он может подумать, что несколько тысяч лет назад один человек увидел, как один голубь летит с веточкой в клюве.
- Что тут такого особенного?
- Все дело в обстоятельствах. Кругом вода, а человек на корабле.
- Почему?
- Что почему?
- Почему человек на корабле?
- Чтобы не утонуть.
- Хм. Значит корабль не тонет.
- Да. Он деревянный. И пустой внутри. На тело погруженное в воду действует выталкивающая сила, равная весу вытесненной воды. Дерево легче воды, воздух в пустотах еще легче…
- Ладно, не тонут. Плывет себе и радуются, что не утонул. Тут птичка с веточкой. Он их поймал и съел?
- Кого?
- Птичку и веточку.
- Вот ещё новости! У него полный трюм живого мяса.
- А веточки нет. Все запасы ушли на аперитивы.
- Вроде того. Давно плавает, а суши всё нет и нет.
- Он японец?
- Нет, он еврей.
- Слава богу. Японец без суши давно бы себе сеппуку схаракирил.
- Тут про другую сушу речь. Про землю без воды, сухую, сушу, значит.
- Бедные евреи! То вода без суши, то суша без воды.
- Ну не совсем без воды. Раз у голубя веточка, значит там что-то растет.
- Где там?
- В той стороне, откуда прилетел голубь.
- Точно не в той, куда он потом направился? Может он уже три месяца над морем летает, землю ищет.
- Но веточка!
- Веточка, чтобы не утонуть. Тогда голуби были умнее…
- Но люди были все такими же сумасбродами. Увидел птичку с веточкой — «Опля! Теперь знаю, куда плыть. Земля там». Поплыли по заданному курсу и правда земля. В средиземном море куда ни плыви - трудно мимо земли промахнуться.
- А как же до этого много дней промахивались?
- Кругами ходили. У человека одна нога короче другой, поэтому он при отсутствии ориентиров начинает ходить кругами, если это не скомпенсировано косоглазием.
- Какая нога! Они же на корабле! Плывут! Паруса нет, весел нет. Плывут, куда ветер гонит и течение. Только один руль, непонятно зачем.
- Чтобы кто-то стоял у руля. Ему ветер всегда в спину, а рулем можно рулить, закладывая виражи. Пассажирам будет казаться, что плавание идет в бурном море с множеством препятствий.
- Пожалуй. Думаю, в пустыне было бы проще.
- У верблюдов тоже одна нога короче другой.
- Они тоже кругами ходят?
- Только когда ими люди управляют. Одна рука короче и натягивая поводья задает небольшое отклонение от продольной оси верблюда. Так можно сорок лет двигаться по аравийской пустыне и ни разу не выйти к морю.
- А птичка с веточкой там не летает?
- Дважды в год пролетают стаи. Весной на север, осенью на юг. Видимо это и сбило с толку — думали, что они всегда в одну сторону. Да и летели без веточек…
- Да, сложно у человеков с голубями.
- И не говори. Каждый раз, как увидит еврей голубя, так сразу думает: «Ой-вэй, и этот без веточки!»
- А этот с шаурмой разве не русский?
- Бурят он. Белке в глаз с тридцати метров попадает. Кругами не ходит. Обе ноги короткие/
- Так о чем же он думает?
- А бог его знает.

Верита

Не имейте привычки говорить за всех. Свою же позицию я обозначил. Я не пытаюсь никому ничего навязывать.
И специально для Вас ещё раз:

--------------------------------------------------------
Кривда,

Я и сам уже отметил некоторые детали этого произведения. Но я бы не рискнул называть его "ни о чём". Человек старался. Есть очень хорошие места в тексте. А те, что лично мне не зашли, возможно, говорят лишь о том, что это проблемы лично моего восприятия.

Да и почему притянут к теме? Ну да, отморозки были только предлогом. возможно. Не у всех тут с этим идеально. Но не называть же их чужеродными элементами -,-

И по оформлению диалогов:
Все люди разные. Правило то для всех едины. да. Но люди склонны делать индивидуальные ошибки, связанные с личными предпочтениями. И, возможно, они бы и хотели всё сделать как надо. Но не всегда получается.

Я вот уже несколько лет не вылезал из англоязычной романтической литературы. После 60и книг за 2 года мой и без того слабый мозг окончательно сломался.
Я дурак. Я отвык от русскоязычного оформления текстов.
Я не говорю, что это крео моё. И не хвалюсь чем-то.
Я хочу сказать, что все могут делать нелепые ошибки >.<

Вместе с тем, спасибо за комментарии. Ваше восприятие мира здорово отличается от моего. Это всегда интересно)


пс у неБайрона просто демоническая работоспособность О_О

Это сообщение отредактировал Приплылин - 23.05.2019 - 21:53