Конкурс Коротких Креативов. Читаем работы

ну, что подумают : что "блядский сайт"- это букет сирени по сравнению с местными пампасами))))
ну, все желающие высрались мне в спину?
теперь все же о рассказах...мы же, кажется, тут для этого собрались?))))

3. Дойти до конца тропы
замечательная сказка - и ладно скроена, и крепко сшита...сказки всех народов часто связаны с темой дороги, когда ГГ идет туда-не-знаю-куда

5. Дорогай
очень хороший красочный язык, замечательно выписан Дух Дороги...оч понравилось

6. Дурак
рассказ хороший, но мне показалось, что не по теме "Дорога"...и мне как-то почудился отсыл опять к сказке, где Иванушка-дурачок вовсе и не дурак...спасибо автору - герои получились яркими, не ходульными

7. Дорога на Самарканд
Восток - дело тонкое, да, автор? тонкое лукавое...а еще ароматное и вкусное...спасибо, Вы словами написали прямо персидскую миниатюру

10. Не уходи
читалось легко... редко, но встречала в жизни безумную отцовскую любовь к дочери. почти всегда для девочки это не очень хорошо заканчивалось, но не так трагично, как в этом рассказе

12. Шанс на жизнь
я про этот рассказ уже все сказала...автору удалось ухватить главное - атмосферу того времени...спасибо, написано хорошо
to be continued 24 hours later

14. А рассказ мне понравился...жаль, что снят

17. Нужное место
любопытный рассказ, читать было интересно

20. Алмазный путь
я не любитель фэнтези, то есть совсем, но этот рассказ, хоть и прочитала с некоторым трудом, запоминается - значит, все же неплох

Неужели? А можно полюбопытствовать рецензии чьё? Чисто, чтобы знать.

А оно вам нада?
И так хорошо, обсуждение - интересное, как всегда.

Я так прочитал. Стереотипно.
Есть у меня знакомые, сын в 21-год погиб, сейчас барчука 6-ти лет растят. Как сыр в масле катается. Мамаша в 54-55 его родила, через полтора-два года после похорон . За алмазным фондом меньше надзора, чем за сыной. Плохо, конечно, баловень растет.
Но вряд ли кто-то найдет в себе смелость поставить родителям это в вину.

Murrmyshka
спасибо)
с возвращением!

Pronnick

Да вон, хоть бы Горыныч!
Мне очень жаль, что нет развернутых рецензий от Витяна и Орлума, всегда с интересом читал.
а на этом конкурсе, на мой взгляд, самые интересные и полные рецензии были от Мари Пяткиной

Ты эта... Давай, хвали побольше афтырей! Копаться в тексте и выискивать нестыковки каждый может!
А вот бальзамчику пролить на душу или отыскать смытый скрысл, о котором и сам прародитель опуса не подозревал, вот это мастерство!)))

Gesheft

Ну дайте уж авторам после обильных дождей полюбоваться и на радугу.)
Много капель достигли своей цели, упав на головы авторов , а не которым здорово попортили укладки. Так что добрая радуга после таких изливаний- самое то)

Сережа, конечно, немного погорячился, но и вы несколько раз ошиблись) кроме того, рецензия - это не только поиск ошибок, нестыковок и нелогичностей, но и поиск хорошего, похвала. Метод одного кнута в творческих людях убивает вдохновение.

Серджиеску

Нада.

сильно поддерживаю)

Pronnick
Да пишите, пишите.

Акация

А как же "то, что нас не убивает... ?"

Без поддержки со стороны? Ну мож единицы и выживают))) И потом, сама же знаешь, у каждого свой порог неубиваемости, а авторы - натуры хрупкие и чувствительные.

Старик, полуобернувшись, глянул через плечо, и бодро засеменил к машине. Не по старчески ловко, он вскочил на подножку, зашвырнул котомку на заднее сиденье и немного поёрзав, устроился в кресле рядом с водителем. Шустро захлопнув дверь, он окинул беглым взглядом салон и сосредоточенно уставившись в лобовое, прошамкал, - поехали.
Буксанули колеса, оставив ссадину на кромке подразбитого полотна, и новенький покоритель дорог уверенно продолжил пожирать километры.
1." Полуобернувшись" или " через плечо" глянул? Многовато направления для одного взгляда.
2."По- старчески" пишется через дефис
3. Деепричастные обороты выделены через раз,зато есть лишние запятые.
" Не по- старчески ловко он вскочил на подножку, зашвырнул котомку на заднее сиденье и , немного поерзав,устроился в кресле рядом с водителем.
( Здесь запятые верно)
Можно так"Он ловко вскочил на подножку и устроился в кресле рядом с водителем, зашвырнув котомку на заднее сиденье."
Предложение короче и легко читается, динамика слов и передает легкость движений старика. Зачем так много слов,которые утяжеляют текст? Старик, по- стариковски, прошамкал.. Какой образ хочет создать автор? Бодрого старика или еле живого и шамкающего?
"Подразбитого "- это как ? Зачем столько приставок?" Разбитого" тогда уж. А если хочется указать степень, так и написать" разбитого слегка". Хотя на смысл рассказа степень разбитости дорожного полотна не влияет.
Такое впечатление,что автор количество знаков набирал, нагружая текст ненужными конструкциями.


Это сообщение отредактировал КримПАЙ - 17.12.2016 - 14:27

Пока выбирала третий рассказ за который отдать голос, второй сняли с голосования

Очень понравилась " Дорога на Самарканд"
Автор, спасибо !!
Зачитала небольшой отрывок из крео
Извини, Автор, ну уж очень захотелось послушать текст на слух

http://vocaroo.com/delete/s0axPjeAexpS/59f9451d99656362

да уж, подвела сказка

Просто наступило трезвое утро и сказка перестала быть сказкой

после такого дня,утро трезвым быть не может, аопче.
На утро начинается страшная сказка

Это сообщение отредактировал смолкар - 17.12.2016 - 15:40

Как всё удачно склалось/сложилось..Пока думала какой из четырёх рассказов не попадёт под мой голос, один уже "почил в бозе" Ну что же ты так..13-тый? Как не стыдно))
Отдаю свои голоса 3, 12, 17.

К разговору о дорогах. Нашёл у себя старенькое. С учётом фантастики и расчленёнки в ленте, наверное, стоило это отправить.

yaplakal.com/forum3/topic1510470.html

Не флуд! Разрядки атмосферы ради.

Это в последнюю очередь, наверное.
Паласатое поддержала упаднический (в целом) настрой конкурсной ленты. Несколько первых страниц обсуждения ленты как раз этому и были посвящены. Наперебой и на все лады пеняли авторам, зачем же в большинстве рассказов смерть один из главных персонажей.

Так что и здесь более-менее ясно, что "сын с того света позвал"))
Хотя мне тоже вначале помстилось, что внука себе родить хотят молодожены)

Это сообщение отредактировал Vикторiя - 17.12.2016 - 19:14

Я еще успеваю, оказывается.
Читаю нонстоп и сразу же фкрации по каждому рассказу

1. Благими намерениями
Неисповедимы пути Господни? Вот, убейте меня, не поняла месседжа крео.
Хотя довольно читабельно

2. Деградация
Хорош. Даже догадываюсь, кто автор кмк)
Не хватило лимита для развития образа ГГ , или так и задумано?

3. Дойти до конца тропы
Какая многоцветная сказка - как лесная поляна, или длинный пестрый половичок из детства, нет, скорее - из шаловливого пубертата.
Правда, образ ворона несколько натянут и напоминает попугая из Алладина и прочих всяческих анимационных помогальщиков при ГГ.
И почему возраст сестер-ведьм настолько разбросан?
Одна-девица, другая-старуха.
Ну да - сказка же)
Жаль только, конец совсем не сказочный

Это сообщение отредактировал izabeli - 17.12.2016 - 19:56

4. Дорога в Мандалай
Тот случай, когда талант потрачен не туда.
Жаль

5. Дорогай
Неожиданно. Поэтично.
Баллада о дорогах.
Понравилось

6. Дурак
Вот здесь прослезилась.
Спасибо, автор.

Ничесе тут затишье...
3. Красивая, но грустная сказка. Читалось на одном дыхании. Честно? До последнего не знала, чем закончиться может. Единственное, не совсем была понятна сцена с орлом, улетать непойми куда... Как-то общий фон чуть корежится. Но это мое личное мнение..

6. Утопическая добрая история из советских времен. Когда "деревья были выше, трава зеленее, а людей воспринимали не только по поступкам, но и по причинам их свершения". Зло наказано, добро с кулаками, пусть и разбитыми, но все - хэппи энд. Приятное крео

11. Вот тут было ощущение, хм.. как бы выразить. В общем, либо инфы было мало, либо много. Описание действия "вируса" и его развития - либо сокращать, либо расписывать еще больше. Вплоть до мельчайших деталей, приводить, наглядные примеры, как менялись люди. Не общими фразами, а точечно, адресно. Тогда было бы полное погружение. Не знаю... Мне понравилось, как читателю)

Вы не охренели ли в нашей разряженной атмосфере? В спину ей высрались... У меня прям холодная белая ярость намечается...

Сцуко, вспоминаю свое вхождение на яп авторский. Сначала почитал, как-то постарался узнать людей, проникнуться атмосферой, потом послал рассказ на конкурс. Читал отзывы, комментарии... Потом начал писать в ветку потихоньку.

Сейчас такое нахер не нужно. Любая человек сходу может ворваться в обсуждения, покрывать хуями любого, который по его мнению не вписывается в ее ебанистические понятия, оскорблять оптом и в розницу. Это что за хуйня, собственно? Братцы, наша литературная ветка превращается в ебанистический чат. Той атмосферы уже нет. Я с тоской вспоминаю Бессамемучо, Алюсика. Руслан уже жабы не пишет, Миша тоже, Юра Злодриммер молчит...
Призы эти денежные, которые притягивают всякое говно... У меня есть грамота за ккк, за кокос, за дуэль, есть охренительная статуэтка с кристаллом за победу. Грамоты распечатаны и лежат в отдельной папке. Это моя гордость. А теперь что? Деньги, призы, ценные подарки. Любая скотина пишет на конкурс в надежде получить деньги. Нахуй сдались эти семьдесят рассказов, половина из которых написана в надежде получить деньги?
Ладно, это просто эмоции...

Это сообщение отредактировал Риксен - 17.12.2016 - 20:20