Немного о религии.., минутка еретика и безбожника

Robochop

например не курю.бред? в чем бред то? что один чувак летает по небу через три дня после своей смерти? в том что он спокойно догнал корабль со своими учениками пешком по воде? и не говорите, а чувак который пожил в рыбе? и не говори, высоконаучные и достоверные факты.

то есть я должен доказывать? хорошо, согласно религии бог живет на небе? так? так вот как летчик, я заявляю что там кроме других самолетов никого нет, ну разве что над Борисоглебском нет-нет да и пролетит нло..

ага.. серия "сталкер" тоже примерно на одну тематику и тоже написана разными людьми.. а аргумент, "так написано в библии"- не аргумент.

Не знаю, моя мысль или стащила где:
Религия-как хуй, можете его иметь, но не показывайте везде, не навязывайте мне и держите подальше от детей.

Я не атеист, я агностик. Фанатизм любой считаю псих.отклонением

вот когда такие опровергальщики мне объяснят почему у лося и зайца при их различиях говно одинаковое, тогда и начну к ним прислушиваться.
не надо веру трогать. не веришь - иди мимо и все.

Это сообщение отредактировал all2799 - 9.12.2013 - 13:43

Ну, вот. Потоп - единственное правдоподобное, что есть в библии

Ага, оглянулся..
Вопрос, а чего же тогда доблесная РПЦ даже и не думает им противостоять, и бороться с этой "дикой чумой", а всего лишь навсего конкурирует?

И я открою вам секрет. На самом деле мусульмане вполне адекватные люди. Нормальные мусульмане, не фанатичные муслимы. Они не требуют себе ни мечетей на каждом углу, и баранов на улицах городов не режут. Они даже уважительно относятся к другим людям, с другим вероисповеданием. И, кстати, другое вероисповедание для них не явлется "неверным", потому что у них в заветах сказано, что из бога каждый может называть по разному, бог на это не обидится.
Просто вы ни разу не видели, и не общались, с нормальными мусульманами, не с фанатиками. Да и судите вы о ни "по себе" по большей части. Действия РПЦ в данный момент ничем не отличаются от действий агрессивных и невежественных муслимов.

Добавлено в 13:46

Потому что кушают они одно и то же по большей части. Растительную пищу.
У козы, кстати, тоже катышки как и укролика. И кормят этих животных обычно одним и тем же.

Пойми, странно то, что один сказку начал, ещё человек 40 продолжили, а ещё человек 25 её закончили и это на протяжении 1500 лет!!! Мало того, большая часть людей, писавших эти книги, друг друга не знали не видели и не догадывались о их существовании. Ну не странно ли? Более того, можно обвинять эту книгу в еврейском происхождении, но прочитай ты Библию и ты поймёшь, что книга антиеврейская. Да где видано, чтобы в конце повествования сами евреи признали, что от их народа ушло звание царственного священства, народа избранного. А Ветхий завет вообще изобилует косяками евреев. Долгий это разговор и надо знание. Пост ТС - это невежество чистой воды.

Не... ну нах бля.....Не понимаю термин "верующий".....Кто это???? Верующий во что то?? Дык мы все верим каждый в свое. Атеисты верят в то, что бога нет, они такие же верующие.
Я, лично, подошел к этому вопросу с другой стороны - я не верующий , а ПРАВОСЛАВНЫЙ, человек, который принял морально- этическую сторону христианского учения и это дает мне силы жить в миру и согласии с самим собой и дает силы жить и не осуждать никого, живущего иначе.
И это осознанный выбор жить так, а не иначе....И церковь тут абсолютно ни при чем, так же как и деяния ее служителей
И плевать мне на противоречия в библии, и ни при чем тут страх наказания или ожидание награды.

Просто вопрос о говне сложнее, чем вопрос о боге.

уточнить надо, а почему

Да как бы авторы того же "Сталкера" люди тоже абсолютно случайные, и друг с другом зачастую не знакомые. А наклепали уже столько книг, причем за гораздо более короткий срок. Вот где чудо то.

Я, кстати, знаю.
А вам советю читать биологию.

Супер, если я не хочу потерять правую руку, я должна отрубить левую. Не хотите муслимов, бегите в храм
Мы позиционируемся как светское государство. Это для меня единственно разумно.
Некоторые европейцы, при всей своей толерастии, таки дают некоторый отпор - в Щвейцарии, к примеру, запрещен халяльный и кошерный забой, т.к. не отсасывают варварству считается не гуманным. И им пох, что другое мясо не допустимо в пищу - или едите, что дают или вые*ываетесь.

Это сообщение отредактировал MRVG - 9.12.2013 - 13:56

Дружище, за 2000 лет существования Библии она не сильно-то пострадала от деятельности Бартов Эрманов, по сей день Библия - это бестселлер №1, можешь погуглить. Библия вам в помощь. Барт Эрман - ещё один, кто сосёт. :)

Это сообщение отредактировал Saskatoon - 9.12.2013 - 14:03

Кому-то дано чувствовать и уметь больше, а кому-то нет. Кому-то везёт встретить на своём пути добрых и счастливых, а кому-то нет. Кто-то может протянуть руку помощи другому, а кто-то считает себя выше этого. Если Вам что-то в этой жизни не дано или Вы целеноправленно от этого бежите, не понимая глубин, то не стоит "вываливать" это в люди, подвивая кого-то на Ваше мнение. Вы ничего не понимаете ни в вере, ни в религии. Вы не знакомы нисколько с историей России, поэтому у Вас "юношеский максимализм". Вы на 100% не знаете: есть Бог или его нет... И хотя бы по этой причине не берите грех на душу рассуждать об этом. Всё что хочет от Вас Бог, чтобы Вы были чисты, добры, милосердны и терпеливы. Молча. Про себя. И прежде чем о чём-либо сказать, подумайте, все слова и действия имеют последствия, через года. Возможно, пройдёт время и Вы придёте к Богу, и Вам так совестно будет за сегодняшнее...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 15%

Это сообщение отредактировал system - 9.12.2013 - 14:22

К чему ты это? Чувствуешь силу в том, что мог бы сравнить? Дружище, мне срать на оценки на сайте, если мы ща начнем разбирать как писалась Библия и Сталкер, ты утихнешь тут, на счет раз.

Ну окуеть теперь, религиозный - значит избранный. Без религии быть добрым, честным, альтруистичным нельзя. Среди людей религиозных очень много филистеров.
У нас в универе был курс теологии, я не спец, но матчасть знакома. Ни одна из религий мне не подходит, я верю в добро, зло, справедливость и теорию относительности.

Надо понимать ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ религии: - объяснить непонятное и пугающее ( ту же молнию и прочие явления природы и не только).
- укоренить свод правил и моральных норм, без которых варварские предки не могли бы объединиться в нормальный социум.

Эти две потребности и удовлетворяли религии. Кнут и пряник. Менялись в зависимости от уровня развития общества, географии итд.

Это сообщение отредактировал MRVG - 9.12.2013 - 14:12

Бассеины...

СамурайДжек
ты веришь в бога?

Ну так разбери со всем своим христианским усердием, если тебе делать нечего, кроме как в дури всякой просветление искать.
Причем что сталкер, что библия-одна хрень. Сталкер хотя бы более логичен.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 9.12.2013 - 14:10

Абсолютно точно приведен анектод ТС - Библиолох.

И зачем это надо?

Вообще вот это "придете к богу" обычно означает "смиритесь, опустите руки, утратите волю и перестанете мечтать уже о каких то достижениях". Так что..

Знаете, в свое время также неплохо продавались Капитал и Майн Кампф. Просто у Библии ЦА пополняется постоянно за счет агрессивного маркетинга.

ух ты, прям минусеры такие крутые набежали, только никто, вижу, аргументов не приводит. А ну ка, кто силен, чем мой пост не понравился

Блин, немного меня опередил с ассоциацией) Новый завет - фанфики по Ветхому завету

Сразу хочу сообщить доблестным одминам, жаждущим "уколоть" тупых ПГМнутых, впаяв им 20% за, конечно же, единственный и самый вопиющий случай оффтопа в теме, что представленный далее текст являет вопросом к самому автору по поводу той темы, которая была представленная им в начале топика

Перед каждым действием любой адекватный человек должен(обязан) задаваться вопросом, зачем он делает то или иное действие/поступок и т.д.
Будучи убежденным, что автор не глупый человек и делал эту тему не для того, чтобы собрать крестиков за счет вкусноты темы - обсирание(а сравнение основной книги верующих с детской сказкой это немножко обидно) жизненных взглядов определенной группы людей(как на данном сайте, так и в мире) отличающихся от взглядов автора и большинства обитателей данного ресурса.
В связи с вышесказанным у меня возник вопрос, на который хотелось бы прочитать ответ: Какова твоя профессия цель данной темы? Цель - разрыв шаблонов в основах многовековой культуры, построенных на вере и религии? Или может цель рассказать "истинно неверующим" что-то, чего они еще не знали и о чем не догадывались?

Я понимаю, что у нас в стране(и уж тем более в интернете) действует закон о свободе слова и свободе прессы и мы может писать всё, что душе угодно, но ведь не всегда пользоваться всеми свободами, данными для конкретной ситуации, есть правильный поступок?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 9.12.2013 - 14:38