Мама, заплати за меня

МариПяткина

глобальная переориентация была уже.
а ваш, авторы, сюжет оригинальный.

Тема слишком благодатна, что бы опускать её в банальную пошлятину.

Две главы, а кроме бытовой грязи ничего-пустота...

Вы только вдумайтесь!

Человечества не станет! Аналитики моментально просчитают перспективы. Изменятся фин потоки. На долгосрочные проекты и исследования забьют. Да там тьма идей и мыслей.

А у меня, как у читателя(на всякий случай замечу, что хоть это и моё личное мнение, но оно совпадает с другими, с единомышленниками, которые тоже читают ваш текст) после этой главы сложилось лишь одно впечатление.

Пожалели мы девочку, ебал её грубый дядька. Обняли, поцеловали, приголубили. Да так возбудились, что выебали все вместе.

Это сообщение отредактировал смолкар - 26.10.2017 - 19:23

Смолкар, вы такой сердитый, будто ждали от нас слишком многого, но вас обманули и насильно подсунули пошлость. И у этого чтива будут свои читатели, как у других чтив/ов. Раз уж не нравится - не читайте, я же не Артур, а вы не Лейла, я не могу и не хочу вас принуждать)) В конце-концов вы не так уж много времени и потратили, зато приобрели полезный опыт и теперь точно знаете, что ждать проды нету понту, во всём свои плюсы))

Начал читать.... Ёп.....ть. "деловито и бесшумно-ловко мелькали аэркары, общественные аэробусы,", Ешкин корень, никак-дыть епическая фантастика. Далее еще хитроумнее - " Степан скептично хмыкнул. Слишком много ресурсов потеряно, слишком много времени потрачено впустую. Все эти удобства в недалёком будущем кому будут нужны? Окинув скучающим взглядом все эти бесчисленные, стоячие и функционирующие вокруг него продукты развитой цивилизации, Степан ухмыльнулся левым углом рта." (именно, что левым - важная деталь, надеюсь, в концовке это раскроется)
Ан нет. Про левый угол не ждите...
Теперь я просто вставлю следующую цитату из начала первой главы остросюжетного романа: " Кто будет созерцать всё это, когда умрёт последний человек на земле? Тараканы, крысы да вездесущие голуби…
Пригнувшись, он прошёл под брызжущей водной пылью аркой оросителя, вытер разгорячённое лицо и оказался в благословенной тени кленовой аллеи. Дышалось в ней гораздо легче. Семён с облегчением расстегнул ещё одну пуговицу тенниски и повернул за угол. "
Почему он расстегнул "еще одну " пуговицу-то?
Ладно. Бог с ним.
Резюме:
Прочитав начало, меня не утащило в сюжет. увы. Автор(ы) начал с весьма неуклюжего описания фантастического мира, через действие, используя не самую лучшую стилистику, применяя паттерны советской школы.
Бывает (очень редко), что начало как "первый блин", а далее "сказка-песня". Что-ж.. Если кто-нибудь меня переубедит, я могу изменить свое мнение..

Это сообщение отредактировал Botannick - 26.10.2017 - 21:58

P.S. Я в том смысле. что дочитать до конца

МариПяткина
кaмpад смолкар от Гумберта и Долорес, наверное, в кому эстетическую впадет))

Botannick

дурик, что бы ты понимал.
это говорит о том, что ГГ- левша.

Это сообщение отредактировал наебенился - 26.10.2017 - 22:12

МариПяткина

Я не сердитый вовсе. Просто читаю и коммент оставляю, согласно испытанных эмоций. Кстати, адреналин не способствует усилению полового влечения. ГГ, после своего непростого дня, врядли возбудится)

Это сообщение отредактировал смолкар - 26.10.2017 - 22:20

смолкар

адреналин как быстро выбрасывается так и быстро метаболизируется.
это простыми словами.
думается вечером как раз расслабон и после риска быть уничтоженным на уровне подсознания организм сам возжелал продолжения рода
ну как повышенное либидо с похмелья))

есть уверенность о том, что авторы в медицине если и не осведомлены, то наверняка проконсультировались (токсоплазмоз)

Botannick
Я попробую вас переубедить и прочитать чуть дальше.
Возможно со второй главой лучше получится?
За замечания спасибо. Мы их учтем. И по первой и по второй главе.

смолкар

Согласен. Много идей. Именно они и должны посещать читателя. Мы по мере сил постараемся некоторые из них осветить. Ведь впереди еще так много глав

я не совсем понял, почему человечества не станет?
просто репродукция изменилась - хочешь кареглазую девочку с пиздой поперек - пожалуйста! блондинистого мальчика с мозгом круче самого навороченного компа - нет проблем!!! Дело только в цене.
Меня интересует другой вопрос. Авторы нашли применение уникальным новым детям только в двух отраслях (как я понял), в армии и проституции. А где гениальные ученые, великие архитекторы, уникальные провизоры? почему мир так мало изменился?

sclyff

Когда это богатеи думали о гениальных архитекторах и провизорах? А беднякам такие допы совсем не по карману, и даже если кто сделает, то просрочка все одно в армию\на панель уйдет и реализоваться не сможет.

sclyff

Есть и такие. До них еще очередь не дошла. В первую очередь я думаю это дети ученых, архитекторов, провизоров, у которых особо проблем с кредитами нету

Это я запутался в хитросплетении. Перечитал. Все из пробирок. Тогда опять всё встаёт на свои места и возникает самый главный вопрос:

Закладывают ли в новых "кукол" инстинкт продолжения рода? Ведь иначе это племя кукол обречено.

Ни одна из них не закажет новую куклу (ребёнка) для себя.

Всегда. Всегда богатые хотели большего. И всегда двигали такие сферы. Тому самый простой пример из древности-замки, колизей, и прочие их выебоны.

Следующая глава, если я не ошибаюсь, будет взгляд со стороны молодой мамы, и что с ней произошло, или я ошибаюсь?Типа один отрезок времени показан с разных сторон глазами разных героев?

Насчет "педофилии" согласен с авторами. Все сцены авторы неотрывно связывают с исполнением или неисполнением контракта. В данном случае это сильно подчеркивает трагизм происходящего в мире, неравенство и изменения происшедшие в обществе.

Во второй главе, читая первую половину было немного скучно, надеюсь что в следующих главах уже непотребуется настолько описывать местный быт аборигенов.

По поводу мата в фени в произведениях, сколяюсь к тому что одно слово матом, написанное в нужном месте и в нужное время, может качественно подчеркнуть работу автора, но только один раз. Русский язык богат и разнообразен, и без использования жаргона вполне можно передать принадлежность к криминальной сфере.

Как то так, жду продолжения

Осилил вторую главу. Читается нормально, есть немного ляпов (в одном месте человек переместился з пункта А в пункт Б), но не критично. По сути не скажу ничего, поскольку судить о целом по фрагменту - опрометчиво. Но, как справедливо подметил камрад sclyff,

Действительно - что за возмутительная небрежность?! Почему нет ни слова о провизорах?!

Я вот щас крамолу скажу , но не берите близко к сердцу .
Совершенно стороннее наблюдение, смолкар как жесткий критик куда как более силен ,чем как автор .
Я как то наткнулся в комментах , на его очень сильные нападки на довольно безобидный , креос .
Уж только что на костях не сплясал , и то херово и роль филателистов и аквариумистов не отражена . И просто все ужасно .
И уж если возмется критиковать , то камня на камне; и хрен пополам , и звезда вдребезги .
Чисто как любящий читать скажу , ТАК не выкладывают . Это как камень огранить , нельзя отрываться . Сначала надо создать историю , закончить , выловить "блох", отполировать , а потом уже нести людям . Идея класс , очень здравая, интересная и многообещающая . Но выкладки кусками , перемеженная критиками , это контр продуктивно . Да еще чтоб понравилось и кхмеру и смолкару и маральному . Так просто не бывает .

Ну не бывает , так нельзя написать креос , по просьбам трудящихся .
Учитывая советы и пожелания . На вкус и цвет , все фломасттеры разные .

Исключением , можно считать стебную серию Осквернителя про выживальщика .
Но там это было как бы изначально заложено .

как то зашел на Либрусек , думаю , ну а чо там у Пилюлькина нового , читаю по отзывам про последний его "Квази" по отзывам днище днищем , а открыл и 5 часов как корова языком.
Субьективно фсе ..

Прочитал, как всегда, с радостью и на расслабоне. Просто медитативное чтиво, легко идет, легко рисуется картинка, просто смысловая галлюцинация какая-то)) Понравилось «...тоже покатать шары хотел, хоть и походил на кеглю...», реально улыбнуло и что-то напомнило.
Несколько шероховатостей кольнуло мой избалованный вкус, это, как уже заметили, «Он ходил з дому в дом», потом «Багровый свет над домой у озера» -тут или со склонениями, или со словами что-то не так, либо дом, либо дама; может, что-то третье.
Критиковать стилистку не берусь, не дорос ишшо, а идейка хороша. И не надо, господа, гнать на педофилию, дай человеку полную свободу и быстро об этом пожалеешь, ибо человек - скотина, которая раба то выдавливает, то заливает.
Спасибо, Акация, что просветила насчет продолжения, ждал.
Благодарствую, Мари и Орлум, не затягивайте особо. Я понимаю, что жизнь не концерт по заявкам, но, если можно, про педиков не надо, весь кайф поломает. Да, и фрея оставьте, тамаду из "Игры Престолов" напоминает))

я не могу критические. я чего-то матерюсь и матерюсь.
для меня как для матери все это произведение как серпом..

использование детей как секс-игрушек как раз ложится в общую картину мира. а какое тогда место определено женщинам?

спасибо, Авторам за увлекательное чтиво!

Можно обозначить дату публикации продолжения? Или вы торгуетесь за слог и сюжет?

Ау, авторы!

Sodmik

Думаю что следующая глава будет недели через две. Она активно пишется

Orlum ждёмс