Конкурс Коротких Креативов №13. Финал, Награждение, поздравления, битье морд.

ГарриГорыныч

любопытно посмотреть ага

Добавлено в 19:30
WhiskIn

точно в таком же ключе я тебе могу тут разложить любое высоко оцененное тобой крео.
без ошибок совершенно пишут немногие.
например, камский.

Гг если уж на то пошло, я вообще не помню ккк ( начиная с 8), где не было бы придирок к выполнению условий.

в каменте конкурсной ленты я по пунктам расписала , почему сочла тот крео проходящим . от орбиты до *весны* в нарицательном смысле .
искать ссылку сейчас не буду , мне очень тяжело сосредоточиться , у меня мигрень .
так что на сегодня заканчиваю все диспуты , продолжим завтра , если ты не против ...

Акация

кстати да. в точку.
у меня тоже резиновый гном отсутствовал как самостоятельный перс.

Простите, а что, у нас теперь КотПейот решает, кому быть в жюри, а кому нет? Нормально так. Кстати, будущим жюристам на заметку: будьте готовы к тому, что на вас обрушится сразу вал креативов за очень-очень ограниченное время. И читать вам их придется практически в режиме нон-стоп.
И это, КотПейот, успокойся. Я еще пятерым поставил 4 и ниже. Ты не одинок в своем горе

Klivija

Никаких доказательств того, что перечисленные крео не относятся к жанру фентези не перечислено.
Победили отличные тексты с персонажами из русского народного творчества, которых авторы очень удачно ввели в свои нетленки, именно поэтому в обсуждениях эти работы и называли сказочками-былинками, а не потому, что они не соответствуют теме ККК.
На высказывания о недостойном составе жюри отвечать не буду, ибо тоже смысла нету...
Во внеконкурсной ленте есть прекрасные работы, которые лично мне очень понравились.



Это сообщение отредактировал MatildaMCK - 17.06.2015 - 20:08

Согласен. И именно поэтому снизил оценку. За неуместное употребление нецензурных слов. Я писал парой страниц ранее, что это выглядело как жалкая попытка отличника казаться своим в компании хулиганов.
И вообще, о чём спич? Голосование расставило всё по местам. 15-е место. Я понимаю, если бы КотПейот по моей милости не попал в основную сетку Конкурса, то его претензии можно было рассматривать, а так... Вижу только истерику оскорбленного гения. Тем непонятнее, что это КотПейот, который умеет писать и пишет отлично.

Akella969

простите, что вмешиваюсь, но не уверен я, что фенрир был оборотнем. в кого он обращался, в крокодила?
да и в целом это напоминает объяснение соли анекдота.

Можно втавить про спор о фантастике, сказках и фэнтези?
Я так понимаю, что когда зарождались сказки, слова ФАНТАСТИКА небыло.
Есть еще мифы. Да, еще.
Развитие жанра:
Сказки, мифы - Фантастика.
Фэнтези - слияние сказок с фантастикой.
А родоначальником жанра была библия.
Это если коротко. Моё мнение

ICA и Изабели, вы молодцы какие!
Очень легко говорить громкие слова и при этом оставаться сучковатым бревном. А вы сделали доброе дело.

А Камского я и поставил на первое место. Ибо придраться было абсолютно не к чему, а читалось легко и весело. И картинка вставала перед глазами.

Присоединюсь - это отличный поступок

Эх, знать бы. что сказки можно, наваял бы что-то типа http://www.yaplakal.com/forum6/topic549302.html?hl=

WhiskIn

ну я вот придралась к нему например и без явных ляпов грамматики.
откровенная сказка.
да, мне понравилось при этом

Это логично. А считать сказки не фантастикой, как это делают наши мэтры - неверно. Только давай не будем лезть в теологию. А то ведь сейчас завяжется богословский спор и пиши-пропало

Дим, дак неформат бы был

Нет. КотПейот высказывает своё мнение. Другие читают и делают свои выводы: нужны ли вискины в жюри или не нужны. Вот и всё...

Ну, у жюри задача сложная и ответственная. Но тут ты приукрасил, да?

Я спокоен. Ты меня не понял. Я просто не хочу, чтобы однажды в жюри оказались пять вискиных и, исходя из личных пристрастий, влияли на конкурс.

Спасибо за разбор моей работы. Почитаю, подтяну правила.
И прекращай, ибо с твоей игрой на публику не сравнится никто. И так к твоей персоне много внимания, чего ты и добивался...

Это сообщение отредактировал КотПейот - 17.06.2015 - 20:08

Про что и спор.

и ещё, граждане пейсатели!
мне кажется, что включать режим граммар наци при оценке креативов не следует вам.
ибо тут почти каждый грешен в недостаточной грамотности, а уж читать ваши чатики - ад адский, глаза вянут.
для крео хоть вордом правите, хоть и не всегда идеально. и не всегда правите.

а сказки и не фантастика вовсе. сказки - это то, что рассказывали как быль.

Это сообщение отредактировал Погуляев - 17.06.2015 - 20:12

Классификация фантастики[править | править вики-текст]
Классификация фантастики — это сложный и спорный момент в фантастиковедении. Общепринятая классификация фантастики в настоящее время отсутствует. Проблема классификации связана с нечеткостью самого термина фантастика. Существует два подхода к определению фантастики[6]. Первый подход заключается в том, что фантастику определяют жанром литературы и искусства. Второй подход называет фантастику художественным приемом в литературе и искусстве[25]. Ряд исследователей пытается объединить оба подхода. Например, Ольга Чигиринская в статье «фантастика: выбор жанра, выбор хронотопа» отмечает недостатки обоих подходов и предлагает классифицировать фантастику по сочетанию специфических хронотопов.

Фантастика — жанр в литературе и искусстве[править | править вики-текст]
Жанры фантастики[править | править вики-текст]
Основная статья: Жанры фантастики
Один из взглядов на фантастику заключается в том, что это литература, дополненная фантастическим допущением[6][1]. В настоящий момент существуют следующие основные жанры фантастики — научная фантастика, фэнтези, ужасы. Часто также говорят о их разновидностях или «поджанрах» (таких, как альтернативная история, киберпанк или стимпанк). Фантастические жанры популярные в прошлом, но редко используемые современными авторами — фантастическое путешествие и утопия.

Формы фантастики[править | править вики-текст]
Стилевые и жанровые формы фантастики — гротеск, фантасмагория и феерия — стали традиционным вспомогательным средством сатиры: от Франсуа Рабле до М. Е. Салтыкова-Щедрина («История одного города») и В. В. Маяковского («Клоп» и «Баня»). Нежанровые разновидности фантастической литературы 20-го века — фантастический реализм, магический реализм.

любимая википециклия

Придраться можно к чему угодно и на ровном месте :)

Паласатое

может исправим?
втихоря...

бывает что и не к чему.
если все идеально
к витяну например не было совершенно претензий

КотПейот

ну так мы вы и до допинг-контроля докатитесь.
Паласатое
перестаньте пугать аватарами!
а в целом, господа! и дамы.
нафига искать рамок и классификаций в википедиях, когда у нас вас есть и без того умные люди и вполне способны рамки определять сами, а? сказал орг или кливия, что можно сказки - так тому и быть. чо копья-то ломать?

Про колобка офигенная быль

Я бы напомнила одно из главных отличий сказки от фэнтези: в сказках герои четко делятся на злых и добрых. Ну и мораль там обязана быть. В отличие от фэнтези, где все более запутано.)

Это сообщение отредактировал Акация - 17.06.2015 - 20:24