Конкурс Коротких Креативов №13. Финал, Награждение, поздравления, битье морд.

Кстати, в крео Кота "Герой поневоле" заложен глубочайший смысл.
За стиль у меня в зописках - высшая оценка.
Единственное, выбила ненормативная лексика - надо что-то с этим делать.
Курсы, что ль, какие пройти.
И еще загадкой остался случай с ребенком.
Не пояснишь, Кот?

Кот, спасибо за поддержку.
Я обычно на такой лютый бред внимания не обращаю (ну, по типу того, что я в Риге прячусь от АТО). Но ведь кто-то посторонний может подумать, что человек адекватен и говорит правду.





По поводу фантастики/фэнтези - копьям суждено было ломаться. Если с фантастикой более-менее разобрались, то с размытыми границами фэнтези еще придется хлебать неопределенности.

Thor Из мира сказок можно вернуться на Землю и разобрать по полочкам секс между людьми. И тут вариантов не меньше, чем в фэнтези....
Так и замелькали сюжеты, герои можно сказать, в очередь встали...Ух...захватывает дух

Вискас, ты так говоришь, как будто мы не на япе, а в институте благородных девиц. Рассказы в духе япа вполне. Нет, я сама не люблю мат, но это не повод столь сильно снижать оценку. Тем более, категорически запрета на мат не было.

Яяя! Я голосовал за ваше крео!
(Хеннеси ничетак я ея тоже пью )

Нет. Не убедил. И снова нытьё.

, затем и тут же

Та ну...
Давайте лутче про ... "Кулинарную еблю на кухне"
(Пейсатели показывают ... Как оне ибутцца...готовя ...)))
Кулинары показывают... Как оне рожают слова (описывая свою " еблю" на кухне)))
Тема - канеш, плов!!!

Спасиба!
И эта... тут мне уже не первый раз про коньяк гутарят.
Вота картинка же -

Это сообщение отредактировал izabeli - 17.06.2015 - 18:32

Нет. Фентези, сказки, и так называемая сайенс фикшн, то есть научная фантастика - это всё подразделы одного большого жанра, именуемого фантастикой.
И непонятно, что же это я "склеил"? Просто логически продолжил твою мысль.

Здравствуйте ВСЕ!
Поздравляю, опять же ВСЕХ!
Мне понравилось ВСЁ! (Ну, почти.)
Больше ничего не скажу.

А ты разжигатель, смотрю
Вообще, было бы действительно здорово сделать что-нибудь вроде Шеф-Повар 2014. Я вот в такое безобразие обязательно так или иначе «вписался» бы!
WhiskIn

Да, насчет подразделов фантастики ты прав. Я же изначально обозначил слово «жанр», в этом разногласий нет. Уже хорошо :)
Токмо вот со сказками загвоздка... Сказки, былины, сказания - это совсем другой пласт литературный. Ближе к мифологии.

Это сообщение отредактировал ZM87 - 17.06.2015 - 18:41

izabeli
Эт не... Nisan)))

Пр Хеннеси шутка была.
Я долго стояла на коленях, билась головой о ноут, уговаривая ICA cовершить сделку с совестью.
Он сдался только что.
Призовые в количестве 2к отправятся сюда http://www.yaplakal.com/forum14/topic1120611.html?hl=
ICA, ты офигенен!

Это сообщение отредактировал izabeli - 17.06.2015 - 18:39

ZM87
Ну... Так думайте)))
(Ваще кулинария с креативами уже дружат... Близко)))
( мне прошу ниче не предлагать в ближайшее время))) у мене отпуск не отгулянный... За два года))) хочу взять... Месяца на два!)))

Akella969

чего это в хлам то?
кидай, почитаем.

расширенная версия мне понравилась больше.
все-таки, в конкурс короткого креатива пихать большой формат бессмысленно.
поясню свою идею.
хорошая длинная вещь - это долгоиграющая вещь. в нее погружаешься надолго, и она тебя не отпускает.
если за ней сразу надо читать другого автора, впитывать его мир - невольно ломается граница этого самого мира.
нельзя галопом по европам.
поэтому короткие рассказы без излишней детализации выигрышнее смотрятся.
короткое, со своей аурой, с наличием какой-никакой идеи.
вот

Я хуею, дорогая ридакция. Сам категорически не приемлю мат в общественном месте и в общении с малознакомыми людьми,но вы выйдите на улицу... "Мы матом не ругаемся, мы на нем разговариваем" Бля или Блять уже почти официально признано неопределенным артиклем. А возьмите какого нить положительного космического дракона и опустите ему со всей дури батарею на ногу... Надеетесь услышать от него поток выражений высокого стиля? Авотхуй! Я, пожалуй, первый уши заткну. Так что в разумных пределах мат допустим, если правилами он не запрещен.
Хорошо на одном известном ресурсе уже в шапке написано:
-Те, кому не нравятся слова ХУЙ и ПИЗДА, могут идти нахуй.

в некоторых ККК было оговорено в условиях отсутствие инвективы.
у Риксена - не было, да.
ну и мат надо уметь органично встраивать в тело рассказа.
не всем дано, вообщем-то.
у авторов этого ККК вышло довольно лихо.

во первых строках хочу сказать , что мои голоса были отданы креативам
- Бронелифчик для богини – Озверин ( в яп духе , забавно по сути и внятно по изложению )
- Герой поневоле – КотПейот ( заметила по каментам в конкурсном топике , что действительно , не все поняли его - кто в кого и почему стрелял . но идея хорошА и реализация на высоком уровне )
- Обычный удивительный день – Orlum ( ровно-красиво , просится цикл о мире )

далее по конкурсу в общем и целом
- прочитав состав жюри , поняла , что задавать вопрос на тему *каким образом в конкурсную ленту попали не форматные крео* смысла нету ...

ну , собстно , я с таким расчетом и давала - на примере показала направление . а не конечную инструкцию к применению .
три крео , два из которых у нас в призерах , в ленту попасть не должны были . ибо , на мой взгляд , заслуживают по 0 баллов . обращаю внимание авторов этих крео - не за качество букав , а именно за несоответствие основному критерию *жанр* . они оба вполне достойны и , если *тина* мне не понравилась сама по себе , к *рыбе* я вообще претензий не имею , вполне вероятно заслуживают первых мест , но в конкурсе *былины , сказки , байки народов мира*
- женя , но ты-то как это пропустил ? вот что мне не понятно .
тем паче , что в каментах по этом крео часто упоминаются *сказка* и *байка* . не вижу логики комментирующих - в конкурсе фантастики хвалить именно сказки и возмущаться тем , что некоторые читатели возмущены неформатом
- отметила для себя нового автора Tomasabura . ибо его крео вполне достойно выступило .
- в целом , мне обидно за авторов , приславших на конкурс фантастики именно фантастику . их совершенно незаслуженно лишили призовых мест . жюри не выполнило свою работу на мой взгляд - не отсеяло то , что не соответствует указанным критериям .

как , впрочем , и многого другого . но с этим придётся смириться ...

зы
кстати , я готовлю новую редакцию этих правил , с учетом косяков , понавылезавших в этом конкурсе . как и ранее - прошу народ высказывать в клубе свои замечания и предложения .
зы2 , дл яолтдельных лиц
всё , что я говорю в общественных чатиках , я говорю осознанно и готова повторить не только в открытых топиках , но и лично , глядя в глаза

Это сообщение отредактировал Klivija - 17.06.2015 - 19:15

Пилиат... Пришлось даже в вики лезть
Никуа себе я теперь знаю новое слово!

Akella969, вот теперь- понятно!
До этого, было понятно только то, что это безобразный обрезок, от чего-то большого!

И это... Отдам бесплатно, килограмма три, хватит?
У меня их много накопилось- в сундук складываю

Я уже выше отвечал КотуПейоту, по какому критерию выставил столь низкую оценку

Считаю, что неоправданное употребление нецензурных слов говорит об ограниченном словарном запасе автора. Это относится исключительно к рассматриваемому креативу. Ошибки? Их есть у КотаПейота:

Здесь должна быть частица ни. Ибо идет усиление, а не отрицание.

После "тут" запятая не нужна.

Вообще детская ошибка. "Что ли".

запятая не нужна.

Словари определяют "джакузи" как слово среднего рода. Следовательно "в котором"

Запятая после "быстро" не нужна.

Запятая не нужна.

похитившим.

Всё-таки "так же". Да и "глаза умоляюще впивались во взгляд" не назовешь образцом изящной словесности.

Здесь прилагательное, а не причастие. Одна "н" должна быть. Вот если бы было "раненного в голову", тогда две.

пропущена запятая после "думаю".
Насчет запятых можно и поспорить, конечно. Но оценку я снизил в основном из-за употребления мата, который был явно неуместен.
Или я был должен выставить 12?

Хе- а ещё внеконкурс есть, вот даже интересно стало...
Вот так там всё реально плохо?

WhiskIn

это говорит только о наличии этих слов в словарном запасе автора.
и даже маститые литераторы пишут, бывает, с матом.

Klivija
то есть пропустить Самый первый на ККК-11, который не соответствовал основному требованию конкурса (действие должно происходить за пределами орбиты Земли или Солнечной системы, не помню) это было нормально, там жюри с блеском справилось, так?

Вопрос риторический, срача я не хочу, просто иногда бревна из глаз стоит вытаскивать...