Конкурс Коротких Креативов № 16.

2)Клапан

Ну ребята, лично у меня к жюри будет много вопросов...

1)Очень плохо! не так плохо как первый , но плохо.
2) настолько плохо, что даже не знаю с чего начать..
3) мой коммент про первый читайте раньше)

пожалуй двух за вечер хватит))

Это сообщение отредактировал Zuboffks - 9.05.2017 - 23:26

Наше командование решило, что сейчас лучший момент подпортить Тварям существование. В данный момент, основные силы противника отошли к Питеру.

Если так со всеми столицами мира, то корм.

Это сообщение отредактировал Allegatore - 9.05.2017 - 23:34

Allegatore

Этот рассказ, будто сцена боя, выдранная из компьютерной игры. Не раскрыта ни тема тварей (откуда они взялись и зачем), ни тех, кто с ними воюет. Кто они? Армия, ополчение?
Динамично - да. Эмоции при прочтении есть. Сцена с раздутым тельцем ребёнка в самом конце должна вызвать сильные эмоции у читателя. Наверное)
Но такой себе... кусок откуда-то.

Это сообщение отредактировал Adalinda - 9.05.2017 - 23:46

1. Этюд

По начало сбили лозунги компании, потом все-таки прочитал
Из полюсов - интересно, и вызывает эмоции. Думаешь - пошел бы на такую работу, или нет, и что делать с учетом разрыва контакта итд.

Из минусов - адреналин для участников поидее отсутствует... Да и для читателя по большому счету тоже - веет безысходностью, типа смерть неминуема

2. Клапан

Есть юмор, есть адреналин. понравилась шутка про терминатора

Непонятно - почему он не сделал очевидного, не закрыл балкон и не погасил свет. Психи обычно осторожны

Вопрос с саперами - сам он что-ли никогда никуда не выходил?

3. Завещание дядюшки Майкла

Не было сопереживания героям. И хотелось какой-то шуточки в конце - типа все скопленные деньги это ноль целых хрен десятых..

4. Леха или дорога домой

Пока отложил, потом прочту

5. Профессионалы

Очень неплохо, даже замечательно), но непонятно - если три с половиной мужика мочканули гнездо тварей, так ли грубо говоря эти твари опасны.

Пока по адреналину - это максимум из того что прочитал

Авторы, спасибо вам за рассказы, прочитала только первый, но я их все осилю, обещаю.
Ушла читать)))

Это сообщение отредактировал zolotko - 9.05.2017 - 23:57

Adalinda

Из игры или из книги; не важно. Тема тварей не важна. А воюют Люди, те, кто остался.

Нет, в игре такие эмоции не получаются.

Это сообщение отредактировал Allegatore - 10.05.2017 - 00:16

Цепь ничё не понял. Куда зачем и как. Ну вообще ничего. Поначалу показалось что это "Кризис", но потом... Я убедился в том,что это действительно кризис. Вырванный фрагмент. А так,если развернуть,было бы интересно.

Allegatore

то есть как это?) И тема важна и идея тоже. Это ж ещё со школы правила написания сочинений. В этом рассказе только сюжет. Динамичный, но урезанный.

Люди важны.. согласна. Только для "оставшихся" у них серьезное снаряжение, оружие и подготовка. Вот и хотелось бы более развёрнутую версию почитать.

Adalinda

Мне бы тоже хотелось. А вот про сочинения? Не знаю.

Снаряжения нет, оружия нет, подготовки нет.
Нашли под Москвой склады.

Спустившись, мы встали перед выстроившимся отделением. Слишком много новых лиц… Я, Боня и Цыган, старики по меркам войны. Единственные, кто остался из прошлого состава. В последнем бою нас крепко потрепало, из полусотни осталось всего два десятка. И теперь нам прислали этих… мальчишек. Господи, да самому старшему из них было не больше восемнадцати. А шкет, которому на вид пятнадцать, едва не падал под тяжестью снаряжения.

Это сообщение отредактировал Allegatore - 10.05.2017 - 00:45

13. То чаво не может быть
Автор, друже, я смеялась так, что кошки испуганно пялились на меня во все глазищи, думали, что видать всё, у хозяйки крыша поехала.,
Спасибо за позитив!
Твоё крео - в моих лидерах

8. На балконе с рыжим
Ну, не знаю…
С рыжИМ или с ражЕЙ? Не совсем понятно.
Короче, мимо
Извини, автор)

16. Говорящая фамилия
Нормальное такое чтиво. Игромания…фуууу
Очень порадовало, что ГГ – это не новый директор пансиона. Бабу Зину жаль…да
Много описок… Почему-то много слов, в тексте, слиплись…

18. Непростоквашино
Вот , что сказать?
Юмор есть?
– да
Экшен?
- конечно
Но с концовкой Автор накуролесил. Видать хотелось оригинальности, получилась – каша.
Ну, это на мой, скромный взгляд.
Жабка – да
Крео – нет.

19. Деревня Кошки.
Крео понравилось. Прочту детям.


Это сообщение отредактировал Кривда - 10.05.2017 - 01:30

grably

Нет. Это внуки бабушку мочканули.

15. Пробуждение
Автор, как же так?
Текст пестрит притяжательными местоимениями, как не знамо что.

«мой, свой, его и пр.» - вычеркнуть без сожалений.
А вот здесь, так вообще ляп:

Не понравилась ни идея крео, ни то, что автор, спекулирует на имени…
Мимо…Даже жаль времени, затраченного на прочтение крео № 15

Что-то из-за 16. "Говорящей фамилии" распереживался, жалко стариков. Очень рад что все кончилось хорошо !

Здравствуйте, друзья и сочувствующие!
Решил тоже оставить свой отзыв. Каждый рассказ разбирать не буду, а вот общие впечатления, пожалуй, выражу. С самого начала хочется сказать, что этот ККК лично меня порадовал гораздо больше нудного предыдущего. Есть свежие идеи и удачные их исполнения. Почему-то мне кажется, что в этом конкурсе участвует гораздо больше новых авторов. А может быть предыдущие осознали унылость прошлого конкурса и решили поднапрячься. Получилось очень даже хорошо. И это не может не радовать.

Теперь по поводу самих работ. Сразу же скажу, что мнение мое - субъективное, как и мнения всех остальных комментаторов, поэтому если кто-то узнает себя и обидится, то зря. Поехали.

Имена. Имена дают атмосферу. Если нужна атмосфера Дикого Запада, то героев, конечно же, будут звать Билли и Джонни. Если атмосфера американского детектива 70-х годов, то там с вероятностью 90% будут присутствовать фамилии Смит и Джонс. Если же речь идет о русской глубинке, то Васька-тракторист обязательно отчебучит что-нибудь с Дмитрием Закорданцевым. Имена - вещь важная. Сложно написать о героической смерти астронавта Мыколы и не вызвать смех читателя. Но имена - это еще и нагрузка. И порой она бывает такой тяжелой, что в попытках разобраться - кто есть кто, проходит полторы жизни. Обидно дочитать рассказ, откинуться на спинку стула, чтобы его осмыслить, а ты уже ни на каком не на стуле, а в аду и уже почти сварился в котле. Аккуратнее с именами, товарищи. Особенно с иностранными. Черти не оценят. Да, и еще. Хитровыдуманное имя еще никогда не вытягивало рассказ, если его сюжет, мягко скажем, неинтересен.

Сперма. Наверное, этот пункт вызовет много недовольств от истинных ценителей, но я все же напишу. Когда читаешь подобные рассказы, лично я начинаю ощущать себя десятилетним мальчиком, который добрался до эротической литературы и, заперевшись в своей комнате, с фонариком под одеялом читает ее со зрачками, размером с арбуз. И появляется ощущение опасности, что сейчас зайдет мама и мне придется очень быстро прятать эту, пожамканную и покрытую какими-то пятнами и разводами, распечатку. А автор мне представляется эдаким гыгыкающим и краснеющим одноклассником, который на перемене дал мне эту бумажку со словами: "Там вообще... Там просто вообще...". Возможно, что кто-то до сих пор кайфует от этих реалистических описаний и у него внизу что-то шевелится и он, пуская слюни, шевелит губами, читая такие рассказы. А может это возрастное и я сам когда-нибудь стану почитателем такой литературы. Но пока что я воспринимаю это как рассказики для возрастных девственников. Автор, не расстраивайтесь и не обижайтесь. На самом деле у подобного чтива самая большая аудитория читателей, так как "50 оттенков серого" и т.д и т.п...

Сюжеты. Тут кратко. Многие рассказы напомнили сюжеты некоторых фильмов и книг. В частности, после прочтения всплыли в памяти такие фильмы, как "Ночной Дозор", "Особо опасен", "Другой мир", малоизвестное произведение "Сейвер", серия книг "Метро 2033" и еще парочка до боли знакомых сюжетов и даже целых рассказов. Как ни странно, один из них был претендентом на мой голос, так как понравился. Вот так бывает.

Напоследок еще немного недовольства. У авторов было около месяца на написание работ. Уверен, что они их не раз перечитывали перед тем, как отправить. Затем их принимал орг. Не знаю - читал он их или нет. Потом, если я не ошибаюсь, их еще жюри читают. Затем орг выкладывает. В общем, целая история... Я не говорю про всякие там запятые и прочие деепричастные обороты - это не особо заметно, но неужели никто из этой цепочки не мог, блин, пробелыпроставитьтамгдеонинужныхотябы? Иногда приходится по нескольку раз перечитывать одну фразу, пытаясь понять - что это за два слова и где начинается второе и заканчивается первое? Вот здесь я вообще завис: "Егор Удачинзасыпал поле рулетки". До тех пор, пока не поймешь, что Удачин - это, оказывается, фамилия такая, успеваешь разбить об стену кружку с чаем, сбегать в соседний дом и со всей злости обозвать козой бывшую коллегу по работе, с которой ничего не получилось. Как говорил мой дед, когда учил меня косу точить: "Тщательнее, Женька, тщательнее надо". Тщательнее, авторы и орги, пожалуйста, тщательнее. Это ж большой и уважаемый конкурс, как никак, а не рассказики в инкубаторе.

Подводя итоги своего выступления, хочу честно признаться, что некоторые рассказы я не дочитал до конца. Когда понимаешь, что читаешь и думаешь о чем-то своем - о дожде за окном, о том, что чайник надо поставить, о том, что коллега по работе все-таки реально козой была... В общем, когда неинтересно, то и смысла дочитывать я не вижу. С другой стороны, рассказов, которые мне понравились, было гораздо больше трех. Некоторые прям очень понравились, но, к сожалению, чего-то в них не хватило. Их называть я не буду, напишу только лишь о тех, за которые проголосовал. Сразу же хочу отметить, что выбирал не только по принципу "понравился/не понравился", но и с точки зрения соответствия теме конкурса. Считаю, что это важно.

12. Красный час
Все по делу. Есть тема конкурса - есть интересный рассказ.

2. Клапан
Скажу честно - рассказ не понравился. Мне было абсолютно плевать и на главного героя, и на мотоциклиста, и на девушку на кухне. Но, во-первых, описание событий заинтриговало, а во-вторых, за вырезанное сердце живой лягушки захотелось хорошенько втащить главному герою по лицу. Вызвало негодование и всплеск адреналина, а это значит, что цель достигнута. Вынужден проголосовать.

Очень. Прям очень хотел проголосовать за "Деревню Кошки". Вот прям сейчас сижу, пишу и думаю: "А может на хер тему конкурса, рассказ-то хорош?". Но нет. Условия есть условия. Поэтому третьим выбрал:

9. Пожиратель страха.

Всем спасибо, автору "Деревни Кошки" - отдельное.
А победит пусть сильнейший.

Обзор може сделаю а може нет..как будет со временем..но еше и еще раз напоминаю - не ебите авторам мозги за пробелы. Уверен что в большей части это не их вина а технические издержки пересылки.

Отредактируем, по мере возможности.

19. Деревня кошки

Пока понравилось больше всех из прочитанного
Не согласен с теми кто пишет что похоже на "Оно" Кинга. Там только сцена с колодцем навевает ассоциации
И кстати - вот по этому рассказу, хотелось бы минимум повесть почитать

Вот как оказывается заслуженные авторы ЯПа голосуют)) Видимо жюри работы так же отбирало))

Такую херь регулярно встречаю по работе. Помогает перед отправкой скинуть в обычный блокнот текст, скопировать отель и в Ворд вернуть. В новый файл. А, ну и эф7 нажать после этого ещё раз.

Мож кому в будущем пригодится

А... И с блядскими и троеточиями помогает. Когда ворд, вдруг решает, что из 3х точек подряд надо один знак сделать.

А ещё важно автозамену и автоисправления повыключать. Шоб не умничал Ворд

Это сообщение отредактировал VampiRUS - 10.05.2017 - 08:37

Ну как не похоже? Дети встретились с неким Злом и победили его, Зло затаилось и спустя годы снова терроризирует население, а выросшие дети собираются, чтобы вернуться и, возможно, окончательно его уничтожить. Чем не клуб неудачников?

Это сообщение отредактировал MilliaRayne - 10.05.2017 - 08:01

Все опусы прочитала как один большой рассказ. Все авторы- большие молодцы. Я затрудняюсь с выбором. Пока не определилась, за какие проголосую, перечитаю еще раз. Но за Непростоквашино, нумер 18 -однозначно буду))

5.Профессионалы.
Люди в черном перевоплотились в клоунов. и только машинки стирающей память не хватает. какие-то они не очень профи - выгоревший этаж от взрыва? бабуля с цобачкой? изверги они. а адреналину завались. в шприцах)

6. весна приходит в марте.
девка богомолиха. ну, не сжирает сама, но эффект от соития тот же - кончина самца. бедные-бедные мусчинчики....
Розовые сопли для любительниц хэппиэндов. вообще не мой формат. сорри, автор